Нагель или гвоздь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие нафиг черенки от швабр. Да будет вам известно, что нагель это отдельное изделие. Выпускается сам по себе. Делается из березы. И входит в отверстие с небольшим усилием. Как и положено нагелю.
PS
Видел и дубовые нагели. Различных диаметров.

 

Да ты че?(с) То что входит с небольшим усилием то и держит точно так же. С небольшим усилием. Сколько у Вас на такие нагеля домов собрано, что дает Вам право оценивать их работу? Вам же есть с чем сравнивать? Как работают квадратные нагеля. Как круглые, которые вовсе не черенки а отдельное изделие. Которые кстати на одном и том же станке пилятся и кому то продаются как черенки для швабр. А в соседний отдел магазина поступают уже как нагеля. Какие минусы Вы видите при использовании квадратного нагеля?

 

Я видел как их забивают эти ваши квадратные нагели кувалдометром. с учетом их количества я вижу вероятность что брус по ним не сползет. Держит круглый нагель отлично.

 

Это не более чем Ваши догадки. Еще как сползет. Но вот в сторону уже не уползет. А с круглым нагелем-легко.Если не забивать нагель а как советуете вы плотно туда запихивать то мм 2 растояние будет между нагелем и стеной отверстия. Значит на 10 венцах, если каждый венец отойдет на 2м, потому что на это расстояние бревно будет свободно ходить, может вылезти щель в 2см.С Вашими круглыми нагелями это вполне допустимые щели получаются?
..Если хотите что то сказать то пишите на примере, что вот тут сруб завис из за того, что там был забит именно квадратный нагель. Не потому, что нагель был забит не правильно а именно из за того что он был квадратный..Понимаете это не форум любителей рыбалки например. На котором если вы посоветуете неправильную наживку люди прочтут, воспользуются вашим советом и останутся без улова. А тут вы советуете, зайдут люди и сделают все воспользовавшись вашим советом. Не все же понимают, что часть людей тут делиться не своим опытом и лишь теоретически предполагает как оно может быть. От нечего делать высказывают свои мысли вслух. И даже не пишет про это. А лишь пишет про то что держит круглый нагель отлично

 

Люди слышат звон да не знают где он. Чтобы ваш квадратный нагель вел себя прилично, надо использовать определенным отношением длины стороны к диаметру отверстия. А вобьют туда че под рукой. И откуда вы 2 мм взяли? У меня нет щели между нагелем и дыркой. Плотно сидит. Кроме того диаметр нагеля толще швабры. Думаю сантиметра три. Швабра на мой выпуклый глаз потоньше будет.
Эйнштейн дотумкал до теории относительности до экспериментов в ядерной физике и до возможности измерений такой точности. А тут какой-то нагель. Да, ни чьи срубы пилить не буду

 

Ну насчет звона вы самокритично конечно.
Ага. Именно в отверстие диаметром 28мм надо забивать квадратный нагель шириной стороны 25мм.У Вас дом из сухого дерева и нагеля тоже полностью сухие? Тогда да, есть вероятность того если круглый нагель забить плотно (опять же забить а не от руки плотно туда вогнать) то ничего уже не рассохнется и он держать будет.
Знаете для чего используют круглые нагеля? А потому что это проще и быстрее. Сказал заказчику покупай черенки потом пробежался от руки их туда накидал и все. А квадратные надо пилить самому. И даже если заказчик закажет где то уже напилинные все равно надо их забивать. Так намашешься кувалдой что только держись. Знаете почему еще используют нагеля из арматуры бывает? Хотя этого категорически делать нельзя, Потому что еще проще. Забил как гвоздь не сверлить не надо ни заморачиваться с пилением. А если начал забивать но не пошло обломал и выкинул в кусты.
Как вы думаете зачем люди заморачиваются с квадратными нагелями если они хуже а возни с ними больше? Куда ведь проще сказать заказчику чтоб заказал такое то кол-во нагелей круглых и потом ходи их закидывай сверху..Так нет же сидят сверху и забивают кувалдами квадратное в круглое.

 

Виктор смысл воздух сотрясать? Если бы ты со строителем спорил то да, а тут человеку дом строят он на это смотрит и делает выводы, причем сразу окончательные:-D

 

Стас, привет. Думаю может быть осознает то что не правНо видимо бесполезно

 

Вы строитель? Или так. Акелло промахнулся.

Вы не поверите. Кроме вас еще есть люди неплохо строят. С круглым нагелем. Как я понимаю у вас кроме вас авторитетов нет. Только вам можно безапелляционно постить, а мне Толстый не разрешает .

 

:-D Я так же как и Вы строю, поглядывая с дивана B-)

 

О, значит нас уже двое. А сопротивлялись.

 

И у нас кроме нас есть авторитеты. Но вы в их число явно не входите. Потому как, кроме как своими доводами и домыслами ничем не отметились. Хватает достойных мастеров на чьи работы приятно смотреть. Кто то же и меня учил рубить не сам же я как родился так и за топор схватился. Значит авторитеты есть и для меня. И сейчас, на форуме, еще учусь больше чем учу. Но нет смысла что то говорить человеку который стоит на своем и говорит что так правильно потому что ему так построили. Еще раз повторяю, вам сделали как легче, проще и быстрее. И все. Не как лучше можно было сделать а " Мы всегда так раньше делали и никто не жаловался".Вот именно по такому принципу.

 

Если у меня нигде не выпрет и не выгнет - простава будет? По моему если нет причин для жалоб значит построили хорошо. Как-то непонятно мне. Какой еще критерий то должен быть? Я же в авторитеты не лезу. Не надо передергивать колоду. Кроме вашего заявления "так лучше" ничего нет. С чего бы мне вам верить, а кому-то еще нет. Или вопрос большинством решается? Это не наш метод.

 

Да что ребята тут спорить, пусть каждый ставит, что считает лучшим! Раньше были не нагеля, а шканты, так и то как прямоугольные были, так и круглые встречал. Главное чтоб эти нагеля (шканты) не вредили срубу, как железные. А уж какие они будут, пусть хоть треугольные, без разницы, как и порода - кому что больше нравится. Вы ещё про это поспорьте.

 

Я тоже думаю что без разницы, если знать как. Но мой здравый смысл подсказывает, что яйца надо бить с тупого конца.