Туалетная бумага: кидать или не кидать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За девять (!) страниц ни разу не было сказано об особенностях логистики туалетной бумаги в случае эксплуатации негерметичного выгреба (который без дна на песке).
У многих окружающих такой, и себе я сделал такой же.
Эти "многие окружающие" рассказывают одно и то же: первые два года не откачивали вовсе, все замечательно уходит в песок. А вот на третий год - начинается откачка чуть ли не раз в месяц. Причиной называют заиливание дна "растворенной" туалетной бумагой. И, как вывод, рекомендация: ни в коем случае не бросать туалетную бумагу в унитаз.
Я начинаю расспрашивать: а если с самого начала не бросать, то что же - вовсе никогда не заилится? А если вот буду я как дурак эти "говняные бумажки" логистировать (все, Евгений, уже фграните) два года, а на третий так же как и у вас, халява кончится и придется откачивать, не буду ли я чувствовать себя ... где-то кинутым? Потому как "заилить" проникающую способность песка в ноль и без туалетной бумаги есть чему?
На что мне отвечают: делай конечно как хочешь, но вот без бумаги же все равно дольше продержится, это же очевидно.
Вот я и думаю: не окажу ли я себе "услугу" в будущем, отказавшись от скопища этих бумажек сейчас?
Кстати, это только у меня собака безумно любит в отсутствие хозяев поразвлекаться с этим ведром, разворошить его по всему дому, а потом сожрать половину, а потом исторгнуть ввиду его неперевариваемости?

 

Вот у нас в двух домах как раз ямы негерметичного выгреба (который без дна на песке), в первом доме слив шел из кухни, ванны и туалета (с туалетной бумагой). Во втором только кухня и машинка автомат (ни какой туалетной бумаги), в обоих случаях картина одинаковая. А вот на третий год - начинается откачка чуть ли не раз в месяц.

 

Давайте определимся с терминами.
Откачивать выгреб раз в месяц это надо или выгреб иметь в объеме бочки литров на 200-300 или им должна рота пользоваться. И бумага там вообще ничему не мешает.
А если вы выгребом называете просто яму в земле в которую сливаете канализацию из дома (унитаз, душ, раковину и т. п.), то это не выгреб, а незаконное безобразие и угловщина в некоторых случаях. Но и в этом случае туалетная бумага никакого отношения к заиливанию не имеет.

Это от неграмотности. Заиливание происходит жирами и мелкодисперсной органикой. Туалетная бумага здесь вообще ни при чем.

 

Искренне радуюсь что мы не соседи!

 

"Это от неграмотности. Заиливание происходит жирами и мелкодисперсной органикой. Туалетная бумага здесь вообще ни при чем!" - абсолютно верно!

 

Представьте себе процентное соотношение по России "незаконного безобразия" и ОС по СНиПу, как полагаете, какое оно?

Всегда думал, что жиры наверху плавают, а заиливание - снизу. Где ошибался?

а разве последняя не переваривается бактериями в неорганику?

 

Мне это совершенно неинтересно. Я правильно понимаю что если ваши соседи и сослуживцы руки после туалета не моют то и вы не будете?

В том месте, где "всегда думал". Простой пример: в сливках жиры где плавают? Сливки в стакан наливали когда-нибудь?

При условии отсутствия перегрузки сооружения - переваривается. В вашем случае это условие, очевидно, не выполняется.

 

Неправильно понимаете. Это разные вещи. Сопоставлять их - лукавство.

Честно, не знаю про сливки. Но в молоке - наверху. И в воде - тоже наверху. Полагаю, что содержимое септика ближе все-таки воде, чем к сливкам Где-то ошибаюсь?

Верно понял, что если будет все перевариваться в неорганику - то заиливания не будет?
Как понять, что сооружение перегружено? Только если дошло до верха и нужно откачивать? Или - необязательно?
Вопросы не праздные, на самом деле хочу поумнеть

По поводу "бездонности"/негерметичности выгреба. Кроме юридических, какие технические/экологические проблемы могут возникнуть в нашем конкретном районе? Поясню. Дно колодца на глубине 4,5м, крышка - на глубине 0,5м. Песок начинается с глубины 3метра, до этого (сверху вниз) чернозем 0,7 супесь 2,2 глина 0,1. Водоносный слой начинается от 40м (скважины 40-60м), но у 80% центральное водоснабжение. Ближайший водоем (озеро) на расстоянии 6км.

 

В чем разница? В одном случае вы полагаете не зазорным делать "как все", а в другом - нет. Кто из нас лукавит?

Да. Только в вашем случае (дыра в земле) объем должен быть в несколько сотен (а может даже и тысяч) кубометров.

Для начала надо иметь данные по впитывающей способности грунта. Если "дошло до верха" - очевидно что перегружено. Но, опять же, к вашему случаю это не имеет отношения.

 

Хотите меня троллить? Расслабьтесь. А если по существу - то последний абзац моего предыдущего поста. Но это уже оффтопик, надо создать отдельную тему.

Если правильно понял Вас, то пока не заилится - не начнет работать (на перегнивание органики), а как заилилось - то уже и откачивать пора

А если к теме - то влияет ли туалетная бумага на скорость заиливания негерметичного выгреба, или нет? Или в сравнении с жирами и органикой её влияние несущественно? И - почему все-таки жиры, если они сверху ?

 

Неправильно вы поняли. Процесс гниения никак от заиливания не зависит.
Про бумагу я написал выше. Вы прочитали? Нет, не влияет. Жиры в меньше степени, в большей мелкодисперсная органика.

 

Если у вас "бездонная" выгребная яма и её долго не откачивать то на дне появится твердая субстанция которую с трудом можно отковырять (в моём случае через три года) ассенизаторская машина её откачать не может, а ковырять подручными предметами мало удовольствия (шестиметровой доской "размешивали" непередаваемые ощущения)
Бумагу не кидаем, но есть моющий пылесос, может от него так "твердо")

 

Хм, у меня - две таких ямы с сообщением. Я жду, когда первая заполнится (пусть через 3 года) и начнется перелив во вторую. Полагаю, что вторая не заилится ещё дольше. Если через 10 лет я ещё буду жив - тогда можно будет выкопать третью, но уже с грамотным дренажным дном. Был бы сразу умнее, сделал бы уже вторую с дренажным дном. А так - стоит просто на песке блин.
Твёрдо, как сказал ув. Евгений, от органики. А она есть всегда в бытовом сливе.

 

У деда яму лет 20 не вывозили. Больше половины ямы было забито абсолютно непробиваемой твердой массой. Ассенизаторы оказались бессильны. Пришлось на 2-метровую шпильку прикрутить стальную пластину "а-ля пропеллер", второй конец шпильки в дрель. Сим "девайсом" твердая масса разбивалась в хлам, заливалась водой и полученный ил откачивался фекальным насосом. Самое интересное, что в результате на дне ямы оказался добрый метр многократно промытого песка. Видать, тяжелый песок с жиром и мылом после длительно слеживания дает некое подобие бетона. Думаю, ваш моющий пылесос достаточно много тяжелого песка туда сбрасывает. И уже не важно были там бумажки или нет...