Туалетная бумага: кидать или не кидать?

@Вадим (spb), читая ваше сообщение анекдот вспомнил

Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре. И спят в полете. Просыпаются
над какой-то незнакомой землей, видят - внизу какой-то мужик коров пасет.
Снизились они и спрашивают мужика:
- Скажите, сэр, где мы находимся?
- На воздушном шаре.
- Спасибо, сэр! - и летят вверх. Холмс задумчиво говорит:
- Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров!
- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?
- Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его
ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен!

 

Для комфорта, как вариант. Определённое неудобство "складирование" оной представляет. Если она перерабатывается в АУ, оставляя минимально мертвый ил, то почему бы ее и не оставлять в унитазе?

 

Тогда "можно", а не "надо", иначе смысл фразы кардинально иной.
Ну и вы все же убедитесь, что она перерабатывается... А то это как с зубной пастой с фтором и ромашкой, на которой пишут, что фтор защищает от кариеса, а ромашка вообще сплошная польза, но не пишут, что паста обладает этими же свойствами.

 

Вы тут фразиологизмы вылавливаете? Или есть что по теме сообщить, поделиться личным опытом?

 

Хочу, что при общении по теме вас правильно понимали. Так как между надо и можно - пропасть.

 

Не вижу пропасти в данном контексте. Если т. бумага на пользу бактериям при минимальном мертвом иле, то надо или можно значения не имеет.

 

А кто сказал, что бумага на пользу бактериям, где это вы прочитали?

 

В сообщении выше, например, это косвенно не подтверждается? Если разлагают, значит условно питаются?

 

В том сообщении, что разлагают "какие-то" бактерии. А где они живут, на Марсе или в тундре - не уточнили. Вероятность их встретить в канализации ничтожно мала.

 

Ну если вы биохимик или увлечённый в этих познаниях, и 100% знаете, где какие бактерии могут обитать, то я возможно соглашусь с вами.

 

Достаточно на 100% НЕ быть уверенным, что бумага переработается бактериями, чтобы при возможности отказаться ее кидать. Дабы не искушать судьбу.
@Вадим (spb), 10 лет не срок, про обратно и вываливаться речь не идет, если уклон нормально сделан и трасса в целом. Но вы не можете знать, какой состав осадка кольматации, и какую роль в его образовании в вашем случае играет бумага. Даже если ЛОС не предполагает кольматации, осадок в первичной камере уменьшает полезный объем. А этот осадок никакими выкачками не взять.

Вся эта система канализации не только дорогая, но и крайне неприятная для ремонта, поэтому логично сделать все, чтобы никогда или реже она требовала внимания к себе. Лучше потерпеть небольшие неудобства.

 

Тут дело не вере, а в т. ч. в рекомендациях производителей ЛОС. Туалетная бумага при намокании расползается в кашицу. Бактерии переработают ее, как любую другую клетчатку в фекальных стоках.