Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом. Типовые электрические схемы частных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у меня под окном два дурака с 9 этажа спрыгнули. Тоже умное решение? Кол в башку вбить тому, кто это запроектировал.

 

@filini23, давайте ответим на простой вопрос: зануление ОПЧ электроприборов выполняется каким проводником? Правильно – защитным, то есть РЕ проводником. Если я присоединяю ОПЧ электроприборов к нейтральному проводнику ВЛ даже в отсутствие его повторных заземлений, я что выполняю? Правильно – зануление при помощи защитного РЕ проводника. В этом случае нейтральный проводник выполняет какую функцию? Разве не PEN проводника?

 

А разве ЖБ столбы не являются "открытыми проводящими частями электроустановки"? ... с непонятным сопротивлением грунта при просто "воткнутии". И сталобть достаточно PENы соединить с макушками столбов.
Это конечно будет зануление, условно-досрочное...
не весело... но интересно. Костя, согласен - нефиг 9-этажки проектировать

 

В первую очередь - с требованиями к очень конкретному сопротивлению ЗУ нейтрали источника тока трехфазной сети.

 

А можно где-то посмотреть эту более правильную схему?

 

в нашей местности возможно и такое...печально это, но факт

 

Так на той схеме и подрисовали провода от ОПН к точке до счетчика.

 

Та схема, что я относила на согласование, для меня как абракадабра) а вот схема №5, например, с форума, понятна) где-то можно взглянуть на аналогичную с поправками, или мне одной так повезло?) как я проверю работу своего электрика) Там еще пририсованы то ли черточки, то ли кружечки при пересечении с линиями, как это расценить?

 

Ну так мы и приходим к развязке сказки про белого бычка: нужно, чтобы pen был соединен с нулем трансформатора и по дороге правильно заземлялся. В этом случае бычок жыф даже при наступании одним копытом на место под щукой и диагональным соразмерно длине бычка.
Он, бычок, конечно, рано или поздно все равно превратится в несколько стейков, котлеты и стюдень, но убиен будет не в этот момент. Пусть еще травки пощиплет, нагуляет мышечной массы.

 

Как проверить электрика, если схемы как абракадабра? - это хороший вопрос. Думаю, никак не проверите, если в схеме вам черточки кружочками воспринимаются. Вы не обижайтесь, но непрофессионалу не очень профессионала на чистую воду вывести сложно будет.
Просто надо как-то найти тех, кто достаточно грамотен сам по себе

 

@leomay, вы ответте на простой вопрос: Зачем в ПУЭ прописаны требования к дополнительному заземлений, есть же заземление нейтрали трансформатора? По вашему же вполне его достаточно, ан нет, прописано строго где и как это самое дополнительное заземление должно быть выполнено. Видимо те, кто составлял ПУЭ думают совершенно ни как вы.

 

Я этого не говорил. А судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, он оказался для Вас не таким простым. Вы заговорили о ПУЭ, так давайте к нему и обратимся.

1.7.101. «Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений PEN- или PE-проводника ВЛ напряжением до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока».

1.7.103 «Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN -проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях».

Если все это внимательно прочитать, то получаем следующую картину с заземлителями:

- заземлитель, расположенный в непосредственной близости от нейтрали трансформатора, с сопротивлением не более 30 Ом – это заземляющее устройство КТП, с которым соединена нейтральная точка трансформатора;

- заземлители всех повторных заземлений PEN-проводника ВЛ, каждый с сопротивлениями растеканию не более 30 Ом;

- естественные заземлители PEN-проводника ВЛ.

Так вот суммарное сопротивление растеканию всех этих заземлителей, включенных между собой параллельно, должно составлять не более 4 Ом.

Вот свой вклад в эти 4 Ома и вносят повторные заземления PEN-проводника ВЛ.

 

@leomay, то что вы мастер постить информацию, мы уже поняли, Ю только вы так и не ответили на вопрос: Можно обойтись без повторных заземлений? И если можно, то зачем их обязательное наличие прописано в ПУЭ? В ы же сами говорите, что заземления нейтрали трансформатора вполне достаточно.

 

@filini23, у Вас удивительная способность задавать неоднократно вопрос, на который уже был получен ответ. Поэтому, могу лишь повторить свою прежнюю мысль, которая окажется более доступной с другой последовательностью слов.

Повторные заземления PEN проводника – обязательны для ВЛ. Видимо, этой очевидной фразы Вы ждали. Только изначально вопрос в этой теме был поставлен по-другому: может ли нейтральный проводник ВЛ выполнять функцию PEN проводника в отсутствие (не дай Бог) его повторных заземлений? Мой ответ – может (аргументы по этому поводу я уже приводил ранее). И первое утверждение не противоречит второму. Хотя, подозреваю, что Вы опять увидите здесь противоречие.

НЕ ГОВОРИЛ Я ЭТОГО. НЕ ГОВОРИЛ Я ЭТОГО. НЕ ГОВОРИЛ Я ЭТОГО. НЕ ГОВОРИЛ Я ЭТОГО. НЕ ГОВОРИЛ Я ЭТО…

Все – чернила кончились!