Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом. Типовые электрические схемы частных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это касается и подключения ТТ ? Пожалуйста разверните ответ, для понимания.

 

А что мешает сделать так? Или я чего-то "догоняю"?

 

При ТТ как раз всё нормально, там на землю обрыв нуля не придёт. С остальным справятся реле контроля напряжения и УЗО.

 

На Вашей схеме ноль повторно не заземлен.
Получается как схема 2 тут: https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view
для пластикового ящика, но ящик железный и весь смысл ГЗШ в заземлении корпуса ЩУ.
А как Вы нарисовали голубой провод (от АВ к УЗО) Вам СО сделать не позволит, т. к. отсоединив провод от УЗО к счетчику - воруй электричество кому не лень. Если только УЗО не пломбировать. И получается проще этот голубой провод завести в счетчик, а тогда получается один-в один вторая схема но ящик заземлен.
И вот тут вопрос (нарисовал под свою задачу):
и
Левый рис. правильный по системе TN, а вот по правому вопросы:
1. Повторного заземления нуля нет, как и нет контакта этого нуля с корпусом, стало-быть при отгорании 0 на ТП потенциал на корпус не ляжет?
2. У меня розетки и так без земли, и при отгорании 0 моя болгарка так-и-так сгорит от "380В" (типун мне...)?
3. С одной стороны зачем лишний раз себя подвергать опасности повторно заземляя ноль из СИПа и давая тем самым возможность потенциалу перенестись на корпус щита?
4. Но с другой стороны, если повторно заземлить 0, то часть потенциала при отгорании 0 уйдет в землю а не вся напруга попрет в дом на потребители?
5. вытекает из п. 4 но ведь у нас в доме есть свое ЗУ тип ТТ, пришедший потенциал может уйти в это ЗУ?

Правильно рассуждаю, или какие моменты упустил?

А в свете вышеизложенных соображений прокомментируйте пожалуйста!

 

Повторное заземление нуля - это вообще-то вот это
https://www.forumhouse.ru/threads/138645/#post-3508503
Меня больше интересует заведение "нуля" в счётчик в моём варианте схемы.
Я вот не вижу противопоказаний.
Или всё-таки сечение "нуля" там 10мм.кв. должно быть?)
В дом-то вроде как 10мм.кв. надо тянуть не смотря на ввод - однофазный или трехфазный или есть нововведения какие-то?)
По поводу розеток в щитке- сделайте выносной щиток.

 

Согласен с Вами, но если ноль "разорвется" между вру и этой опорой (понимаю, что маловероятно, но тем не менее) то тогда Ваше заземление под щитком будет иметь статус "Повторное заземление нуля", в своем посте я только это имел ввиду.
Могу ошибаться, т. к. ни разу не электрик, просто логика.

ИМХО ящик у Вас с таким заведением нуля не примут (СО и иже сними), если не опломбируете УЗО. Также как и многие задаются вопросом как шину опломбировать например тут.

 

Вот меня и интересует, примут или нет. Я думаю что примут, потому что если "ноль" от УЗО я отключу, то получу обрыв нуля у себя). В схеме надо только два вывода из вводного АВ делать.

Плюс ко всему эти пидорги - изготовители счетчиков не пишут не только момент затяжки винтиков, но и влезаемое сечение) Одни пишут до 6мм в диаметре)
Это же против "химии" с нулем ?)

 

Но Вы же можете Синий отключить, а Голубой оставить, и тогда электричество потребляется, а счетчик ничего об этом не знает

И если уж сетевики упираются (в большинстве своем, судя по форуму) против 0 в автомат и под пломбу, а хотят 0 в счетчик. То уж тут всеми рогами и копытами упрутся.
Но попробовать можете, если не прокатит, прямо при них перекинете провода.

 

DimaSG
Я тут не столько вас спрашиваю (без обид ), сколько пытаюсь призвать народ к дискуссии)

 

Договорились, не обижаюсь!
Думаю у меня такая же цель как и у Вас - собрать ВРУ безопасное, побюджетнее, и чтоб СО "понравилось".
И ВРУ, мне посоветовали по похожей схеме, поэтому "примазался" к Вашему вопросу в надежде что Вам ответят и мне немножко

 

Я же к чему веду)
В общем напрашивается почти то, что пишет "Наблюдатель".
АВ и УЗО в корпуса, но пломбировать оба корпуса.
Поставили АВ от АВВ, с двойными контактами, чтобы с обжимом не маяться, 10мм.кв. на счетчик, если надо и 10 на УЗО.

 

Помогите, пожалуйста, запутался. Тоесть, в вводном ящике может быть своя система заземления, а в распределительном своя? Две разные системы. Вот перерисовал схему со своего вводного ящика. Ящик металлический, счётчик и вводной опломбированы, шина изолированна он ящика. Всё соединено, как на рисунке.
Правильно ли я понимаю, что:
1. В данном случае на рисунке во вводном ящике используется система TT ?
2. Оставить как есть, или же соединить контур треугольный с изолированной шиной в щите и получить систему TN во вводном щите?
3. Если отсоединить ноль от счётчика идущий на изолированную шину, то счётчик перестанет считать?
4. Даже и не думать о том, чтобы в дом в РЩУ вести 5-ти жильный кабель, но вести 4-х жильный, например ВВГнг-4*10, чтобы не провоцировать себя на TN-C-S ?
5. Для дома делать свой контур, для организации ТТ ?
6. Если во вводном ящике оставить систему ТТ, то можно ли объединять электрически контур для вводного ящика и контур для дома?
7. Шину поменять на полоску меди (тоже изолированную от ящика) и под болты?

 

Да вот с этим тоже проблема)
Не зажимается СИП в АВ, нет соотв. наконечников в каталогах производителей арматуры для СИП.
"Жмется" напрямую в АВ Но это самодеятельность.
В ящике на столбе у вас TN-C
Шинка, если смотреть на одну из схем обмана счетчика, тоже не поможет) Не важно, с пломбой она или нет
У вас на выходе из этого ящика что - СИП или "медь"?
"Сети" уже поняли сами что ничего не знают. В ТУ и т. п. дают только общие пункты, рекомендации же по подключению выглядят так)
https://www.forumhouse.ru/threads/75548/page-6#post-9025937

 

В ящик со столба заходить алюминиевый 4-х жильный кабель, квадраты незнаю, но толстый Это похоже не сип. И заходит три жилы прямо в автомат. 4-я прикручена в шину. Сам ящик на фасаде (цоколе) дома.
А почему ТN-C ? Ведь нулевой провод не соединён с землёй...
Из ящика пока кабелей не выходит никаких.

 

А какой посоветуете 100 или 300mA? Я понимаю что все от нагрузок и проводов и т. п. зависит, но проекта электропроводки еще долго не будет, а ящик надо вешать уже "завтра". В общем из расчета дом в 2 этажа 120-150 кв. м., розетки на одну фазу, свет на вторую, мощное оборудование на третью.