Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом. Типовые электрические схемы частных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом варианте, на сколько мой мозг может сообразить, надо заземляющую шинку пломбировать?

 

Около каждого объекта надо еще делать ЗУ или это зависит от каких либо дополнительных условий?

 

Вы меня конечно извините, но я, хоть убейте, не понимаю:
в схеме поправленной Вами разве входящий PEN уже не PEN? Если он напрямки идет на ВВОДНОЙ и в этом нет никаких нарушений!

 

Схема правильная, только розетку можно не заземлять, АВ заменить на 16А , розетка-то на 16А.
И поменять местами АВ и УЗО. Можно и вторым 30мА УЗО подстраховаться или даже 10мА.
Всё равно не пропадут).

 

25А я выбрал так как думал: "А вдруг захочу две розетки на эту фазу воткнуть, чтобы два инструмента по необходимости использовать можно было!
Розетку заземлил, так как буду использовать потребителей первого класса и хочу защититься от пробоя на корпус, хотя где то видел и тут мне писали, что заземлять не надо, если честно, то не понимаю почему!
Если розетку не землить, то ведь УЗО будут защищать только при утечке через человека и щиток?

А вообще в голове такая каша образовалась: потому что хотел использовать ВА4р для абсолютно безопасного ремонта, но грамотные люди говорят, что есть разного рода ограничения, помогают на сколько терпения хватает, но я пока до конца не врубаюсь!

 

4P на вводе)
Если две розетки -два АВ+два 2P УЗО минимум. И размер щитка соответствующий.
Практически все инструменты для улицы имеют двойную изоляцию.

 

Ну а сварочный инвертор! Этот, если мне память не изменяет, не имеет, а варить придется много!
По розеткам принял к сведению, хотя в голове вертится что, например в комнате 3 розетки, и все они на одном автомате и 1 УЗО висят!

Собрался с мыслями, постарался соединить в одно все замечания и наставления полученные в этой теме и перерисовал (по сути) схемки дорисованные БЫВАЛЫМ.
Если так можно? то останавливаюсь на "СХЕМЕ 3-1" с ЗУ на 4Ом, которое защищает только щиток и розетку, но это пока не будут возведены постройки.
После возведения построек 1, 2, 3 перехожу к ВЩУ по "СХЕМЕ 4-1".

Очень прошу БЫВАЛОГО (или любого знающего) объяснить мне почему в первом случае можно PEN вести в АВ, а во втором нельзя:
1: https://www.forumhouse.ru/threads/200692/page-42#post-9932113
2: https://www.forumhouse.ru/threads/200692/page-42#post-9926294

 

Тогда уж делайте, как АВС рисовал у себя - выносной щиток, и никаких розеток в щитке счётчика.)

"Пен" - это такая фигня, которую вы можете разделить на "землю" и "ноль" и тогда да, не надо пропускать этот "пен" до деления через автомат). После деления вы уже можете пропускать только "ноль") Понятно?)
У вас нет никакого деления "пен", точнее не будет).

 

Если PEN предполагается делить, то этот PEN в автомат заводить нельзя!
А если PEN делиться не будет, то этот PEN в автомат заводить можно?

 

Да.

 

Бинго!

 

Добрый день, вот что собираюсь собрать по мотивам работы АВС "Plexo - не так уж плёхо"



может что то не учел?

 

Как мне кажется, стоит плиту и чайник разделить на 2 линии и хотя бы плиту (а лучше и чайник тоже) защитить дополнительными УЗО. Надёжнее и безопаснее.

 

Опять сто двадцать пять, деление PEN, проводника совершенно не правильно. (ну хоть последние две страницы прочитайте!)
УЗМ я бы расположил в ЩУ на столбе, в крайнем случае пусть там взрываются и горят-ИМХО!
В ЩУ вводной АВ желательно на 32А

 

нет пена просто повторное заземление ноля, у дома своё заземление