Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом. Типовые электрические схемы частных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Avs7153, извините, что вмешиваюсь. Получается, что при малых перегрузках (I/In < 3) позже всех сработает АВ с хар-кой В?
Тогда выгоднее в ВРУ ставить его. Т. к. чаще всего бывают в быту именно малые перегрузки (одновременно включили несколько сильных потребителей, реальных, а не на 38 кВт), а КЗ бывают реже. В этом случае сработает АВ с хар-кой С, стоящий в доме, и прогулка в трусах во двор не состоится.
Я правильно мыслю?
Я описываю случай, когда нет возможности поставить АВ, селективные по току (СО навязала на вводе 25А).

 

Victuan, то же вмешаюсь, уже было написано Avs7153: https://www.forumhouse.ru/threads/200692/page-5#post-6019408, что же читаете без осмысления? Это форум не литературный (хотя и там не вредно вникать)

 

Objekt470, не вижу в написанном:
1) там сравнивается D-C, я сравниваю В-С
2) там речь идет о 8-кратной перегрузке, я говорю - о 3-кратной.
Указанный вами пост для меня не информативен. Я анализировал график:
https://www.forumhouse.ru/useralbums/129339/standalone

 

Получается, что этих графиков никто не понимает... Что такое 3-кратная перегрузка? Было включено 3.5кВт и вдруг врубили ещё 7? Весёлая такая схема электроснабжения...
Придётся нарисовать попроще.

 

это когда I/In = 3.
Вы, наверное, невнимательно читаете мои посты, я это всё пояснял.

 

Да, именно так.

Нормальная схема для тех кто "присоединился" к 15 кВт за 550 руб. А их не хватает в пиковые моменты: одновременно с электрокотлом включились электрочайник, посудомойка, микроволновка, лазерный принтер и т. п. При этом совпали одновременно по пиковой мощности. Вот как раз эти секунды (минуты) и будет работать левая часть кривой АВ.

 

Перерисую - поймете...
Да, если на 16А автомат посадить плиту, духовку и водогрей, все по 3.5кВт - и дружно врубить их одновременно - получим трёхкратную. Но кто ж так проводку делает?

 

К примеру, у меня суммарная мощность всех потребителей в доме по трем фазам 35кВт. Поскольку одновременно они все не используются, то обычно мощность одновременно используемых не превышает 15 кВт. СО на вводе навязала АВ на 25А.
Разводка в доме (сечение проводов, АВ, дифы, УЗО) сделана с учетом реальных потребителей на 35кВт. Т. е. АВ в ВРУ в селективности не учавствует, он навязан, пятое колесо в телеге.
Вот и встает вопрос, АВ с какой хар-кой использовать на вводе, чтобы он как можно дольше мог держать пиковую нагрузку моих потребителей.

 

Не хотите ждать рисунка... Ну как хотите, всё равно нарисую на будущее.
На Ваш вопрос ответ - без разницы.
Селективность автоматов по перегрузке не обеспечивается характеристикой! Она для КЗ.
Только разными номиналами.

 

Скажите, что лучше:

1. 1п+N.стоимость 429руб отключение по фазе, заодно и нейтраль
2. 2п стоимость 433руб отключение 2 полюсов если превышает по любому полюсу.

разница есть?

обновил схемку https://cacoo.com/diagrams/Ct9bc7fVzh5N8VE8

 

Как это не хочу? Хочу и жду!

Я про время срабатывания теплового расцепителя. Он задаст селективность. Разве нет?

 

Лучше всегда 2Р, правда щит получается больше.

Время срабатывания теплового расцепителя у автоматов одного номинала по току и с разными буквами A B C D E одинаковое!, об этом уже много раз сказано на форуме, да и в других местах

 

Нет, для АВ одного номинала независимо от типа (A, B, C, D, E, а также K, L, Z) характеристики теплового расцепителя одинаковы (ну почти). A, B, C, D, E, а также K, L, Z - это характеристики электромагнитного расцепителя. Поэтому, если ставить вопрос именно так

и не вдаваться в вопросы защиты "ввода" - АВ без теплового расцепителя, только с электромагнитным, тип D, что в большинстве случаев будет сопоставимо установке рубильника (ВН) в качестве вводного коммутационного аппарата.

 

как это больше? разве они не одинаковы по размеру? оба занимают 2din места.

а почему лучше 2p объясните, а то разница цен неубедительна