Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом. Типовые электрические схемы частных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у Вас 3 групповых УЗО, то каждому свою шину N.

 

63/100 AC S 4P
не могу найти не в одном магазине.
может быть не там ищу.

подкиньте, пожалуйста, ссылок.

 

Да пожалуйста, шлют в любую точку страны.

http://www.uzo.ru/catalog/residual-current-device-rcd/

 

На Входном щите, имеется автомат 3Р, IEK c50

за автоматом идет счетчик.
после счетчика думаю надо добавить входной УЗО S,
выбрал астро узо Ф-4412 АС (S) 63 А 300 мА 380 В 4П
после УЗО пойдет кабель в РЩ, там автомат 4П 32A C 4,5кА ВА47-29 IEK
далее много всего.
Есть ли в этой "схеме" ошибки ?

 

За отсутствием таковой...
Стыдно ставить Астро-УЗО под автомат ИЕК.
Зачем он 50А, если в РЩ всего 32? Но опять ИЕК.
Почему УЗО на 300мА, а не 100 или 500? "Много всего" - это 876 или больше?
Каково сечение кабеля, "идущего в РЩ"?

 

Входной автомат не стыдно было ставить энергокомпании, хотя бы IEK 4П ,а не 3п.(сэкономили 100р)
В автомате на 50А входном смысла может и нет - хватило бы и 25.
Сейчас он опломбирован, и проект под него уже подписан.
Позже планирую поменять и автомат и щит, т. к. не правильный он.
Сейчас не имею возможности это делать, поэтому пляшу от этого.

Потому что, УЗО 300мА, планируется использовать для защиты от пожара различных объектов подключенных через это УЗО. Непосредственно в объектах будут УЗО 30,10мА, но это в перспективе.

РЩ, временный для строительства. Кабель ВВГнг 4х6.
На входе в Щит автомат 4П 25А-32А, не знаю какой.
За автоматом, на каждую фазу Астро УЗО Ф-3211 А 40 А 30 мА 220 В 2П, после УЗО, автоматы на 16А, за автоматом Розетки.

Теперь все рассказал.

 

—Скажите, а УЗО 100мА нельзя использовать для защиты от пожара различных объектов?
—Я думаю, торг здесь неуместен!(С)

Уй! Под 50А - кабель 10мм2. Но Вы же не поменяете...

В принципе, да: https://www.forumhouse.ru/useralbums/10581/view

 

кабель поменять - нет проблем.

тут без участия IEK не обошлось.
было бы не плохо там добавить смеху щитов, а то надписи не читаемы.

можно.

 

Ну смеху-то сколько угодно добавим, а схемы - то ж бизнес, ничего личного...

 

Вот опять без пояснений по цене одинаково. А какая разница в амперах? Почему одно, а не другое?

Из личного опыта? Чего там менять то...

 

Добрый день и большое спасибо всем активным участникам темы!
Прошу критически рассмотреть мою схему, составленную на основе работ форумчан.
Особенно интересуют комментарии по разнесению нагрузки по фазам и номиналам линейных автоматов.

 

В ходе проектирования РЩ прочитал всю тему и возник следующий вопрос:
практически во всех схемах на входе установлено противопожарное УЗО (4/63/100..300) причем селективного типа (S). При этом на каждой фазе за ним установлены защитные УЗО (2/40/30).

Как я понял, цель противопожарного УЗО - защита от возгорания от перегрева кабеля при нарушении изоляции, нагрева контактов и т. п. Но при наличии на соответствующей фазе защитного УЗО с меньшим номиналом дифференциального тока (30мА против 100..300мА) оно отключится раньше противопожарного. Т. е. фактически противопожарное УЗО защищает цепи только до защитных УЗО на каждой фазе. Если эти противопожарное и защитные УЗО расположены в одном РЩ, то вероятностью их нештатной работы я бы пренебрег, что дает возможность существенной экономии (по нынешним ценам селективное УЗО ABB F204 AC S-4/63/100 стоит от 10 до 15 т. р).

В чем я не прав?

 

Холодильник и насос скважины логично подключить мимо соответствующего УЗО для обеспечения гарантированной работы вне зависимости от других потребителей на этой же фазе. Если хочется, то поставить на эти цепи отдельные УЗО на 10 мА.

 

Вы совершенно правы, противопожарное УЗО защищает линию (кабель) от вводного щитка до распределительного щитка в доме, располагать противопожарное УЗО в доме в РЩ смысла нет.

 

С1 или С1/2
В1 или В1/1
Кто по Вашему сильней?