Нивелирующая смесь (самовыравнивающийся пол)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Замес на слишком высоких оборотах?
Меня больше интересуют последствия, это допустимо?
Дырки зашпаклевать или оставить?
Надо ли грунтовать?
Есть возможность отслаивания верхнего слоя (ну типа как цементное молочко отходит от цпс)
Если несчитать этих червоточин поверхность гладкая как столешница.
Покрытие будет кварцвиниловая плитка
П. С. смеси больше нет

 

Здравствуйте! Чтобы создавать новой темы, хотел спросить тут. Выбираю смесь наливного пола. Задача - исправить небрежно выполненную чистовую заливку цементно песчаной смесью. Сейчас полы имеют кое где усадку до 5 мм, различную шагрень и волны от применения правила. Маяки остались в полу. В комнате уложена система "теплый пол". После заливки пола будет устелен ламинат.
Насколько я понял, существуют цементные наливные полы и гипсовые. Подскажите, для моей задачи какие больше подойдут? Или какие-то другие? Просто цена на смеси отличается кратно и не понятно, надо ли переплачивать или наоборот, экономия может выйти боком? Надо ли грунтовать нынешний цементный пол?

вот что у нас продается

https://stroy-ka.ru/products/631.htm
https://www.stroydepo.ru/stroitelnye-smesi-i-grunty/smesi-dlya-zalivki-polov/rovnitel-dlya-pola/
http://titanst.ru/catalog/nalivnoy_pol/

 

Хотелось бы уточнить.
1. Система "теплого пола" водяная или электрическая?
2. Ламинат подбирали специальный, с учетом "теплого пола"?
3. Усадка 5 мм, это ширина трещин или по высоте?
В общем:
- цементный наливной пол более теплопроводен, чем гипсовый.

 

1) Теплый пол водяной.
2) Ламинат просто купили Кроностар 33 класс, не задаваясь вопросом учета теплого пола
3) Усадка по вертикали (приложили длинное правило). Знающие люди сказали, что раствор был слишком жидкий и дал усадку. Во многих местах маяки явно прощупываются от этого.
4) важная информация, спасибо.

 

...овно, а не ламинат. Извините, сугубо личное мнение. Раза три попадал на него, не укладка, а сплошная морока, все швы плотно не соединяются, ламели и винтом бывали, и коромыслом по кромке. Скорость по укладке падала в 3 раза. Каждый второй-третий стык подрезал, чтобы плотнее сходились ламели. Хорошо запомнил марку, и больше к ней не притрагивался, ни себе, ни другим.
А самое главное, что такой ламинат будет барьером для передачи тепла от пола в помещение. Т. е. упадет КПД теплого пола. Я бы заменил ламинат, т. к. отказываться от преимуществ ТП не рационально.

 

Насчет ламината ничего не скажу пока. Куплен давно, все сроки возврата уже прошли. Класть буду сам, не торопясь. Тем более что денег на замену покрытия уже нет. Сейчас главное разобраться с полом. Очень жалею, что связался с шабашниками из очень средней Азии. Можно было все сделать самому, дешевле и лучше.

 

Доброго времени суток, можно вопрос? Мы только что сделали наливные полы и получилось так же как на фото. Пол был предварительно прогрунтован. Дальше хотели делать пробковые полы, можно ли на такую поверхность или надо что-то предпринять? Спасибо.

 

Для определения дальнейших действий нужно понять, что получилось:
1. Под пробку (если это тонкие плитки на клей) требования к горизонту пола, как под линолеум. Т. е. желательно иметь отклонения 1-2 мм не больше. Если есть более серьезные отклонения, лучше выровнить. Способ выравнивания зависит от типа и срока пола.
2. Под приклейку декоративного покрытия требуется достаточно прочное основание. Проверьте на прочность поверхность пола. Например, если гвоздем не процарапывается глубже полмиллиметра, то вполне пригоден.
3. Если вопрос только в кратерах, то зависит от их размера. Мелкие перекроются декором и все.

 

Год назад была куплена смесь для выравнивания пола Ветонит 4100. По разным причинам пол не залили и смесь хранилась в сухом помещении без отопления. 4 дня назад понадобилось выровнять в другом помещении полы, к этим остаткам докупили свежую смесь.

В спальнях решили попробовать старую (срок годности истек полгода назад), в зале новую.

При заливке обнаружилось следующее: старая смесь густовата при том же количестве воды, не так хорошо течёт, встречаются комочки, которые убирали в процессе, но разровнялась в целом хорошо, хотя чуть хуже, чем новая, та вообще идеально.

Далее высыхание. При t +15-17 новая высохла до возможности ходить за 6 часов и стала матовая. Старая оставалась мягкая и глянцевая 2,5 суток! Да и сейчас (4 суток) верхний слой чуть продавливается ногтем, но уже ходить можно легко.

Конечно, думаю, что все эти добавки в наливной пол подпортились за этот год хранения. Надеюсь, прочность он все-таки наберет.

Вывод: не стоит хранить смеси на основе цемента больше указанного срока, толку мало. Сам цемент может и ничего, а вот добавки неизвестно как себя поведут...

 

Я так и думал, что ни в коем случае нельзя закладывать в бетон арматуру! По крайней мере если она не золотая.) А то потом "полости внутри останутся"...

 

Хотим залить пол в ванной самовыравнивающейся смесью Weber Vetonit 4150, под которую установить тёплый пол. А потом класть плитку. Сколько ждать высыхания смеси - где то пишут 1 день, а где то и 1-3 недели. Ходить можно через день, а вот плитку класть - тоже или нет?

 

Н так много отзывов в интернетах по этим самым смесям. Сейчас тоже встал перед выбором, список следующий:
Наименование Объем цена, цена за кг
1. ЕК Наливной пол самонивилирующийся FT 03 Финиш 23 406 17,65217
2. ОСНОВИТ Наливной пол РОВИЛАЙН FK46 (Т-46) тонкослойный 20 367 18,35
3. ЕК Наливной пол с эффектом самонивилирования FT 02 Медиум 25 335 13,4
4. ВОЛМА Самовыравнивающийся наливной пол "Волма-Нивелир Экспресс" 20 266 13,3
Если есть опыт работы с ними, не поскупитесь в рекомендации. Заранее благодарен

 

1. Вы не указали для какой задачи подбираете продукт. Это упростит подбор и качество рекомендаций.
2. Не цену за 1 кг сухой смеси нужно сравнивать, а цену 1 кв. м пола, получаемого из смеси. У большинства наливных расход сильно отличается. Например у Экспресса 12,5 кг на 1 кв. м, а у Медиуима 20 кг. кв. м.

 

В инструкции четко написано: " укладка напольной плитки производится не ранее 7 дней".

 

Благодарю за ответ!
Нужно сгладить существующую, "черновую", песчано-цементную стяжку, для качественного монтажа напольного покрытия (ламинат и линолеум). Глубоких ям, высоких бугров на существующей стяжке нет. Часть площади, планируемой к покрытию наливным полом, обогреватеся водяным теплым полом (на время заливки, набора прочности будет отключен). Существующие дефекты стяжки - выступающие камушки, выбоинки появившиеся в результате отделочных работ. Основание не сильно прочное, но и не ужасно рыхлое, менять целиком не планирую.
Из рассматриваемых вариантов остановился на: "ЕК Наливной пол самонивилирующийся FT 03 Финиш", по параметрам -адгезия, прочность, подходит по параметру глубины слоя (планирую 5 мм), а так же и по цене.