Нивелирующая смесь (самовыравнивающийся пол)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну каждому свое конечно, да и не та это тема, что бы тут оспаривать недостатки и преимущества бетонной стяжки по деревянному перекрытию, но один жирный плюс, который не даст никогда никакое деревянное перекрытие, ногу ставишь на твердое, прочное основание, я этот плюс сразу оценил когда первый раз зашел на второй этаж после устройства стяжки, до этого ходил пол прогибался слегка, не было в общем ощущения монолитности под ногами, сейчас есть. А цена, какая цена? это никак не отразилось на конструктиве в худшую сторону, только в лучшую, сама стоимость стяжки довольно незначительна в отношении преимуществ которые она дает, и оооочень важный момент про теплый пол, нет проблем с монтажом ТП, все делается обычным методом на сетку, просто и не дорого, и теплоотдача будет как положено, в бетоне, и теплоемкость будет присутствовать, что кстати плюс не только зимой при работе ТП, с чем большие проблемы при монтаже ТП на сухую, думаю очень явные и заметные преимущества, можно конечно притвориться и их не замечать...но это дело каждого, но все равно спасибо за совет, на сим дискуссию на тему стяжки по деревянному перекрытию со своей стороны заканчиваю, если есть желание могу создать новую ветку по этой теме там и обсудим недостатки и преимущества данного вида перекрытия.

 

1. Бесспорно.
2. Я не оспариваю преимущества, которые Вы получили применив стяжку по дер. перекрытию. Я поясняю, что под такое решение пришлось значительно усиливать перекрытие (вкладываться) и ограничиваться в нагрузке в будущем, если резерв по несущей еще остался.
3. Все плюсы которые Вы перечислили про ТП в стяжке, они и есть, и не замечать их нельзя. Полностью согласен. Но все они очень легко и экономично решаются по бетонному перекрытию. А по деревянному приводят к удорожанию. Я не верю, что усиленный просчитанный с учетом нагрузок конструктив в дереве + стяжка выходит дешевле чем бетонное перекрытие.
К сожалению из практики, почти 90% вариантов заливки НП по деревянным перекрытиям приводит к разрушению этого слоя в процессе эксплуатации.
Именно исходя из этого предпочитаю конструктив пола по деревяннным балкам в сухом виде без стяжки. Эффективность такого конструктива ТП повышают применением соотвествующих пластин, засыпкой ТА наполнителя меж балочном пространстве, изоляцией и пр.
Ничего личного. Сугубо поделился опытом.
PS: Вы прекрасный оппонент.

 

Приветствую всех.
Подскажите по наливному полу.
Сделана полусухая стяжка. В качестве чистового покрытия буду укладывать клеевую пробку по всей квартире.
Есть ли для пробки своя специфика? Какую марку наливного лучше всего применять под пробку?
Буду благодарен любому конструктиву.

 

Здравствуйте. Подскажите по технологии наливки пола. Стяжка есть, от застройщика, требуется выравнивание уровня пола комнаты, для последующего укладывания ламината, с уровнем коридора.
1. Грунтовка.
2. Пленка
3. подоложка, если туплекс но без пленки
4. Ламинат
Поправьте, если не права.

 

Зачем грунтовка под пленку?

 

Т. е. грунтовка не нужна на стяжку?

 

Ну сами подумайте, если поверх грунтовки вы постелите пленку, то какой смысл в грунтовке?

 

Непонтно... А наливной пол Вы не пропустили в этом списке?

 

Конечно пропустила. Пардон. Он в этом наборе как само собой разумеющееся идёт.

 

С учетом наливного пола так:
1. Грунтование высохшего основания (стяжки);
2. Наливной пол. Полная сушка.
3. Декоративный слой (подложка и ламинат)
Можно и с пленкой. Но тогда это уже стяжка на разделительном слое и заливать по пленке нужно слоем от 30-35 мм. Разумно применять пленку если основание в битумуме или с маслами, которые убрать невозможно.

 

Добрый день! Спасибо за ответы, они очень нужны!
Решил в ванной, коридоре, зал-кухне - керамогранит.
Вы говорите, что не желателен слой менее 10 мм, чем чревато если будет от 5 до 10?
Ценник получится конским, если использовать самонивелирующие смеси в 1 см.
Так же Вы писали, что льете В санузлах - 76 или 88, что это за смеси (церезит?) необходима ли после гидроизоляция?

 

1. Есть экономичный способ - сразу делать стяжку в уровень по маякам. Переливка поверхности наливным полом - это уже "лечение болезни". Не допускать "болезни" и тогда экономить можно. Экономить на "лечении" уже проявившейся "болезни" может выйти еще дороже. В жизни также. разве нет?
2. Для облицовки керамогранитом применяют сильный плиточный клей, который при наборе прочности может оторвать тонкий слой наливного пола.
3. Да, это их линейка.
4. Гидроизоляция нужна только там, где необходима. например в мокрых зонах, во влажных помещениях.

 

Может кто-нибудь дать консультацию по моему вопросу #411?

 

Спасибо что внесли ясность!

 

В данном случае наливной пол лучше выбрать исходя из задач выравнивания (какие перепады).
Пробку сразу на пол или на фанеру?