Отопление Тепловым насосом реальные цифры за зиму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там проще все - точность изм контрола 1,0 ,а 3 кубика насос с потреблением 160 Вт при нормальной гидравлике качает без особых усилий.

 

Ну да... Это как на упаковке моего насоса написано 250 Вт, по таблице давление-производительность-мощность должно быть 370 Вт, а в реале при известном давлении после измерения приборами потребление оказалось 800 Вт., но там ладно у меня высота водного столба 20 м., но тем не менее заметьте разницу, какое потребление при работе насоса в сферическом вакууме (250 Вт) и в реальных условиях 800 Вт.
Или вы хотите сказать что в ваших системах насосы работаю не создавая давления? Та среда которую они перекачивают не сопротивляется никак?

 

Мы просто тестим тщательно каждую машину на стенде, а не просто верим теоретическим прогам и заправке по стекляшке Поэтому уверен в выходных параметрах своих ТН

 

@СлесарьC, Там насосик ДС.
Ты можешь сделать из своей машины ДС инвертор, и будет она у тебя кушать 500вт, как пять лампочек Ильича.
Скважинный насос может иметь разные решения. Например, можно поставить бочку под крышу и стартовать по надобности.

 

Вроде как обсуждался не стенд, а реальные условия работы.
Шаг измерений температуры 1 гр. по меньшей мере странно. Ну это наверное для того чтоб всегда был разбег при сопоставлении фактической и заявленной производительности. Дельта 2 гр., - нет. не 2, температура может быть от -2 до -2.99 гр., дельта уже не 2, а 4.

 

Точность 1,0 достаточно для пользователя. Для конкретной проверки приборчики уже как правило берутся 0,1 или 0,01 так чта бех переживаний

 

Поддежу Санташа. У меня Дроид 12 кВт, контур кластерный гликолевый, заправлен этил с водой, насос Grundfos 25-80, качает чуть более 3 кубиков и потребляет при этом на третьей скорости порядка 135 вт. при заявленных паспортных 165 вт. Я всю голову сломал в расчётах протока через испаритель. В итоге всё сошлось при расчёте работы машины на бочку в 170л, нагревал на 15гр. за 20 мин, учитывал потребление ТН по счётчику, нагрев (навскидку) бака ГВС, и вышел расход через испаритель порядка 3,2 куб. м. в час. Измерения температур производил помимо штатных датчиков от контрола, параллельно установленными датчиками от ZONTа, он кстати пишет статистику сутками, очень удобно для анализа.

 

У нового контрола точность измерения кстати 0,1 в отличие от старых базовых с однеркой.

 

Так перепроверьтекто мешает? Выходные параметры и КОП округляем всегда в меньшую сторону. А если вы про испаритель - так это промежуточное звено, он по сути мало кому интересен, только буквоедам типа вас

 

Перечитайте темку еще раз измерений там несколько и своеобразных А правильно мерить вероятно всеж у бывалых метрологов-см тему от создателя Народного Контроллера.

 

Сотни%

 

Каким образом COP = 7 намеряли, так и не сказали...

Ваши картинки опровергают законы физики или ваш ТН работает по своим?