В мае начинаю строить

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для горизонтов не важно какой стороной. На вертикальных поверхностях шершавая сторона удерживает капельки конденсата и они не скатываются вниз.

Стыковать подложку с вертикалями будет не очень удобно. Гнется она плохо, рвется хорошо, да и на счет ее паронепроницаемости сомнения возникают.

 

Про горизонт они мотивируют тем, то что гладкая сторона не пропускает воду, по этому при протечках она работает как защита утеплителя от влаги, ну а про связь подложки и вертикалей буду думать как быть и без неё тоже нельзя, скрипеть ламинат будет

 

у вас в канаде и доски не такие корявые. а тут плашмя ложишь а она с..а как кочели вот и приходиться стягивать

 

Т. е. они хотят сказать, что у них односторонняя пароизоляция, которая способна одной стороной пропускать воду, а второй удерживать пар? По-моему, такого еще не изобрели.

Кстати, я бы со стороны улицы на стал ставить пароизоляцию. Ветрозащиту нужно ставить.

 

Похоже родственник демона Максвелла работает в этой пленке

 

Пароизолятор они рекомендуют в связи с тем что под фундаментная часть дома больше подвержена пару чем ветру, при оттепели и после дождя пар устремляется вверх и утеплитель на намокает а скапливается на шершавой стороне пароизоляции, а гладкая сторона та что к утеплителю не пропускает влагу.

 

Немного реанимирую тему, посоветуйте пожалуйста чем лучше обработать обвязку, каркас платформы и черновой пол снаружи, вот я надумал битумной мастикой или будет достаточно огнебио защиты Сенеж, что подскажете?