О почве. Обновление, улучшение грунта и пр

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет такого анализа. Если на кислотность, на содержание минеральных солей... На плодородие - нет.
Вот я осенью измерил плодородность - 70 (чего - не знаю). Внес тонный на сотку навоза (перегноя, компоста...), весной измерил - стало 80 чего-то там. Плодородие повысилось на 10. Результат виден.
Но нет же таких измерений. И нет единицы измерения "плодородия". Получается - это как идеал. Стремимся, но никогда не достигнем.

Неет, по отдельности ясно. Было столько-то азота, стало на столько-то больше - это ясно. А на сколько именно плодородие увеличилось с увеличением азота?

 

Да отдельного анализа нет.

 

Т. е., мой вывод об абстрактности понятия "плодородие" верен?

 

Я думаю, что для кого то плодородие абстрактное понятие, а для кого то нет. Если пока нельзя сделать один анализ, то что из этого...

 

А для вас это какое понятие?
Что из этого... Я провожу какие-то мероприятия - навоз, компост перекапываю, удобрения вношу, червячков кормлю, стараюсь... Я повысил плодородность? Понизил? Или оно осталось на том же уровне? Если нет средств измерения - получается. что важен сам процесс, а не его результат.

 

Это зависит от культуры. Если она культура после ваших манипуляций с почвой увеличила урожайность, то и плодородие повысилось, если наоборот, то соответственно снизилось.

 

Т. е., вы предлагаете оценивать по сопутствующим признакам? Хорошо.
Но ведь на урожайность влияет не только плодородность почвы, но и агротехника. Учитывая, что повторить год полностью мы можем только в отапливаемой теплице (а там как раз с почвой не заморачиваются, предпочитают подкормки), сей результат будет очень недостоверен. Погода, полив играют бОльшую роль в урожае, нежели плодородие.
Ладно, ваша позиция по плодородию в общих чертах понятна.
А что вы скажете о "гумусе"? Все же знают и везде пишут, что гумус - основа плодородия. Гумус - это абстракция или конкретика?

 

Это конкретика и поддается анализу. У меня на грядках гумус находится в пределах 6-9%.

 

Спасибо. А какой именно анализ делаете? Я нашел только на углерод.

 

Делается анализ почвы, определение гумуса в его входит.

 

Спасибо. Хорошо, что тут есть конкретика.

 

если собрать вместе 9 беременных женщин - то они всё равно не смогут родить 1 ребёнка за 1 месяц.
т. е. в некоторых ситуациях надо просто подождать, не пытаясь ускорить процесс.

 

Я бы еще более конкретизировал: бесполезно что-то ускорять - оно не ускорится...

 

Разве Байкал и Сияние не ускоряют процессы разложения органики? Знатоки поделитесь опытом?

 

Я считаю, что "Байкал" препарат малоэффективный, содержащий узкий набор молочнокислых бактерий. Он может немного ускорить брожение, а нужно и процесс гниения запустить. Лучше всего с этими процессами справляется огородная почва или разложившийся компост. "Байкал" продукт дорогой и малоэффективный, я его уже давно не применяю. Так же я не применяю биоудобрения если не указан состав. Какие конкретно бактерии находятся в продукте, поименно.