Домик (бытовка) 6*3 с туалетом, душем и мастерской

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вернемся к нашим "баранам". Меня смущают, вот зти две стойки - стоящие отдельно и подведенные под общую крышу. Тогда надо делать общую обвязку по низу и настилать террасный пол. Иначе, эти стойки будут жить своей жизнью, непредсказуемо.

 

Я тоже об этом задумывался, но делать дополнительную обвязку неохота, во первых это деньги, а во вторых время. Хоть они в начали и будут жить разной жизнью - но не думаю, что будут очень сильные перепады между ними, чтобы они сломали крышу. Может туда поставить (не знаю как они правильно называются) резьбовые опоры, которые можно регулировать.

А через пару лет их жизнь станет совместной.

 

Никогда! они не поженятся. Хотите экспериментировать - деньги на ветер, то есть, на крышу. Нельзя связывать разные фундаменты - или один фундамент, или отдельный навес. Регулируемые опоры используются для выравнивания чего-либо в начале, а не в конце строительства.

 

А если так?

 

И еще вопрос по установке стропил - имеет ли это право на жизнь или тут косяки?

 

Vor-on123, чего-то не очень понятен ваш конструктив.
Много спорных моментов. То, Что бросилось в глаза сразу - это подшивка утеплителя пола доской снизу под лагами. Как вы планируете это делать? Предлагаю воспользоваться уже отработанными и проверены десятилетиями конструкции.
Кстати, вы черновой пол планируете из доски стелить. Для чего? Дело в том, что в "платформе" черновой пол не спроста делают из ОСБ или фанеры: она не меняет своей толщины. Поэтому на неё можно ставить стены и перегородки. А доска обязательно усохнет, да и по толщине любая доска (даже строганная доска класса Экстра) будет плавать.

 

А на что вы собираетесь конек опирать? Уж не на лаги ли?

 

Гвоздем 90 мм буду забивать под углом с помощью Нейлера.

Когда буду делать дом - то там на пол постелю фанеру. А тут из-за небольших размеров строения - не думаю что будет проблема постелить на лаги сразу половую доску.

Поверх потолочных лаг я постелю доску 25х100 (с опалубки) и на нее поставлю вертикальные доски, для поддержания конька

 

Или может под них положу для большей жесткости доску 50х100 мм

 

Не феншуйно как-то Да и что-то вызывает сомнения у меня такой способ крепления.
Лучше бы сначала настелить фанеру или ОСБ на деревянный ростверк, а сверху уже лаги и обвязка.
Ну смотрите, вам виднее.
Если зимой эксплуатировать не планируете, то можно вообще не подшивать снизу, т. к. утеплителя не будет

 

Можно еще сказать - Не Кашерно Вы строите бытовку!

И куда же он исчезнет? или Вы думаете что доска снизу просто отвалиться. Я тут на форуме видел уже готовые решения, когда низ веревками закрепляли. Утеплитель не несет практически никакой нагрузки на доски на которых он лежит.
Может у меня что-то отходит от стандартов, но я прошу Вас (Уважаемые читатели данной темы) указать на критичные косяки, которые могут потом аукнуться.
Если бы у меня не было бы нейлера - я не стал бы так планировать прибивать доску к лагам - а придумал бы что-то другое. - Но он у меня есть, и как говорил Остап Бендер - это Факт, от которого нельзя отвертеться!

 

Думаю, даже при наличии оных, на данной бытовке вряд ли что-то аукнется Т. к. стоять она будет даже из брусков 50х50, скрученных калеными гипрочными саморезами
Тут важнее сделать более рациональное строение в плане затрат на материалы и кол-ва обрезков. Ну и чтобы собирать было легко. При правильном подходе работы тут не больше чем на неделю одному.

 

Вы прекрасно знаете основы каркасного домостроения. Не зря же бродите по форуму. Но, каждый раз, пытаетесь предвнести что-то свое. Так определитесь - или отработка технологии, для дальнейшего серьезного строительства - или интересные эксперименты. В таком маленьком строении, конечно все будет держаться как надо, особенно если почаще использовать нейлер. Меня заинтересовал вот какой вопрос: "А что такое - черновой пол?" По моему - это то, что лежит сразу под чистовым полом. Иногда черновой пол и является чистовым (шпунтованная половая доска по лагам), когда больше ничего не хотят стелить. А то, что лежит на черепных брусках или подбито снизу к лагам (у некоторых, как раз и веревочки) ну никак нельзя назвать полом.

 

По черновом полу - ошибся, использовал не правильный термин! По подшивке снизу лаг, есть материал, почему бы его не использовать. По черновому полу (половые доски) - это выйдет дешевле, чем постелить фанеру, а потом допустим ламинат. Я хочу построить по каркасной технологии, но если есть возможность сэкономить (и немного отойти от стандартной технологии) на материале при строительстве бытовки - то почему бы не воспользоваться.
Igmas, - а что Вы скажете - по поводу изменений подпорки крыши?

 

Я считаю, что чем проще - тем лучше! У меня подобное сооружение над крыльцом хозблока (кухня и комната). Только крыша отдельная двускатная, где-то 2*1.5. Висит на треугольниках, прибитых к дому. У вас же получается пролет 4 метра. Все имеет место быть. Я бы не рискнул. И опять повторяюсь - сделайте нормальную веранду - не пожалеете. Все равно придете к этому позже, крыша над землей - не функционально. Введите все под общую обвязку и с полом - полюбуемся.