Энергонезависимый дом в Самаре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, но это самая толковая мысль от вас в данной теме.
https://www.forumhouse.ru/threads/183962/ - это об отоплении и ГВС на СК + ТА. Да, стоимость не самая низкая, но факт остается фактом. Человек пользуется, система работает. В моем случае СК будет гораздо меньше, а значит вся система будет гораздо дешевле.
Вакуумники ГВС обеспечат, вопрос цены. Отопление в худшем случае от котла длительного горения + ТА на 2-3 куба. Учитывая максимально низкое потребление тепла, которое я хочу получить в доме, хватит с головой. Учитывая стоимость дров, цена ТА на 100 кубов окупит мне их покупку на ближайшие лет 20. Это так, к сведению.
https://www.forumhouse.ru/threads/93904/ - это об использовании СБ в Лен. области. В плане поступления солнца условия явно хуже, чем в Самаре.

 

Ну Вы хоть темы то прочитайте... Те, на которые ссылаетесь.

Хотя конечно, ничего не изучая - фантазировать легче.
Расчеты такая неприятная для Ваших фантазий вещь.

Кстати! Вам пора переходить к холодному термоядерному синтезу и ваккумным панелям домашнего производства.
Вы сейчас напоминаете детишек в детском саду, которые рассуждают какая у них будет машина и собака.
Одно несомненно - ничего Вы не построите и не сделаете.

 

Подскажите, пожалуйста, где я не прочитал тему и где написано, что пользование системами невозможно?

Я же сказал, что ваше мнение понял. Вы считаете, что кроме центральных коммуникаций быть ничего не может. Я так не считаю. Зачем вы пытаетесь навязать вашу точку зрения?

Вы уверены, что расчетов нет? Вы уверены, что я ничего не изучаю? Откуда вы берете такие мысли?
Написано же выше, что я ищу человека, который мне посчитает теплопотери. Написано, что есть много мыслей и основной системой отопления остаются дрова. Написано, что дом небольшой и будет оптимизирован под солнечный нагрев. Написано, что возможно будет геокупол (его подобие). Почти наверняка будут утепленные ставни, которые будут закрывать большие окна в ненужное время.
Сейчас, кстати, конструкция этих ставень у меня вызывает очень большой интерес. Я пока не знаю, как их расположить, не уменьшая окон и не растягивая фасад. Вариант с мягкими ставнями, работающими по принципу ролставни меня пока не устраивает.

 

Уверен! Если бы Вы хоть прикидочные расчеты делали - то знали бы что то что предлагаете Вы - просто невозможно.
А теплопотери чего должен посчитать Вам человек? Вы уже эскизный проект набросали?
Теплопотери считаются по проекту.
А автономный дом давно решенный вопрос. Просто дорого в изготовлении, дорого и сложно в эксплуатации. И хлопотно. Есть вообще энергоэффективные дома. Есть пассивные дома.

Про геокупол - спасибо, посмеялся. Из чего делать будете? Бетон? Дерево? Металл?
Проблемы геокуполов Вам знакомы? Или Вас опять просто поразило и Вы, без разбора, всей душой отдались этой идее? Как их расчитывают, делают и утепляют - знаете? Или опять, в общем виде?

Может, порадуете расчетом мощности насоса для Вашей 50-ти метровой скважины? С учетом пусковых токов? Ручной качок предусматривать будете? С какой глубины можно поднять воду ручным поршневым насосом?
Ну или, к примеру, расчетом минимально возможной площади резервуара на 100 куб. м.
Ну или расскажите о системе канализации Вашего будущего дома? Какая она должна быть у автономного дома?
Или фантазировать про геокупол - приятнее?

 

110 лет назад говорили, что летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен. И что конкретно сделать невозможно и почему, объясните, пожалуйста.

Эскизный проект давно готов. Пару страничек из него выложены вначале темы. Все выкладывать пока не буду, есть много вопросов еще.

Еще раз объясняю, что не геокупол, а его подобие. Вы совершенно не хотите читать. Непосредственно геокупол меня не устроит, т. к. это большая и недешевая конструкция. Я хочу только ее часть сделать. Делаться будет из дерева и алюминия. Заполнение - поликарбонат/стекло.

Подводя итог. Спорить с вами совершенно бесполезная затея. Ничего путного вы мне посоветовать, к сожалению, не можете. Пытаетесь напугать "нереальными проблемами" с какой-то конструкцией и не более. При этом ни самой проблемы, ни путей ее решения вы назвать не можете. К чему вообще пишите, время тратите свое?

 

Может, порадуете расчетом мощности насоса для Вашей 50-ти метровой скважины? С учетом пусковых токов? Ручной качок предусматривать будете? С какой глубины можно поднять воду ручным поршневым насосом?
Ну или, к примеру, расчетом минимально возможной площади резервуара на 100 куб. м.
Ну или расскажите о системе канализации Вашего будущего дома? Какая она должна быть у автономного дома?

 

Тут Вы совершенно правы. Спорить с магией и колдовством, а также верой в чудеса - бесполезно. Я просто не умею.
Вы ничего не понимаете ни в одном вопросе строительства. И что интересно - учиться не хотите. Упорно.
Постоянно перетекаете от одной фантазии к другой.
Постом Выше задал вопросы. Конкретные и от всех остальных вещей независящие. Сможете ответить на эти сверхэлементарные вопросы?

 

Не на все, но ответить попробую. Хотя в данный момент меня больше заботит именно конструкция дома и электро/теплоснабжение.

Мощность насоса пока не подбиралась. Причина тому - неизвестная глубина скважины. 50 метров - это максимальное значение, которое есть на участках. При этом есть скважины и по 30 метров, и даже одна скважина около 20 метров. Именно поэтому глубину конкретно своей скважины я сказать не могу. Соответственно, и мощность насоса подбирать пока глупо. Но, проблем с ней я лично не вижу вообще.
Подозреваю, что этот вопрос задан с целью попытаться доказать, что мощности СБ не хватит на этот насос. Я уже говорил выше, что электросистема ОДНОЗНАЧНО имеет дизель- или газогенератор мощностью порядка 10кВт. В случае глобальных проблем его одного будет достаточно.

Про резервуар в 100 кубов можно говорить долго и много. Для начала. Я считаю, что 100 кубов - это много. ТА должен быть минимально возможным. Для этого есть 2 пути: увеличивать поступления тепла или уменьшать потери. Я хочу пойти вторым путем. Именно поэтому я хочу посчитать потери тепла у дома. Хотя бы ориентировочно.
А площадь поверхности от объема не сильно зависит, как ни странно. Я выше уже писал, что 2 кардинально разных бочки имеют почти одинаковую площадь поверхности. Уменьшить ее можно, если ТА делать не в форме цилиндра, а в форме куба/параллепипеда. Но опять же, это на площади не сильно отразиться. Для куба с гранью 4,7м. объем составит 103 куба, площадь 132 квадрата. Для цилиндра радиусом 2,3м. и высотой 6м. объем составит 99 кубов, а площадь 119 квадратов. Так что надо объем уменьшать, а не оптимальную площадь искать. В любом случае, цилиндр предпочтительнее.

В идеале, это должна быть яма, но с возможностью отбора тепла. В реальности, это будет, скорее всего, просто яма. Отвечу почему. Во-первых, не будет септика по причине потребления им энергии. Во-вторых, о том, как отбирать тепло от стоков я пока не очень представляю даже в теории. Причина, наверное, в их небольшом количестве и небольшом количестве уходящего тепла с ними. Мне кажется, что в моем случае на отбор тепла энергии уйдет больше, чем просто потрачено.

 

ОК! Перешли к конкретике.
Ну прикиньте мощность насоса для 20 метровой скважины. Можно ли качать ручным поршневым качком?
По поводу резервуара, давайте пока отбросим вопросы накопления тепла и посчитаем теплопотери куба с площадью стенок в 119 кв. м. при дельте в 80 градусов. Т. е. при том что он закопан в землю и вокруг него +5 градусов, а содержимое его мы нагрели до +85 градусов. Возьмем к примеру, 500 мм пенопласта. И примем что нам удалось его (пенопласт) уложить идеально. Сможете посчитать? Ну или возьмите любой другой слой утеплителя. Всего то вагон пенопласта. В помощь Вам есть сайт вот: теплорасчет. рф
Про септики - я рекомендую Вам все таки почитать. Есть "топасоподобные септики" - они действительно требуют электричества. А есть многокамерные септики которые не требуют электричества. Наберите "Ратников. Канализация для чайников". Заодно рекомендую почитать СаНПиНы.
И самое то главное - у простой системы канализации и системы канализации автономного дома - есть отличия. Из за разницы эксплуатации.
Забор тепла из септика - это нехорошая идея. Потому что то тепло которое производят бактерии в септике - им самим нужно. Иначе остановите процессы в нем... А отбирать тепло у горячей воды - проще простого. Просто не сливайте ее в канализацию пока она не остынет... Все тепло и останется в помещении.
А использовать просто яму - нельзя. Глисты однако...
И озвучьте бюджет то!
И начните про солнышко читать. Сколько солнечной энергии падает на 1 кв. м. в полдень летнего дня в Самаре? А сколько в ясный зимний день? А сколько солнечных дней в году? А каков КПД СБ?

 

Еще раз объясняю, что более важным вопросом сейчас является электро/теплоснабжение. Ручной качок в принципе не интересен. Только как аварийный вариант, не более.

Вот я так не люблю одно и то же повторять. Сказано же, что ТА должен быть меньше, просто обязан. Иначе мне проще этот вагон пенопласта положить в дом и топиться зажигалкой. В моем понимании ТА должен быть кубов на 30, не более. А это уже диаметр 2,8м и длина 5м. И площадь поверхности у него уже 56 квадратов. Но опять же, целесообразность надо посчитать. Возможно, дровами топиться по определению дешевле.

А кто спорит-то? До канализации я банально не дошел. Все надо постепенно делать.

Про забор тепла именно из септика не было речи. Забор тепла из ямы, в принципе, возможен. Но реализовывать его я лично смысла пока не вижу. Даже еще не считал.

Почитайте про такую штуку как "кошелев проект". там целые кварталы на ямах живут. Еще у меня в деревне большая часть людей живет с ямами. И ни разу я о таких проблемах не слышал. Может просто надо прямыми руками делать?

Для очень настойчивых последний раз напишу. Будет ДИЗЕЛЬ-ГЕНЕРАТОР на 10кВт. Вас такое электроснабжение зимой устраивает?

 

Ну все понятно. Вы похожи на ребенка.
Примерно так:
Я построю рОкету и полечу на ней на марс или венеру! А рОкета у меня будет синенькая. А иллюмитаров - 12 шт., с белой каемочкой. А на пульте будут лампочки. Много!
Вас спрашивают: Знаете сколько нужно топлива чтоб добросить до луны и вернуть оттуда 5 тн?
Вы отвечаете: Чо пристали? Я выбираю цвет обшивки обтекателя. Я слышал что он должен быть блестящий. И я вооШе ешшо не решил - куда полечу. Вот взлечу, осмотрюсь и решу потом куда...

Все, я ТРИ раза пробовал настроить Вас на конструктивный лад, но Вы этого не хотите. Вы так и продолжаете грезить. Не смею мешать.

Напоследок: Поднять воду ручным поршневым насосом с глубины более 9 метров - нельзя. В принципе. Я это спрашивал что бы оценить Ваши познания в естественных науках. Оценил. Они у Вас даже не нулевые. Отрицательные.

А на дизель в 10 кВт - Вы хоть посмотрите сначала. Узнайте что значат такие слова как "моторесурс", расход топлива, износ на запуске, холодный запуск.

Фантазер Вы. Лучше б рассказы писали б. В стиле "попаданец". Как Вы попали в княжеское тело в 1112 г. и всех всему научили...

 

Последний препоследний раз!
Ну сами выберите площадь Вашего мега бака. Сами выберите утеплитель и его толщину. Сами выберите температуру в баке. И посчитайте сколько он будет терять! Сможете?

И вагон пенопласта - нифига не делает дом супертеплым. У меня почти вагон на 110 кв. м. А 1800 кВт в месяц - лопает.

 

Ну слава богу.

О моих познаниях не вам судить. О том, как работают скважины я не знаю, пока не знаю. Так я и не утверждал, что уже готов что-то строить. Вы же в окнах не разбираетесь, так и не утверждаете, что специалист. Так же и я, не говорил, что знаю что-то о скважинах.

Удивитесь, но в моторах понимаю побольше многих. И про надежность, и про моторерурс, и про ТО, и про условия эксплутации, и про наработки до различных состояний, и про многое другое я знаю очень неплохо. Но сейчас речь не об этом, как заметили. Да и не про воду, собственно речь-то.

В общем, продолжаю принимать какие-нибудь дельные советы, отличающиеся от выпендривания выше. Общаться с теми, кто мнит себя академиком, мне не хочется. А вот с настоящими я бы пообщался с удовольствием.

 

Академик? Общаться? С Вами? Уморили! Не могу! О чем! О чем с Вами может говорить академик? Только об одном - о Вас, о стремительной деградации образования.
Дельный совет можно дать тому кто живет в реально мире. Тому кто живет в мире грез - совет дать нельзя.
Про окна с R>0,8 - Вы сходите в профильный раздел. Или в раздел энергосбережения. Будете еще раз неприятно удивлены своей безграмотностью. Там много битых продавцов всяких чудес...
А про дизель - генератор на 10 кВт - это Вы удачно придумали. Он решает вообще все Ваши задачи. За 650000 в год. Больше вообще ничего не надо! Вложил 500000 (Дизель + емкость на 18 куб. м.) и покупай себе по 18000 литров солярки в год. Да ТО делай летом. Прелесть! А каждые 3-4 года меняй дизилек... Мечта!

 

Удивитесь, но я сам являюсь производителем тех самых окошек. Для вашего же развития зайдите на сайт Пилкингтон и посчитайте СПД с формулой 4И-Ар20-4М1Зак-Ар16-И4. Просто так, из любопытства посчитайте. Потом прочитайте про TGI-рамки, про их теплопроводность. Потом откройте каталог фасадных систем Шуко, Рейнарс, Алютех, посмотрите на показатели систем со вспененными термомостами. Потом сложите все это вместе и прикиньте получившийся результат. Я вам доказывать ничего не собираюсь вообще.

Вы уже который раз говорите, что не хотите писать в теме? Что ж вам мешает-то? Я не собираюсь никому ничего доказывать, спорить или убеждать. Мне, собственно, неважно, верит кто-то в мою затею или нет. Если кто-то хочет помочь советом, то я благодарен за это. Если не хочет, то это его дело.