Проблемы с мембраной Tyvek Solid или что-то другое?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да смотрел на Дельту - дорого.
Про УФ - понятно, можно закрыть через полгода, а потом она свойства потеряет - значит закрывать сразу надо - хоть тем же изоспаном Д, похоже он на мою крышу дешевле рубероида выйдет.

 

Да, если еще учесть доставку и монтаж, то значительно дешевле.

 

Понятно - похоже наиболее верный вариант - СДМ, обрешетка, контробрешетка, изоспан д, потом весной вместо него металлочерепица.

 

интересно, но про два вентзазора в супердиффузионной мембране я не слышал. дайте ссылку где почитать.

так не пойму из вашего поста: вы утверждаете, что либо собрана неверно, либо это просто не та гидроизоляционная мембрана.
Тогда какую лучше использовать на месте топикстартера?

 

в таком случае, можно ли пустить обычную гидроизоляцию с провисом поверх контрбруса вдоль стропил? получается и воду не будет впитывать и дышать утеплитель будет (воздушная прослойка между утеплителем и пленкой над контрбрусом)
Такой варант чем плох перед сдм вплотную? Пока только плюсы вижу.

 

Как бы вы сейчас поступили?

 

Тем что нужно либо еще один контр брус городить, либо не утеплять на всю толщину стропил, тем что утеплитель защищен только от протечек и никак не защищен от задувания снега, пыли, эрозии, насекомых и т. д., ну и в конце концов конструкция с 1м вентзазором более энергоэффективна.

 

Какую ленту в этих случая применять для Tyvek Soft и Solid?

 

Любую самоклеюущуся ППЭ. Есть дихтунгсбанд. Я её клеил.

 

я применял аналог дорогих немецких, только Изоспановский. Очень доволен.

 

Бутил-каучуковая лента Изоспан SL?

 

Под контру бутил-каучуковую?

 

не помню обозначения, но она белого цвета, на ощупь как вспененный полиэтилен, только плотнее. полоса 5см шириной

 

Ну это и есть вспененный полиэтилен высокой плотности.