Моя избушка. Хроника строительства

Да, это все проштудировал. На выходе скважины он должен давать 3-4 атмосферы.
А дает 1,7...

 

Да какой тут секрет! тыц

 

@Олег4D, не боитесь тонну воды на чердак ставить ? вес, нагрузка в конкретном месте, протечки и все такое...
может лучше со скважиной или насосом "пошаманить" ? с ёмкостью, на круг (емкость, монтаж, фитинги и т. д.) может дорого получиться.

 

@Vertepov, спасибо !
эту схему задумал давно. Нагрузка будет распределена по двум внутренним стенам (стены сплошные, даже без дверных проемов т. е. сплошное дерево снизу доверху), они в свою очередь стоят на фундаменте. Протечек не боюсь, ибо емкость "целиковая", а фитинги и трубы буду ставить "с умом". Естественно будет и гидроизоляция и аварийный слив и клапан перелива.

В краткосрочной перспективе классическая схема с питанием от насоса в скважине выходит дешевле.
Но плюсы резервуара в верхней точке все перевешивают, лично для меня:
+ при проблемах с электричеством я гарантированно не останусь без воды как минимум 2-3 дня
+ при проблемах с насосом в скважине я буду иметь запас 2-3 дня на устранение проблемы, как показывает опыт - дешевых насосов хватает на 3 года.
+ вода на чердаке будет прогреваться (в зависимости от расхода конечно), что тоже хорошо
+ насос в скважине будет работать в очень тепличных условиях - накачал бак и отдыхай 1-3 дня, никаких гидроударов, накачивания гидроаккумуляторов и т. п. следовательно его хватит на очень-очень долго. ох не люблю я насосы из скважины тягать...

 

Соседу ставил володей на скважине, тык там в конденсаторной коробке изначально провода не правильно спаяны... Перепаял согласно схеме, все ок второй год..., может и у тебя тоже?

 

такие перебои бывают крайне редко, как правили 2-4 часа (ну это у нас), ИПБ/бензогенератор решит вопрос и с электричеством и с водой.

грюнфос работает хорошо и долго, ну по крайней мере которые были у нас скважинные насосы, хороший насос как правило стоит дороже обычного насоса.

зимой и замерзнуть может, если чердак утеплен по системе "теплый чердак" то будет греться но не сильно, либо долго стоять должна либо жара должна быть, если по системе "холодный чердак" то зимние риски очень велики, а летом в жару подумайте про расширение пластика и чтоб его не поплавило.

я не большой спец в насосах, но мне кажется он должен работать часто, пусть и не долго, должен прослужить больше. Знаю точно, что для скважины лучше забирать с нее воду чаще, приток воды будет лучше.
купите запасной насос, на всякий форсмажор.
Все ИМХО, думайте, решайте...

 

С конденсатором все ок. Просто заявляют завышенные характеристики.
Опыт сын ошибок трудных... надо брать с двукратным запасом.

 

Как я и говорил эти плюсы лично для меня. У всех свои резоны.

И электричество на 5-6 часов отключают (особенно во время гроз - превентивно), и генератор запускать для женщин тяжело (я же на работе за 180 км), и с утеплением все хорошо - эксплуатация пока только летом.
Поплавить пластик не может - в нем вода. До 150 градусов точно не нагреется. а воздух стравливает клапан в крышке бака.
Идеальные условия для насоса - это наименьшее сопротивление. Убивает насос частые включения/выключения. Чего при большом количестве точек разбора не избежать.
Для артезианских скважин (у меня такая) абсолютно все равно сколько вы качаете из нее. Глубина у меня 45 метров а вода поднялась до 30.
Запасной насос требует моего присутствия и 3-5 часов на замену.

Чесно-слово никого не агитирую. Схема для меня, моих условий.
Продумана, выстрадана и частично реализована уже лет 15. Сейчас использую бочки на крыше старой кухни.

 

@Олег4D, дело Ваше.
генераторы есть с пуском с кнопки, ИПБ соответственно. Сейчас есть куча девайсов с управлением со смартфона, не мне Вам рассказывать об этом
на случай отсутствия воды у нас дежурные 4-5 шт пятилитровых канистр с питьевой воды, чтоб дождаться "помощи".
Знаю людей у которых есть скважина и колодец, на всякий "пожарный" случай.
воду планируете поднимать до фильтрации или уже после очистки ?
застоя воды, на период длительного отсутствия, не боитесь ?
переубедить не стараюсь, сомнения вслух, деньги и трудозтраты...

 

Опять же о своих условиях - колодцев у нас нет, т. к. грунтовые воды отсутствую как класс.
Канистры с водой не выход. Особенно с маленьким ребенком.
И про ИБП и про генераторы со стартером - все знаю. И что-то даже будет из этого.

Фильтрации никакой нет. Вода очень чистая. Кто-то из соседей сдавал на анализ - все ок.
Застоя не боюсь, т. к. спустить 1 т. это дело 15 минут. Да и пластик у бочки пищевой, а ультрафиолета на чердаке нет. Развиваться нечему.

Мне гораздо проще решить вопросы с бочкой на чердаке, чем тягать насос из скважины.
А сколько всяких историй про сорвавшийся трос/насос/трубу и вытаскивание все это из скважины.
В перспективе 10-15 лет моя схема будет дешевле.
Схема с водонапорной башней самая простая и самая надежная на земле.
В ней только пассивные элементы (краны и трубы). Земное притяжение едва ли отключат.

 

в нашей стране возможно все удачи

 

Мелкая полезность - устройство для протяжки кабелей.

Профессионалы пользуются, а многие не знают.
В прошлом году закопал трубы ПНД от дома до скважины и от дома до соседа. По две штуки в каждом направлении.
Одну для воды, вторая под кабели. Кабель (электрический для насоса + ethernet под всякие датчики/автоматизации) пропихивал в прошлом году с помощью медного провода. Удовольствие ниже среднего, несмотря на то, что трубы были на земле и препятствий не было.
В этом году выяснилось, что проводов заложил мало. Купил протяжку.
Прошла в закопанную ПНД с кучей поворотов (с минимальными для ПНД радиусами) очень легко.
Советую!

 

Олег на будущее в Климовске есть завод джилекса они любые насосы ремонтируют

 

Ну это когда пара проводов в 20-ю трубу, пяток уже не прет.

 

Олег, кусок поролона и пылесос не пробовал? При уже протянутых проводах сложнее, понятно.