Сверлильные станки, стойки и другие сверлилки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не разделяю я ваш максимализм. Есть много "за" в пользу стойки. За станок говорит (чисто на мой взгляд) только простота в выборе оборотов. Остальное всё почти тоже самое.
С фрезерование в части дрели тоже самое. Если есть возможность организовать плавную регулировку оборотов и из фиксацию, то станок мы не получим, но некое подобие фрезера очень даже.
И про "пластилин" не нужно. А то в голову приходит присказка про тупую ножовку.

 

По сравнению со станком? Не могли бы озвучить все "за"?

Ну если только совсем жалкое подобие.

 

Есть реальное желание сделать? Делайте, потом покажете в работе.
Докажите всем, что это возможно. Удачи!

 

На все я думаю у меня фантазии не хватит.
Попробую несколько озвучить.
1. Габариты
2. Мобильность.
3. Возможность использования в более широком спектре работ.
4. Проще в ремонте.

Делать специально нет необходимости, но возможность использования в определённом спектре есть.

Гравировку можно делать? Использовать не большие фрезы фрезера есть возможность?

 

Тогда это будет гравировальный станок. Станочек. И нафига ему мобильность?

Тогда все Ваши провокационные предположения не имеют смысла. Если хотите доказать - делайте. Только другим не советуйте, пока не сделаете рабочий вариант.

 

Не хочу показаться дотошным, но ...

Вы лично хоть раз фрезеровали что-нибудь на фрезерном станке?

Теперь по пунктам:

1. Маленькие габариты стойки подразумевают малый вес, а это большой минус при фрезеровании.
2. Зачем, для чего фрезеру мобильность (если можно, пример).
3. В каком конкретно?
4. И проще убить нагрузками.

Ну и гравировка и фрезерование это разные вещи.

 

Вот как раз провокационные предложения звучат от вас. Типа вы пробуйте, доказывайте мне, а я буду упираться и критиковать.
Я не предлагал что либо кому либо делать.
Я лишь не согласен что стойка (кстати они совсем разные) это отстой, а станок это икона.
С определённым видом стоек люди режут проходы в гипроке и металле по месту и не обязательно вертикально. Режут подрозетники, сверлят отцентрованные отверстия как кондуктором в торцах листовых материалов.
Много ещё чего делают. Если это не получается, то виноват не инструмент, а "танцор".
Сверлильный станок довольно узкозаточенная вещь.

 

Не могу сказать что мастер, но кое какое представление есть.
Я думаю мы о разном. При чём каждый представляет своё.
Фрезерование, как мне кажется на непросвещённый ум, это не обязательно работы по металлу и не обязательно по твёрдому.

Ну мы точно по разному смотрим на предмет.
Я замечу что не согласился с категоричностью мнения, что любая самая хорошая стойка хуже самого плохого станка.
Если рассматривать станок промышленного типа и домашнюю копеечную стойку, то тут и спора нет. Но если учесть ещё 50 оттенков серого, то есть о чём поговорить. (и уж точно не спорить)

 

Для каждого спектра работ понадобится своя стойка, заточенная именно для этих работ.

 

Опять очень критично рассуждаете. Но в целом верно.
Я про участок фрезеровки валов турбин не берусь судить и мне это не нужно.

 

Ладно, попробуем иначе.
У меня как раз (случайно) имеется в наличии стойка (и не одна).
Расскажите мне как я могу ее использовать в широком спектре, а не только для того, для чего она сделана. Например для фрезерования пластмассы малой фрезой.
Кстати, стойка не плохая сама по себе, но...
Hilti DD-HD 30. (Модераторы не сочтите за рекламу)

 

Так Вы хоть озвучьте конкретно, что Вы имеете в виду. Приведите пример хотя бы.
Просто я допустим не понимаю Вас. Ну нету у меня таких познаний как у Вас, вот и хочу расширить кругозор. По-доброму, если что.

 

В случае использования её в качестве фрезерного станка (заявление было именно касаемо такого применения), ДА.

 

Конечно, не обязательно. Но фрезерование предполагает более высокую точность, нежели другой способ изготовления отверстий, канавок и прорезей. Я говорю о привычной нам механической обработке, и не имею ввиду лазерные и прочие промышленные варианты. Надо учитывать при этом и крепление обрабатываемой заготовки.
И если даже у хреновых у станков чаще всего есть хоть какие-то признаки регулировок и выборки люфтов, то у стоек этого нет. Соответственно, о точности можно забыть.
У стойки есть применение, этого никто не отрицает. Но навешивать на неё серьёзное оборудование (не китайский игрушечный координатный столик с тисочками) по меньшей мере похоже на катание на лыжах в валенках.
Хочу повторить - нормальное фрезерование доступно только фрезерному станку, но никак не сверлильному станку и уж тем более стойке.
Хочу спросить, пользуясь случаем. А какой инструмент Вы используете в своей мастерской? Я имею ввиду станок или стойку. И если что-то самодельное, то покажите фотку, интересно. Я свои станки показывал.

 

Фоток не будет, сразу оговорюсь. Я не делаю себе того чем не пользуюсь постоянно, а могу взять или попользоваться разово.
Под фрезерованием понимаю придание заготовке любых геометрических форм.
Под стойкой понимаю любую приспособу помогающую выполнить различные перемещения фрезы и имеющую элементы настройки.
Отсюда для пояснения.
Есть знакомый, который занимается установкой дверей и рам из дерева. У него свои приспособления для фрезеровки поверхностей под петли и врезку замков. (если мне нужно, я иду к нему) выполнены приспособления из не сложной стойки для дрели с вертикальным перемещением и установкой глубины прорезания поверхности. (хотите называйте сверлением, хотите фрезерованием). Стойка дополнена струбцинно-тисочными зажимами.
Есть ещё один знакомый, который занимается наружной рекламой. Опять же его инструмент не имеет массивных оснований (всё относительно) Хотя координатный стол позволяет делать детали до 2 метров диной и до 0,5 м. Равно как и на отдельных верстачных столах (типа письменных, хотя и более толстого материала) фрезеруется детали практически любой сложности. шаблонным методом и методом бесшаблонным от руки. Он тоже использует части стоек для дрели.
Есть человек который клепает с помощью стойки для дрели.
Дисковыми фрезами знакомый режет пропилы в изделиях.
Я рад что отступили от догматических суждений.
Способов и методов применения стоек много. Нужно просто постараться приспособить имеющееся для выполнения задания, а не искать причину и хвалить недоступное.
Думаю из здесь собравшихся никто не выполняет работ с микронной точностью. Это просто не нужно, а допустимые допуски создать вполне реально на стойках для дрели.
Брак конечно изделий широкого применения никто не отрицает. И износостойкой не такая как у пром станка.
Просто если спор загонять в рамки типа "гравировка"-это разновидность фрезерования или нет мы теряем время и нервы, результат нулевой. Всё равно что поспорить какой ремень на станке лучше клиновой, зубчатый и ручейковый.