Крепление отлива на цоколь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. у меня сделаны фартуки из рубероида. Рейками к брёвнам. 2 часа работы. Прекрасно висят под своим весом. Мгновенно нижний паз просох. Ветер шевелить рубероид будет - лучше проветривание.
2. я обработал только подкладную доску. Чем-то с запахом керосина. В остальном надеюсь на сухость, вентиляцию.

Отработкой? Ни в коем случае!

3. Срубу нужно около 1..1.5 года для сушки/усадки. Раньше конопатить нежелательно - из-за влажности брёвен. Отлив ,наверное, есть смысл смонтировать после конопатки, если свесы крыши достаточно большие и заливать не будет и с рубероидом.

 

Лучше использовать рубероид с горелкой в комплекте. Получиться очень надежно.

 

Зачем конопатить между фундаментом и бревном. Там будет держаться влага. Все равно на этом уровне будет подполье, если лаги будут лежать на фундаменте. А отливы любых размеров есть в продаже. Уж на 20 точно. Я брал на 15. А через щель между бревном и рубероидом будет проветривание.

 

был хороший совет пилить на трети бревна, в этом месте и пол бревна и целое имеют равную толщину, стало быть и отлив будет симметричным и одинаковым, но я считаю что достаточно закрепить его на подкладной венец, причем можно обойтись и без пропила, полная герметизация не нужна и невозможна, а отлив убирает основную влагу от фундамента и несет декоративную функцию...

 

Может низ рубероида пристегнуть степлером на небольшие рейки ?

 

Да. Почти на паз прибивал.

Рубероид самый толстый (300?). Резал рулоны вдоль. Проблем с ветром и так не было. Но, у нас лес. Рейки - хорошо, наверное, в поле.
Я первое время даже палки подкладывал под рубероид - чтоб продувалось/сохло после дождей.

Подкладные доски у меня лежат на оч. хор. выравненном цоколе на 2 слоях рубероида. Поверх досок - 2 сл. льноватина, далее - брёвна.
Доски и ватин пропитаны антисептиком (названия не вспомню-керосином вонял, сейчас выветрился, серо-коричневая окраска досок осталась

 

У меня сруб из обычного бревна. Я временные отливы на осенне-зимний период сделал из стекломагнезита(бикрост, биполь и т.п) Кусочками по полметра с помощю портативной газовой горелки наплавил его прямо на бревно и спаял еще между собой. Покрытие трех стен сруба 4х4 работа заняла часа 3. Четвертую стену укрывать не стал - там вынос 2 метра. Получилось герметично. к бревну расплавленнай материал липнет хорошо - прижимать прокатывать лучше валиком. Крепил ниже центра бревен. Когда буду делать металлические отливы - места испачканные бикростом закроются.
Вариант пришивать рейками отпал сразу так как герметично можно к брусу пришить, а у меня бревно и то не оцилиндрованное - герметично прибить не получится. да и дырки лишние.


Между нижним венцом и рубероидом на котором лежит сруб - щель затыкал паклей в перемешку с битумной мастикой таким образом загерметизировал от валги.

 

При свесах крыши около 0.6м (одноэтажный дом) на бревна выше отлива дождь попадает нечасто.

Не понимаю зачем герметики/битумы в контакте с деревом. Да и вонь возможна.
Наоборот бы- не препятствовать парообразной влаге выходить... Антисептик на время сушки подстрахует. А воды, конечно, не должно быть.

 

При сильном дожде с ветром и свес 0,6 м не поможет

Рубероид и прочие материалы на которые ставиятся сруб - это тоже битум

Вонь со стороны улицы - только при проведении работ при высыхании вони нет

Влага не попадает и парообразная влага выходит - бревно свободно проветривается с обоих сторон. Чашка вокруг бревна, в которой могла образоваться влага, - отсутствует. Бревна антисептиованы.
Вы критикуете не предлагая решения. А воды конечно не должно быть - бесспорное утверждение.


Свесы у меня с учетом водостоков 0,52

 

Не совсем так ...увы ...
там где низ крыши (район водостоков ) там будет сухо , а вот там, где наверху конек ...Там даже при небольшом ветре зальЁт полюбому !

 

Нормальные свесы. А то сейчас наступает "архитектура без бровей" - пластику всё равно

Как не предлагаю? У себя же сделал (не сам придумал - старые книги)

Подкладные доски 50мм у меня лежат на оч.хор.выравненном цоколе на 2 слоях рубероида. Поверх досок - 2 сл. льноватина, далее - брёвна.
Доски пропитаны антисептиком (названия не вспомню-керосином вонял, сейчас выветрился, серо-коричневая окраска досок осталась)
Брёвна не обрабатывал.

Лучше выбрать антисептик, не перекрывающий водяной пар.

При первых признаках гниения подкладные доски легко заменить на новые.

 

Как Вы считаете - есть смысл так подходить к этому?

 

Ой не знаю .
Сам весь в раздумьях ..
Вариант с рубероидом и проветриванием мне нравится !
а вот делать доп пропилы в деревяшке мне не нравится
Вот думаю мож отлив от сайдинга писпособить ...
По смыслу будет похоже на рубероидный отлив , Но зато посиматичней будет смотреться ...
Но у меня не кругляк ... у меня лафет ! Мне проще !
https://www.forumhouse.ru/threads/18083/page-50#post-3006268

 

Смотрел Ваши фото. Чтоб при таких свесах нижний венец забрызгало обычным дождём без шквала.Трудно представить!

2 вар-та из инструкции. Ну и 3й: в случае бруса можно подсунуть/зажать отлив выше слоя утеплителя.

Всё-таки, доп.кронштейны под отливы желательны -ветровые. Если правильно понял, ветровые нагрузки 28кгс/м2 по МО берут в среднем...

 

В фасада и с тыла - легко !С боков .. конечно сухо !

ИМХО в случае с брусом и лафетом - 1й вариант ! (ну если повезет с размерами , то и оцилиндровка)
А вот с кругляком .