Возведение стен дома из "несъёмной опалубки"

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем Сусанин55, 03.04.13.

  1. Crossfader
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Crossfader

    Новичок

    Crossfader

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Спасибо. Пол уже залит?
     
  2. Crossfader
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Crossfader

    Новичок

    Crossfader

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Спасибо, пол уже залит?
     
  3. Шурей
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Саранск
  4. Jumbay
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    Jumbay

    Участник

    Jumbay

    Участник

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Новокуйбышевск
    без крыши- это не страшно. хуже, когда блоки опалубки без отделки стоят. под воздействием ультрафиолета пенополистирол разлагается и за год на его поверхности (если он не отделан) появляется слой "шлака" который потом перед отделкой нужно будет убирать, а это лишние расходы во первых, а во вторых свойства ухудшаются теплоизоляционные.
     
  5. Dmitrijkorzhev
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Dmitrijkorzhev

    Новичок

    Dmitrijkorzhev

    Новичок

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Несъемная опалубка это плохо:
    1. Утеплитель должен быть снаружи ограждающей конструкции, а не внутри
    2. пенополистрол как утеплитель крайне вредно, так как выделяет фенол
    3. пенополистирол опасно - при пожаре выделяет яд, действует моментально - результат смерть
    4. провибрировать не получится, а это уже нарушение
    5. если делать для себя, то денег уйдет больше чем на нормальный бетонный дом - это каша из топора получится
     
  6. Nikifor333
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    3.504

    Nikifor333

    Живу здесь

    Nikifor333

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    Москва
    О как прытко:aga:!
     
  7. Cheres
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    111

    Cheres

    Живу здесь

    Cheres

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Пермь
    ...а когда горит дерево...выделяет чистый кислород...
     
  8. Шурей
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Саранск
    как это всё мне надоело. :mad:
     
  9. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    Вы как "технадзор" должны знать многие вещи и относится ко всему непредвзято. Судя по ответу, знаний у вас кот наплакал.

    - Несъёмная опалубка есть моменты для спора, но в целом ничего плохого в ней нет.
    - В пенополистироле нет фенолов, вы перепутали с минватой, потому лучше вам пойти на курсы повышения квалификации, вы как народ консультируете? Если не понимаете в материаловедении?
    - всё что горит - всё опасно, дерево когда горит тоже выделяет разные очень не полезные продукты сгорания и кстати от не до конца протопленых дровяных печек угорело уже очень много народу
    - провибрировать получается. не надо теоретизировать, если вы не разбираетесь в технологиях
    как в таких случаях говорили в школе "садись - два!"
     
  10. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    и такие люди "технадзорят".. подобные им ещё лечат... строят... делают автомобили и самолёты... а потом статистика отражает "человеческий фактор".
     
  11. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    не обращайте внимание. очень много людей вокруг нас, которые считают, что чего-то знают, но вы видите же. что это не совсем так
     
  12. Cheres
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    111

    Cheres

    Живу здесь

    Cheres

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Пермь
    ...перечитай сказку...https://lukoshko.net/story/kasha-iz-topora.htm

    ...если гражданин из реального технадзора...то надо вытехнадзорить этот технадзор
     
  13. Шурей
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Саранск
    Меня до сих пор поражают те люди, которые придумывают всякую жуть про «несъёмку» Ну появилась технология были вопросы и страсти. Сейчас же многие построились и живут в таких домах. Многие мифы и вопросы исчезли. Так как появилось много собственников таких домов. Я считаю что технология имеет право на жизнь. И остался только один вопрос «долговечность» такова строения. на что время покажет .
     
  14. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    А что будет такому строению? Стены - монолит. А пенополистирол 100 лет прослужит. Но он - отделка. Сдираем после 100 лет, а там вспененный лён уже появится с нановолокнами конопли и связующим из лунной пыли. Всё будет максимально экологично... :))
     
  15. Шурей
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Шурей

    фантазёр-любитель

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Саранск
    +5