Возведение стен дома из "несъёмной опалубки"

и бензин в автос не бум заливать

как хорошо сказал!

 

Лучше задать этот вопрос пожарникам, думаю они исчерпывающе ответят на ваш вопрос. Они такие истории могут рассказать, нам даже в голову не придёт.
К стати в зарубежных видео про утепление фасадов пенопластом возле окон выкладывается базальтовой или др. ватой из соображений пожаробезопасности.

 

ВОТ! А кто мешает соблюдать наши российские пожарные нормы? Те, которые к исполнению обязательны и производитель "несъёмки" об этом прямо говорит и указывает ЭТО в альбомах техрешений?
Наверное опять ППС - плохой, не делает пожарные отсечки где положено...

Не пожарный, но ответить могу. Мне важнее ответ от противной стороны.

 

Я не противник пенопласта, он очень хороший утеплитель. И хотя пожар возможен, всё равно использовал бы его при утеплении. Меня напрягает срок службы, нет уверенности, что прослужит долго. Можно нарваться на откровенный брак, о котором узнаешь через несколько лет.

 

3) Объявят войну соседям, начнут запасаться дизтопливом для бронетехники, стрелять по врагу градом, а один из бестолковых мышей начнет курить, а на день очередной победы устроят фейерверк.

 

А вот интересный вопрос. А данных по нему нет.

Как и в любом другом стройматериале

 

Холодильник 50 летный, не поверите, но и тогда и сегодня утепляются пенопластом, и если не уплотнитель и износ деталей, не уступают друг друга.

 

Для холодильников пенопласт производят правильные производители. В магазинах же велика вероятность купить пенопласт (опалубку) сделанную в гараже. Лет десять назад участвовал в монтаже оборудования для производства пенополистирола, я бы там не стал покупать...

 

Если подходить грамотно то вероятность очень мала, люди взвешивают его при покупке...

 

Давайте. Но электризация бегающих в пенопласте шерстяных мышей (с искровыми разрядами) неизбежна, как страдания мясоедов от плохой кармы

И если где-то есть сертификат на некую "безопасность" нового материала, а у вас нет паранойи на тему избегания всего синтетического с непонятной чистоты ГБЦД, то лучше экспериментировать не на себе:

https://www.forumhouse.ru/threads/184382/page-497#post-11252438

 

мне это не интересно обсуждать с вами основы материаловедения. Вы вообще не ориентируетесь, а просто решили навалить всего, чего только нагуглили. Затроллить. Вы скучны и как и прежде совсем не собираетесь даже понимать, что пишете.

знаете. я считал, пользуясь справочной информацией у меня так не вышло совершенно. Потому эта фраза - враньё. Хотя бы потому, что в кубе пенопласта (от марки зависит) 15 кг материала, а в кубе дерева 800 кг... разницу уже хотя бы в этом видите?
Хотя чего опять... о чём говорить... вы же в школу не ходили, у вас цель - троллить.
Слив по очередной незнанке предмета защитан!

надоела эта сказка-неотвязка про белого бычка ) уже даже лень отвечать на эти глупости

 

вот вы тоже совершенно не знаете предмет обсуждения. Надо же! В ЗАРУБЕЖНЫХ! ОГО! Это наверное очередное указание брать пример с запада?
Вот только всё наоборот... у нас изначально делали фасады с этими рассечками и окантовками, теперь запад с нас берёт пример. Так что напредмет пожарной безопасности и норм у нас дела обстоят лучше.
В другой раз если захотите что-то объяснить, найдите примеры и подберите факты и фразы получше.

 

Это касается всего, на что можно нарваться. Можно и на пирожок нарваться и уже через несколько часов в уборной узнать, что вам с ним не повезло... что это доказывает? Ничего. Игра слов.

 

Ну у вас и сравнения Если пенопласт хреновый, придётся стену разбирать, если кирпичная или штукатурку сдирать и переделывать всё. Какая тут игра слов? Или таблетку принять за несколько рублей от поноса или стену переделать за десятки тысяч ?

 

советую посмотреть до конца