Автономный склад на 100% солнечном отоплении и электроснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно!
Это нобелевка, не меньше!

По этой же логике и простая батарейка обладает свойством сверхпроводника, ну как же - замкнули плюс и минус между собой, ток есть, а напряжения нет!

 

Ну слава Богу, успокоили.
А то я себе заказал 1200Вт, и распериживался, вдруг листик или снег попадёт, и плакали мои денежки.

Извините, не "По этой же логике ", а по вашей логике.

 

Ну а если серьезно, то это известная проблема.
Лично видел у Вонга промышленную СБ с одним сожженным элементом, причем в ламинирующем слое с обратной стороны СБ была практически дырка.

Снег в этом случае не так страшен, так как при вертикальной установке СБ он вряд ли налипнет.
Да и такой случай когда бы снег закрыл только один элемент просто невероятен.

 

Не понял.
И где здесь МОЯ логика?

И далее, вы так и не ответили на мой вопрос по поводу тока от СБ при разной освещенности.
Объясните этот феномен другой причиной кроме как изменением внутреннего сопротивления СБ.

 

Почитаем старую книжку 20 конструкций с солнечными элементами (1988)

 

Спасибо за книжку.

Вообще я был уверен, что про эту проблему люди использующие СБ знают, но оказывается я тут многим глаза открыл!

И кстати, следует интересный вывод из этой статьи:
так как влезть в панель заводского изготовления мы не сможем и поставить параллельно каждому элементу диод мы тоже не сможем, то наверное имеет смысл набирать большую СБ из множества мелких панелей и на каждую ставить такой защитный диод.
Правда это будет дороже, зато надежность повысится.

 

Мы не теоретики, а практики, На слову ни кому не верим, и всё проверяем ручками.
Система состоит из 18 панелей, 6 параллельных групп, по 3 последовательно в группе.
Паспортная мощность 3.4кВт.
Летом при 70% затенении ток заряда доходил до 23А, что при напруге в 55В на акках составляет 1265Вт.
Ни какого уменьшения мощности от рабочей площади СБ замечено не было.
Если возникнет недостаток электричества летом, укоротим козырёк. Проблемы не было и нет.
Летом посмотрим тепловизором, что греется, что не греется.

Теперь по теории.

Вы с завидным упрямством, (первым признаком сами знаете чего), продолжаете называть ВНУТРЕННИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ частное от Uвых/Iвых солнечного элемента.
Хотя очевидно, что это сопротивление НАГРУЗКИ.

У внутреннего сопротивления (ВС) совсем другая природа.

Цитаты с http://pvcdrom.pveducation.org/RU/index.html
Обычно рассматривают последовательное и параллельное сопротивления. Включение сопротивлений в эквивалентную схему СЭ показано ниже.



Параллельное и последовательное сопротивление на схеме СЭ.

В большинстве случаев основное влияние последовательное и параллельное сопротивления оказывают на коэффициент заполнения. Величина последовательного и параллельного сопротивлений зависит от геометрии СЭ.

От геометрии СЭ, а не от освещенности, и тем более тока через СЭ.

Вычисляется ВС из ВАХ, а точнее из её квадротичности.
Читаем дальше:
"Однако, вольт-амперная кривая сильно зависит от последовательного сопротивления около точки напряжения холостого хода. Отсюда прямо вытекает способ определения последовательного сопротивления из вольт-амперной характеристики: нужно найти наклон кривой в точке напряжения холостого хода."

И далее:
"Типичные значения для нормированного последовательного сопротивления находятся в интервале 0.5 - 1.3 Ом см2 для лабораторных и коммерческих СЭ соответственно."

Теперь сами решайте кто для кого открыл глаза или Америку.

 

И зачем люди изобретали транзисторы (это кстати тоже солнечный фотоэлемент), фоторезисторы, оптроны и тд. Все же просто можно заменить схемой резисторов определенной геометрии.

 

Действительно, никакого уменьшения мощности НЕТ!

После этого и подобных высказываний общение с вами закончено.

 

Товарищу бесполезно объяснять что-либо, он же практик, а не теоретик.
По крайней мере я отказываюсь.

 

Вас не просили ни чего объяснять. Тут теоретиков недоученных, как зевак на Красной площади.
Вы сделайте что нибудь руками, а не языком, Тогда получите разрешение давать советы папе как детей делать.

 

@Николай 1, а вы не интересовались, может нынче в панельках уже стоят диоды с завода?
А то как-то странно это всё выглядит - проблема есть, все о ней знают, а решение перекладывают на потребителя...

 

Интересовался, нет там диодов.
Это хорошо видно через стекло самой панели.
Дело в том, что не все потребители знают об этой проблеме и как показало это обсуждение практически никто не знает об этом, даже так называемые "практики".
Я видел сожженный элемент в большой панели, он выглядел так, как будто взорвался изнутри.

 

В зоопарке был, но СЛОНА там не приметил.
То что сам солнечный элемент и есть диод, вы об этом не подумали?

Заканчивайте с пугалками.
Я в детстве подрабатывал ремонтом телевизоров. Диод может сгореть если пробит p-n переход.
В гавёниньких панелях может такое и случается, но я, например, не на столько богат, что бы покупать дешОвые вещи.
В панельках, которые я себе заказал, рассчитаны для работы в сетях до 1000В.

 

Что-то я сомневаюсь...
Тогда почему вы не понимаете о чем я написал?
Хотя это уже мне неинтересно, считайте как хотите.