Автономный склад на 100% солнечном отоплении и электроснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@PipilatsMotors, спасибо Вам большое.
Хочу немного уточнить.
Я посмотрел более детализированный (его масштаб чуть больше), промежуточный скрин, который Вы показывали нам ранее и вижу, что минимальная температура из ТА шла примерно на рубеже Старого и Нового Года.
И была примерно: +3,4 градуса Цельсия.
Значит, я могу запомнить для себя, что:

средняя температура воздуха в Экорпусе за отопительный сезон 2014-2015 не опускалась ниже примерных +2/+3 градуса Цельсия.

Это будет верное утверждение? Или же минималка (воздуха Экорпуса) была чуть выше, такая как на последнем графике у ТА (и минус 0,5/1,5 градуса): т. е., примерно +5,5/+6,5 град. Цельсия?

 

Минимум был +7.1. Сейчас +13 уже. Температура ИЗ ТА была +10.



В экокорпусе 4-е градусника.
Температура в ТА
Температура из ТА
И 2градусника по воздуху.
На том промежуточном скрине температура в ТА. она ниже на 3-4 градуса, потому что туда за теплом
в МОРОЗЫ залезает тепловой насос.
Эта рябь на графике и есть моменты работы и отдыха теплового насоса, который отапливает жилую часть. (Подсасывает из ТА часть теплоносителя.)

Тепловой насос основную часть тепла сосет из петли под дренажной трубой всего 110м.
110м Маловато для 5кВт ТН. В этом году добавим пару скважин, что б из ТА не подсасывал.

Пички вверх на графике, это температура из буфера отопительной системы после переключения трехходового клапана теплоносителя от солнечных коллекторов с ТА на буфер.
Эти пички возникают только когда днем было солнце.

 

А нет ли у Вас картинки или схемы Вашего ТА под домом?
А то не очень понятна его структура.
Всё-таки он теплоизолирован от грунта хоть как-то или нет?

 

Схему выкладывал
https://www.forumhouse.ru/threads/201514/page-4#post-7030375

Утеплен По периметру на 1.5 метра вниз эппс 10см, трубы на 60см в среднем От пола, шаг укладки 1м.

 

@PipilatsMotors, то, что с боков он как-то обложен - я видел, вопрос был про то, что снизу?

 

Я, кажется, уже писал где-то, что хорошо бы попытаться сделать тепллоизолированный ящик в грунте

у Вас, получается, он только с боков немного утеплен, сверху он прямо отдает накопленную энергию в здание, а снизу - прямой контакт с почвой

КПД бы прикинуть у такой конструкции
то, что летом в него можно закачать много халявного и дешевого (если не брать вакуумники) тепла - это хорошо

Но отдаст ли он обратно хотя бы процентов 20?
Т. е. закачали Вы в него 20 000 кВт*ч (хотели закачать), а обратно сколько получили?

Идея таких ящичков может оказаться более дешевой, чем грунтовый коллектор, если КПД окажется приемлемым

пусть Вы закачали в среднем 10 000 кВт*ч, пусть он отдаст только 20%, т. е. 2 000 кВт*ч, в переводе на наши деньги, на 215 дней отопления это только 9 кВт*ч/день

маловато

да ещё и закачка под большим вопросом, будет солнце или не будет в достаточном количестве

мда...

 

@Hochuvseznat, уже много раз обсуждалось на форуме. Грунтовый ТА без дна будет не на много менее эффективен, чем с утеплённым дном (у обоих вариантов крайне низкий КПД, если конечно не 1 м утеплителя использовать). Но грунтовых работ с вариантом "без дна" гораздо меньше.
Но даже с крайне низким КПД (можно 10% брать для расчёта) такой ТА даёт ощутимый эффект как зимой (ТН и /или вентиляция) так и летом (охлаждение, сброс излишков с СК).

 

@Ecohazard, без дна можете просто сливать тепло в геоконтур, зачем вам дополнительной геморрой в виде бокового утепления

 

вот здесь было
https://www.forumhouse.ru/threads/208223/page-10#post-12737013

Для понимания как работает ТА с открытым дном представьте что 100мм ЭППС снизу заменены на 3м слой глины.

Температура этого 3-х метрового слоя линейно меняется вниз от температуры накачки +23 до температуры грунта на глубине 4.5м, это около +8С.

Тепловые волны в грунте гуляют очень медленно, около 8-10м в год.

Тепловая волна запущенная в недра Летом, успевает вернуться назад частично, Зимой.
Раньше все это было на уровне догадок и предположений, сейчас есть хоть какие то результаты, и понимание как это работает.

 

@PipilatsMotors, эдак мы придём к очевидному выводу о том, что и утеплять ничего не надо

Сливай как есть в геоконтур и хорош

 

Геоконтур удобно делать под домом, тогда боковое утепление одновременно является утеплением фундамента

 

Последние данные



С конца Мая накачка идет, температура не растет.
Сколько приходит - столько и уходит?

Эксперимент, как и следовало ожидать, дал больше вопросов чем ответов.

Тепло уходит безвозвратно?
Или накачивается слой глубже 2-х метров?
Увеличение мощности СК, приведет к подъему кривой вверх?

 

@PipilatsMotors, просто Ваша система ещё не вышла на режим. Есть данные, что грунт будет вбирать тепло в течении 3 лет. Только потом всё устаканится и можно будет делать выводы.

 

В любом случае очень интересно и большущее Вам спасибо!

Плоский ТА, относит. небольшой теплоёмкости, экспериментальный:
снизу - не теплоизолированный никак водонос на глуб. 4 метра,
сверху - тоже фактически отсутствует утепление и через полы склада - также уходит часть тепла, видимо, склад летом проветривается?

Теплоизолированные примерно наполовину вертик. стенки ТА имеют намного меньшую площадь, чем верх и низ ТА.

Согласен с Вашим предварительным вывод, скорее всго, тепло просто уходит.

Увеличенная площадь СК даст зимой в антициклоны, большую накачку, которую дом сразу почувствут и потребит, т. е. лишними они не будут. Хотя тут цена вопроса играет роль.
А накопить летом с их помощью больше, чем сейчас, пока что мне кажется, вряд ли получится

 

В принципе по порядку величины тепловые потоки сходятся. Накачивается 1500квтч в месяц и уходит ниже 2х метров 800-1000квтч в трехметровый пласт ниже ТА до водоноса.
накачка до +20 с +10 составила около 70 дней, а теперь все стабилизировалось на +20.

На будущее корректировки в конструкции становятся понятными. Потом по осени обработаем всю информацию, сейчас некогда.
в прицепе ниже данные за один солнечный день, пример.