Автономный склад на 100% солнечном отоплении и электроснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, други, фигню написал.

Ничего СК по воздуху не сушит, в противном случае где то должен бы выпасть конденсат, а его нет.

Эти просадки связаны с резким изменением температуры воздуха внутри, когда работает СК.

Заполнение объема теплым воздухом идет сверху вниз.
По этому влажность сначала заскакивает вверх, а потом когда тепло доходит до низу, то вниз.
Высота потолков 5 м, процесс не быстрый.

В итоге после захода солнца, и по мере абсорбции тепла холодными предметами, влажность откатывается к средней.

 

@PipilatsMotors, @Супербитл, Господа профессионалы! Помогите определиться. Задумал обустроить сезонный ГТА под домом по принципу канадской солнечной комунны. www.dlsc.ca
Но разместить ГТА хочу под домом. Естественно под водяными полами первого этажа будет проложен пеноплекс 80-100мм. Но верхленточного фундамента на котором находиться кирпичная кладка имеет только гидроизоляцию а не утеплитель. Предположительная температура в грунте под центром дома в конце лета (естественно после прогрева и выхода ГТА на расчетную мощьность с учетом КПД 50%) составит 60c-65с. На краях ГТА по периметру дома ~ 40-45С. Так вот я опасаюсь, что при таком прогреве в летний период грунта под домом, температура распространиться по ленточному монолитному фундаменту заглубленном 1,7 м., и не утеплённому изнутри, а только снаружи. И подымется по кирпичной кладке стен расположенных на нем. И в конечном итоге сможет достигнуть не комфортных параметров для летнего периода в доме-30-35 С. Тогда придётся осуществлять кондиционирование дома! Короче перегрев.
Помогите принять решение строить под домом или забыть эту идею и не рисковать комфортом.
Если интересны подробности отвечу на любые вопросы. Сейчас нахожусь на стадии принятия решения строительства энергетических свай под домом.
Спасибо.

 

Конечно, поднимется.
Но здесь ещё один враг имеется - конденсат. Земля при нагреве пАрит, втягивая как губка влагу из окружающих грунтовых масс. Поэтому ГТА под домом будет постоянно работать как парогенератор, а дом зимой, естественно, остывает и будет собирать на себе этот пар в виде конденсата.

 

@chicken-A, думаю что в зимний период строительные конструкции итак вдоволь насыщаются парами из помещения при разности температур +22 и - 24. Но всеравно спасибо вам за совет. Это уже что-то !

 

Это не моя выдумка.
Читал официальные документы шведского министерства энергетики применительно к отоплению жилых домов тёплыми полами. Они считают, что нагрев грунта под домом приводит к усиленному выделению из него водяных испарений. И когда летом тёплые полы отключаются, то происходит переувлажнение фундамента и низа стен дома продолжающим выходить из земли водяным паром. Именно по этой причине в документах прописана рекомендация класть под водяной пол не менее 250 мм ЭППС.

 

@chicken-A, может проще обустроить грамотную пароизоляцию? А бетонному ленточному фундаменту конденсат тоесть влага только на благо (если он конечно в грунте), прочность набирает со временем.)

 

@chicken-A, кроме того при обустройстве ГТА он не отключается на лето или на другой период а эксплуатируется в повышенном температурном режиме именно для аккумулирования тепловой энергии соответственно выводит влагу по направлению теплового потока, Т е наружу от центра, да с возможностью попадания Ее в ограждающие конструкции (стены) к сожалению так как они должны иметь более низкую температуру.

 

Конструктивно можно снять многие проблемы, вытекающие из природных физических явлений. В том числе и блокировать нежелательный влагоперенос.
Но я сомневаюсь в том, что пароизоляция полностью исправит ситуацию и предотвратит ухудшение микроклимата в доме. Не зря же западники не устраивают подземные ТА под домами, а выносят их в сторонку.

 

Парение из грунта зимой это прямая утечка накопленного летнего тепла громадным потоком. Однозначно пароизолировать, причём самым эффективным и бескопромиссным способом.

 

@kendals, читал информацию, что опыт оказался неудачным, в поселке устанавливают дополнительно тепловые насосы, именно из-за ошибки в расчете теплопотерь грунтового теплоаккумулятора. там более умные и светлые головы чем моя, так что советовать ничего ничего не буду

 

@Супербитл, дайте ссылочку ознакомиться пожалуйста.

 

точно не найду. но предостерегу делать это под домом, так как заморозите фундамент. считаю, что скидывать в грунт избыточное тепло логично, но не строить на этом планы сезонного аккумулирования. имхо аккумулятор должен быть в центре дома.

 

@Супербитл, на сайте канадскогопроекта есть выкладки по каждому месяцу работы системы в том числе за годы работы начиная с 2007. Информации про ТН там нет. Поэтому прошу уточнить ваше утверждение об установке тепловых насосов обоснованно. Вот ссылка на сайт солнечной комунны.
www.dlsc.ca

 

У них тоже не под домами ТА.
Вот картинка, только нужно убрать пробел в расширении файла
https://www.dlsc.ca/images/contentphotos/Simple-District-loop-big.gi f

 

@Solarbat, речь идет не о размещении ГТА, а об отсутствии в проекте Тепловых Насосов. Их там ни кто не предусматривал ни с начала реализации ни по прошествии какого то ни было времени.