Автономный склад на 100% солнечном отоплении и электроснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перенёс из другой ветки:

Про воздушный коллектор:
Решили мы погонять наш солнечный коллектор по воздуху, без охлаждения водой.

Через некоторое время первичные обратные клапаны превратились в иудейские шапочки.
(Фотка ниже.) Расплавились.

О чём это говорит?

Если предположить, что пластик плавится при температуре около +100С, то выходит что прокачки в 1500куб.м в час не хватает что бы снять всё получаемое тепло с дельтой 100-20=80градусов.

Считаем мощность:

1300ДЖ*1500м3/час*80/3600000=43кВт! по воздуху.

Честно говоря не верится в такую супер эффективность при работе по воздуху.

Ошибка или действительно по 900вт с метра квадратного?

 

Судя по фото клапаны не расплавились, а лишь деформировались.
А это значит что температура была меньше чем 100 град.

 

1 (кДж/гр*кг)*1,22 (кг/м3)*80 (гр)*1500 (м3/час)/3600=40,7кВт
Точность данной оценки не велика, т. к. не известна достоверно dT и расход воздуха, (возможно, в действительности он ниже из-за сопротивления приточной системы), но порядок скорее всего правильный, 40кВт. Могу Вас поздравить.

 

Сегодня пролазили все входные патрубки с Анемометром.
Скорость входящего потока колеблется от 2.0 до 2.5 м/с.
Реальная прокачка не менее 1300куб.м в час

Температура зависит от интенсивности солнца. Доходит до +80. Дельта 59градусов.

Но сегодня не очень яркое солнце.

По измеренным цифрам, Более точная оценка 26кВт.

Это в любом случае в 1.5 раза больше чем по воде.

P. S.

За 10дней, с момента включения системы по воде, в Тепловой аккумулятор закачали около 500кВт*часов тепла по счётчику.
Температура поднялась на 1.5 градуса.
Было +18.5, сейчас +20С.

 

А почему бы не сделать сугубо воздушный коллектор?
В аккумулятор (как я понимаю грунт под помещением?) закачивать тепло тоже воздухом. Всяко меньше мороки чем с трубками...

Хотя опыт очень важный. Помогает на деле сравнить воздушный и водяной коллекторы.

 

Мороки ничуть не меньше. Это только кажется поначалу.
- воздух хуже отбирает и отдаёт тепло;
- воздуху на ту же мощность требуются трубы в 20-30 больше диаметром (однако, плотность и теплоёмкость малая) - сразу цена установки прыгает;
- воздух гораздо дороже прокачивать (на прокачку требуется дорогое электричество, а самоходом он очень уж плохенько).

Вообще, как только требуется интенсивно куда-то тепло перемещать, все плюсы воздуха исчезают... ладно ещё, что склад - шум не важен, и место под воздуховоды есть.

 

Как обещал, кино от РИА Новости.

https://www.riarealty.ru/affordablemm_video/20130530/401225122.html

 

Видео почему-то не открывается.

 

Интересная картинка, интересно было посмотреть на это вживую.

Но непонятно всё-таки, зачем СБ поставили под навел... это кажется ОЧЕНЬ странным... ведь снег/лёд и так не должны мешать при вертикальной установке? А выработку СБ такая установка реально сильно сокращает.

Можно было бы летом быстрее воду гонять и больше тепла закачивать.

 

Зимой на СБ налипает изморозь так что автомобильным скребком не отскрябаешь.
Вот их и поставили под свес крыши.

СБ целиком в тени только 22 июня +- неделю.
День длинный, 18 часов. Генерация 250-400Вт непрерывно. 3-5кВтч в день.

Циркуляционники работают около 9-10часов в день, кушают 250Вт в час.

Сейчас в Сентябре генерация около 10кВтч в день.

Пока электроэнергии в избытке.

Отопительный сезон уже начался. Температура ТА +21С (греть начали с 5-го Августа). В помещениях тоже +21С и днем и ночью.

Конструкция такая https://www.forumhouse.ru/threads/208223/

Принципиальная схема в прицепе

 

Из фильма не очень понятно какая Т сохраняется в грунтовом ТА до наступления отопительного сезона.
Какая конструкция у этого ТА?
Странно что налипет изморозь на СБ, у Вонга я этого не видел, надо будет распросить его подробнее об этом явлении.

 

Насколько я понял из схемы, для отопления Вы используете грунтовый ТН?
Изморозь у Вонга не наблюдается.
У него панели установлены под углом примерно 80 град.

 

Тн использует петлю 200м заложенную в дно дренажной канавы вокруг дома
+ ещё 100м из Теплового аккумулятора под жилой частью, на догрев, последовательно.

Под жилой частью стандартная УШП, она в эксперименте не участвует.

По схеме можно понять, что всё тепло от СК, в режиме накачки летом, сначала проходит под УШП, нагревая её в итоге до +25С, а потом только тепло уходит в большой сезонный ТА, состоящий из петель 2х200м.

Все эти геотермальные штучки закладывались и делались без доп работ и затрат.
Единственное, что можно считать дополнительной работой,
это дренаж бо"льшей глубины, чем необходимо (на 70см).

 

Мне понравилось решение с подмесом холода в тёплые полы.
Ни как не срасталось, как можно холод из земли сразу в ТП.
Может же роса выпасть на поверхности пола.

А здесь подмешивается только 1/3 холодного теплоносителя. Гениально!

Вопрос по второму этажу. Там на каждом выходе по термостату.
Они с электрическим приводом, или там в каждой комнате всего одна петля ТП?
А на первом всего одно помещение и то же одна петля ТП?

 

На втором этаже жилой части 3 помещения, по одной петле ТП в каждом со своим термостатом.
На первом немного накосячили, одна петля 20-м МП, так получилось, её заливали вместе с УШП.