Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

@vladgri, @vladgri, Вах!

 

@Fire Place, -утепляют стенки -топлевника. У Канадских печах -ставят фаерок 100мм. Есть замечательное фото.

Про Красноярскую -Вы похоже -не в курсе. Про топку -не ошкуренной березой -видать тоже.

 

Так, а зачем утепляют? А еще скажите чем топка из шамота с выложенных Вами фотографий отличается принципиально от топок кирпичных, например, топки @Александр1970,

 

@Fire Place, -Я -ясно ответил -утепление топки. ? Или я не правильно ответил?

 

Правильно ответил, а зачем утепляют? В чем принципиальная разница между двумя топками о которых я спрашивал?

 

@Fire Place, -Канадская печь Чернова. Чуть подробней здесь.https://www.forumhouse.ru/threads/93440/page-7.

 

Эту тему -уже мусировали на Строителях и уже давно. Миша Миша -все расжевал - но многие -это даже не поняли.

 

@Fire Place, -

Скажу -одно. Топка Александра -выдержит Российские реалий. а вот Чех - лопнет. И забьется сажей.

 

Не, ну если печка большая, и топка должна быть большая, для бОльшего объёма дров, чтобы всё нагреть быстро и без конденсата. В русской тоже горнило и более метра бывает.
Кстати, я боялся, что задняя стенка такой топки может плохо прогреваться, но во время пробной топки движение пламени было не напрямик в хайло, а в таком направлении:

 

Из этого Вы делаете вывод, что та топка треснет, а кирпичная нет. Ладно, закончим на этом.

 

Так у меня кирпич тоже из шамота. Боровичи.

 

Не в кирпичах дело а в принципиальном устройстве. Разница в самой конструкции. Не в размерах даже. В чем?

 

@Fire Place, - Ну и что -там такого -принципиального? Подача наружного воздуха в топку? Чушь. -наши предки решили этот вопрос ище при -царе. а все остальное -уделает -не ошкуренная береза. И строительные-отходы.

 

Это далеко не главное отличие. Смотрите лучше.

 

метровкой загрузи и почувствуй разницу