Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

Ну это если по Вашей. Выводы по моей логике я уже написал...

.

 

Вадик, снова народ веселишь?

 

@sp_00,

Если приглядется внимательно к Вашим -снимкам. ТО -печь -греет -ОДНУ комнату, жрет -много дров. и являеться -ДЕКАРАТИВНОЙ печью. Могу показать фото -утепления -печи. КАНАДКА. КАк такая -печь -может хоть что то греть?

 

Уму непостижимо ... странно
Может надо учитывать, что в облицовке камень, а не кирпич?

зато какую объемом ... две ваши хаты со щитком

 

Вова не надо передёргивать по первому снимку, человек объяснял для чего он положил столько базальта.
Если забыл напомню, печь нужна только для "поглядеть" на огонь и приготовить в ХК - тепло от этой печи не нужно.

 

Валер, а ты не думал, что у Чернова все печи примерно для того же?
Они действительно все с изоляцией.
Печи красивые, не спорю, все на них западают... но вот попытка делать подобное в нашем умеренно-холодном климате (Красноярске, например) - как-то не вышло ничего путного.
Может не случайно? может так и должно было случиться?

 

@sp_00,

Вы как то -определитесь. То у вас -добротные дома, то хаты. У нас в хатах -и Русские печи есть, правда с подтопкой + щиток. Вы хоть на обьем монстра -смотрите? Или у Вас принцип -чем больше кирпича -тем теплее. Промышленные печи -тихо курят в сторонке.

 

печи, показанные выше установлены, как основной источник тепла в доме свободной планировке с объемом равным двум домам, в которых вы поставили свои щитки
что вам еще непонятно, в чем мне определяться?
Чем больше кирпича, тем больше запасенной энергии для дальнейшей отдачи в помещение в течение суток. Вы даже не заметили, что на облицовке через прокладку базальта чаще стоит камень, а не кирпич.

все попытки делать подобные печи у потребителя, который использует печь по назначению в жилом и утепленном доме с этим все в порядке
двухконтурные строятся и только с положительными отзывами
на сотню печей один неадекватный заказчик -это нормально

 

Кабы было так - не было нужды переделывать не так ли?

 

переделывать что?

 

Двухконтурную в Красноярске

 

печь не переделывали, ее просто снесли, поскольку использовать печь, требующую ремонта не логично

первое, сказал выше - на 100 заказчиков один неадекватный это нормально
второе, заказчик втемяшил себе в голову, что от печи он получит 140 литров кипятка и отопит весь дом
посему сразу навесил на регистр 3 кВт аж 15 кВт батарей
топил месяц и ничего не нагрел ... расстроился
третье, печь он начал эксплуатировать в доме без полов при минус 30*С за бортом, короче грел строителей, вернее они пытались греться, сжигая все подряд
четвертое, заказчик повесил котел на 9 кВт и понял, что даже этого не хватает - печь становится вспомогательным отоплением, хотя до этого он не мог с этим смириться
пятое, исполнитель ему написал письмо - утепли дом, потом будем разбираться с печью. Заказчик уже принял решение избавиться от печи
шестое, начинается планомерное убивание печи до появления каких либо трещин, поскольку эксперт уже указал, на что может опираться иск
седьмое, после убиения печи ее ждал только снос и установка новой печи, как вспомогательной к 9 кВт на котел
восьмое, новая печь заработала уже в построенном полностью доме и обжитом на заранее подготовленных березовых дровах

Вывод: в договоре печникам обязательно надо указывать, что использование печи третьими лицами, а так же в строящемся доме, лишает заказчика гарантийных обязательств.

 

Он отнюдь не производит впечатления неадеквата
Он провёл лабораторную работу на тему "мощность котла"
Оказалось - что менее мощности полутора-киловатного кипятильника
Вполне грамотно, кстати выполнил работу, два ведра стояли рядом, пусть там хоть +30 хоть -100 - кипятильник мощнее оказался.
Про минус 30 не надо свистеть
Про убивание печи - может и так, он же понял что обещали одно, а получил другое, и никто не собирается за это отвечать. а у него юрист есть - новая для партнёрства ситуация?
Но что характерно - ему всё равно не удалось выжечь картон в левой наружной стенке (там котла не было), т. е. теплоотдачи-то в натуре не было? Хотя может неадекватный гофрокартон?
И почему, такой неадекватный на двухконтурной - он довольный как слон той, которой она была заменена?
Нее... по совокупности признаков - неадекватный - неверно, именно - адекватный. Лохом стать не пожелал.

 

Ему сделали расчет и сказали, что регистр более 3 кВт не даст. Он уперся, что ему кто то что то обещал. Ни в одном документе с исполнителем нет расчета регистра, даже его упоминания.
Регистр ставился позже, после кладки печи, в оставленную щель. Вытащить его не составляло труда. Печь убили за месяц.
03 декабря он запустил ее на батареи, а 21 декабря проводил опыт с кипятильником. Печь уже была убита, если верить заказчику, поскольку после этого он ее больше не топил.
Как вы думаете, какова теплопередача на регистр с сажей в 2 см
Про минус 30 я сказал приблизительно. Есть фото от заказчика, где на термометре минус 27*С

Картон он при такой эксплуатации никогда не выжгет, поскольку (см. видео) укладка навалом сырого бруса не даст нужной температры. И если топить сосной, то необходимо закладывать в два раза больше по объему топлива, чем березы.
На снос печи его уговорил не юрист, а организация, подавшая иск в суд в его интересах. Им премия со штрафа и по любому поводу оплата клиента.
Получив решение суда, я был поражен "местным обычаям" В Красноярске иски рассматриваются по мнению истца, а не по фактам (договор).

 

Вова, 100 мм базальта или 5 мм разница есть, посчитай на теплокалькуляторе.
По "красноярской" отдельный разговор, там печь с рождения была инвалидом 1 группы.
Этой зимой узнаю, как работает Черновская печь, правда со значительными переделками. (Но согласованными и одобренными автором)