Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

У меня почему-то в голве бродит в последнее время такая мысль - если хочешь мощную печь, весь нижний ярус делать из шамота, можно не футеровать а сделать наружные стенки в полтора кирипча, без прокладок, только с зазорами на расширение, т. е. не двухконтурности добиваться а разумной температуры на внешней поверхности путем утолщения стен, вот только не знаю, стенка из шамота толщиной в кирпич - достаточно ли горячая будет, потому что если достаточно, то в кирпич много проще, чем в 3/4 а тепла она запасёт тем больше, чем толще, это понятно
Базальт - нах...

 

его местные крутанули 100 т. р. разборка печи и 650 т. р. установка новой
теперь у него печь за 2.5 мл. р.
так кто он после этого?

 

Ну я не знаю, отспорил он что-нибудь...
Если нет - тем более показательно, что было говно и что печь-то была нужна

 

Не понял ...

 

уже то, что он поперся на желтый форум, а не пожелал решать, вопросы возникшие по печи с исполнителем, говорит о его неадекватности.
Это тоже самое, как если у меня сломалась Ауди на гарантии, а я попрусь на форум БМВ.
Печь, зимой, в чистом поле не высушить (смотрю, по этому поводу, тут даже рассыкатели молчат)
и топками сосной ее не сушил, а просто засаживал.
Если у вас есть практика сушки печи зимой в чистом поле, прошу поделиться.
И потом, ты обкатываешь машину на оборотах 4-6 тысяч, не меняя масло, а после начинаешь ... "адекватный" гон на производителя. Хотя, у тебя, в сервисной книжке четко описаны условия обкатки.

 

что то тут с логикой ...

 

Опять неправда, сначала он решал вопрос мимо форумов, потом пошел на тот самый форум
А уже потом на другой. И с какого перепуга вы его считаете жёлтым?
Такой же печной форум. И нашёл там печника, который всё ему переделал.
Не надо мне про машинки, надо про печки, вы не комментируете аргументацию, вместо этого придумываете "факты", которых не было...

 

Чего не понять? Не нужна бы была печь - купил бы ещё один котёл и не тратил новых денег
Нет потратил, стало быть печь нужна, а не котёл.
А раз печь нужна - не стал бы без причины ломать старую

 

ему все в один голос сказали - утепляй дом, потом предъявляй претензии исполнителю
он решил что все гонят ... это адекват?

печь была уже убитая с трещинами и подготовлена под иск

 

Адекват, котел не работал и в половину заявленной мощности.
Возражение есть?
А если нет, откуда у вас уверенность, что дело в утеплении?
Про неповреждённый гофрокартон я уже говорил.
Хотелось бы, видать, чтоб был неадекват?
Не судьба. Дело не в клиенте, а в печи

 

Он просто хотел её нагреть. Наглое желание?

 

этого мы уже не узнаем никогда, остались одни предположения
все остальное я указал выше https://www.forumhouse.ru/threads/201557/page-146#post-13722649

конечно ... ему исполнитель указал на последствия эксплуатации печи в не утепленном доме
однако заказчик игнорировал эти требования

 

Да уж, с логикой хреново. Картон не сгорел-дрова дерьмовые. Треснула-жарил не по детски, дерьмовыми дровами.

 

Да уж, с логикой хреново. Картон не сгорел-дрова дерьмовые. Треснула-жарил не по детски, дерьмовыми дровами.

 

треснули только два кирпича в топке, после использования угля на поду
в остальном печь выдержала