Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вас интересно читать, как аналитические статьи западных журналистов.
Пишите еще... Женя.

 

это не делает вам чести ...
такой фарс не уместен
я же говорю
как молоды вы еще ...

*кстати, открою вам еще одну страшную тайну
колпаковые печи могут работать без трубы
об этом писали уже здесь не раз, в том числе и заблокированный гуру
поэтому, затык тяги по "ущербности колпаковой схемы" (выражение Борисыча) быть не может
вот влага в колпаке при сушке печи - да

 

Сама перешла на колпаковую печь. С чем сравнить есть. расход дров небольшой. С каналками не сравнить.

 

ну я же спорю по этому факту
поскольку его подтвердить могу цифрой
при том, что КПД печи колпаковой не намного выше
выигрывает она равномерностью прогрева и наличием газовой вьюшки

 

Я думаю, намного. Про равномерность - скорее нет, чем да. Низ печи горячий, верх теплый. труба -комнатной температуры, .. Но меня это устраивает - значит большая часть тепла осталась в печи и следовательно - в доме. А газовая вьюшка позволяет не ждать около печки, когда она прогорит, а просто затопить и уйти заниматься своими делами. и прийти в любое время. Если печка долго не закрытая, то чувствуется бОльший нагрев второго колпака. значит часть тепла конечно уходит, но некритично. Но это особенность моей печки - забор воздуха из под пола, без нижней задвижки. Т. е. вентиляция подпола работает все время, пока не закрыта задвижка печи. Зато сразу. как начала топить печку, пол стал теплым. Теплопотери через неутепленный пол прекратились.

 

это субъективно, поскольку вам есть с чем сравнить

да, я в курсе за вашу печь
под равномерностью я понимал распределение воздушных масс внутри печи
низ горячей - это уже конструктивно двухярусный колпак
хотя многие печи так и делают
даже Жирнов нижний ярус делает канальным, а второй уже прямоточным

 

Да разводилово это-проверенно, остыло быстро. Не может быть таких вьюшек-басня-бред очередная из Колчинского набора прошлых лет. Там движение идёт по дуге инерцией, оставляя внизу холодные зоны и его не запереть. См. схему

 

А надо бы его внедрить.
Займитесь лучше этим на пенсии, чем задвижки ходить выдёргивать по евронормам

 

Евронормы не запрещают применение задвижек
а рекомендуют применять герметичные дверцы, впрочем о чем и у нас писал Грум-Гржимайло еще в 20 годах прошлого века ...
вот вам результат в Краснодарском крае
погибли семеро детей
"Пожар вспыхнул из-за того, что старший ребенок неправильно затопил печь, после чего лег спать. Мальчик не открыл заслонку, в результате вспыхнул пожар."
не было бы заслонки -не было бы трагедии
"Все семеро детей погибли от асфиксии - удушья. Тела малышей не обгорели", - говорится в сообщении местного МЧС.

Может уже пора задуматься МЧС о жизни и здоровье граждан, а не потерях пресловутых 10% тепла ... правда в прямоточной печи Жирнова это 100%

у меня есть чем заняться
и без вашей глупости ...

 

Альянс Печных Дел Мастера правильные печ

Нивкурсах. Судя по фамилии-из евреев.

 

Спасением души решили заняться?
Или еврошамотом торговать?

 

ну, за чем же все валить на печки.
..https://www.interfax.ru/russia/472247:cool:

 

судя по тексту - из либераст. ов.

 

так это не Альянс запрещает, а О. Катаев
к нему и задавайте все вопросы
он даже понять не может ст. 13 ФЗ-184, что зарегистрированный в установленном порядке документ (ТРОЛ)
как переведенный стандарт иностранного государства, является документом стандартизации в РФ
а не заверенным переводом ...
а в остальном чушь полная, свойственная Катаеву

*Некоммерческое партнерство в сфере развития печной деятельности
"Альянс. Печных Дел Мастера" и
Товарищество "Правильные печи"
это совершенно разные организации

первопричина сейчас никого не волнует
следствие делает вывод об отравление
значит угарный газ
значит задвижка ...

 

Понятно! С аугментами против прямоточки пока не шибко густо. Ну тогда продолжу свои мысли.
Касаемо полости в печи, имеющую вид колпака понятно уже все. Тут развитие дошло до своего логического завершения, дальше уже все... Ничего не сделаешь.
Прямоточки еще совсем сырые в своем исполнении, но по характеристикам скажем не уступают. Я реально видел на что она способна. Конечно можно с этим мнением не считаться и отнести его к разряду: "бабка сказала", дело сугубо личное. Так вот, возвращаясь нашим "тараканам" в виде того самого давления, получается что играя рассечками всякими можно добиться ошеломляющих результатов.
Все наверно замечали, что в местах поворотов потока в печи стенка нагревается сильней. Ну оно конечно понятно почему, некоторые частицы имеют какую-то векторную скорость, и увернутся от столкновения не могут, им приходится делиться энергией со столкнувшимся телом. В принципе это и будет динамическое давление. Дальше поток идет, скажем условно ламинарно, и греет уже не так интенсивно, потому что на стенки оказывается только статическое давление.
Теперь возвращаемся в полость прямоточки, что там творится: потоки постоянно закручиваются, разделяются, перемешиваются друг с дружкой, получается турбулентность. Так вот из этой турбулентности выскакивают частички имеющие векторную скорость и врезаются в стенки.
То что прямотчка имеет малое сопротивление это только плюс, не нужно бояться что труба не вытянет.(Кстати прямоточка тоже без трубы работает...) Можно спокойно увеличивать сопротивление системы, не теряя особо скорости, дельта то есть, и не плохая. То есть снимать тепло болееэффективно.
В общем вывод: В прямоточке можно создать условия мах давления на стенки (ну статикой в таких условиях назвать это стожно), соответственно с большим сьемом тепла из носителя. Ни в колпаке, ни в каналке этого нельзя сделать. Так что про эффективность тут рассуждать совсем не дальновидно, как минимум.
Так что делаем выводы по поводу длинного узкого канала у Жирнова, это уже скачек, и если там еще закрутить поток...
Ну а про балластный обьем кирпича в любой другой печи, который не учавствует в конвективном теплосьме из ДГ, а отбирает потом это тепло теплопроводностью вообще можно и не говорить...