Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

@bars699, -а фото скола -случаем -нет. К великому моему стыду- я огнеупорщик. не могу определить. Хотя при СССР- работал.

 

@bars699, -на вес- сильно тяжелый ? похож- на Магнезит. но цвет светловатый. Кислото-упорный- на скол должен быть- кремовый или серо- желтый? Я в растройстве И. -изолировочный- должен быть легким и рыхлым. Какие производства- рядом с вами?

 

То есть Вам нужно фото в разрез? Если так то завтра сделаю, и свешу.

 

@bars699, -не разрез а удар молотком - сломаная часть. Что бы видеть структуру. Рез- не дает вида структуры.

 

@Вогнистый, Может Вам это поможет. Этим кирпичом обложенны газовые котлы которые отапливали школу.

 

@bars699, -Газовые котлы -внутрянка Шамот а затем -тепло изолировочный слой. Если легкий - точно изолировочный. Завтра- на работе тоже уточню.

 

@Вогнистый, Вес примерно 3.3 - 3.4 кг...

 

@vvu, -Вот смотри- завалюшка- 1950г. постройки. Присмотрись к задвижкам. Левая- 3 оборота. Правая- 7 оборотов. Г. -образка. А на вид и не скажеш. Правое крыло- еще разделяет - 2 комнаты пополам / которые сзади щитка/ .ЗЛХ- нет. Есть- такая группа товарищей- которые их не любят. Вот- восстановил -все прочистил- запустил. Хозяйва- зимой -когда не сильно холодно- гоняют 3 канала -камера дожига одна. Когда морозец- нагревают 7 каналку и закрывают задвижку- и работают через-3 каналку. Растапливают тоже через нее. Топят-нравиться. Немного облагородил- осталось- зделать тюнинг. / ядрен батон/ покрасить. Хотели- камин -печь со стеклянной дверкой. Передумали- газок кусается - будут подтапливать-углем. в доме -газ.

 

Судя по весу- нормальный огнеупор. Самый простой тест- в костер и сразу в воду. если 6 раз выдержит- точно пойдет.

 

@Вогнистый, полностью кирпичная печка, без варочных, без водяных котлов. Только на нагрев щитка. и если постараться, то лежанка для кошки

 

@Катусепапи, -Самоя простая- двух-колпаковая. Приставная топка- на Ваш вкус.

 

Влади. Мир.- продолжим. Печь со щитком. И расположение щитка? Обратите внимание на фото чуть выше. Большой дом и такой маленький щиток. Хотя топлевник / печь/ на фото - довольно мощный.

 

Продолжил. Уже обозначил позицию. Она такова: Щиток является разумным решением при проектировании печи с ноля и не разумным для модернизации нормально спроектированных без щитка.

 

@Влади Мир, - так все таки- плясать от печки. Как Вы сщетаете- этот топлевник / печь на снимке/ может выдать нужное нам количество тепла? и не маленький щиток для этого помещения. ?

 

Что плясать от печки - несомненно. Без перепланировки и реконструкции здания печному отоплению, как правило, вообще нечего делать в здании, спроектированном без учета его особенностей. Это же касается и реконструкции самих печей. Она должна проводиться только с учетом уже имеющейся идеи функционирования, а не тупо рассматриваться, как топка, к которой можно привинтить всё, что хотим.
Печь на каком снимке?