Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

@Влади Мир, -Нет конечно. Просто- многие не обращают внимание на мелочи. Как и где стоят прочистные дверцы. Как и где стоят задвижки. Вот простой пример Два фото. и как стоят задвижки? И какая вроде разница?

 

Не, ну это уже совсем другой вопрос - не о щитках. ИМХО, уголок нужен лишь легким конструкциям, особенно с кирпичами на ребро близ мест с сильными температурными перепадами. Это из экономии такой конструктив. Конечно, без кголка он не надежен. Я не практик и не спец в отличае от Вас, но считаю, что если топка фтерована и футеровка не перевязана с наружной кладкой так, что ее тепловые расирения не коробят наружный "футляр" печи, то, собственно, нафиг там никакой металл не нужен. Грамотно размещенная и выложенная топка хоть на угле, хоть на скипидаре будет долго держаться без растрескивания, ИМХО.

 

Или вот -тоже фото- сколько прочистных окошек на этом щитке-

 

У меня весь поселок- топит печи. и я очень хорошо знаю - как лопаються и где. и как грамотно не ложи- УГОЛЬ -рвет печь без обвязки уголком. Устал- обьяснять.

 

Не знаю о чем Вы, но задвижки должны располагаться удобно и не мешать в то же время. К тому же я считаю задвижки злом, подсасывающим воздух или потенциально способным впускать в дом угарный газ. Поэтому задвижка для меня - краеугольный камень и один из самых основных элементов конструкции. В моей печи задвижки выполнены вот так оригинально:
К обычной задвижке привинчен штифт. В стенке печи под штифт высверлено отверстие. Сквозь штифт продет тросик. Тросик выпущен наружу с заклёпочным хвостиком в конце. Когда нужно открыть задвижку - тянем тросик. Закрыть - тонким стальным пртком, "дежурящим" на печке через отверстие, в которое выходит тросик из кладки - задвигаем. Смысл - задвижки в зоне варочной регулируют подачу на саму варочную, но в то же время не выступают и не мешают.
Верхняя шиберная сделана без изысков, но тоже максимально герметично - только для рукоятки отверстие. Это SVT.

 

Блин, ну так не клали ж грамотно, ИМХО, вот и рвет. Чудес не бывает. Если тепловой зазор есть между фтеровкой и основной кладкой - не бдет ее рвать. Покажите мне фото хоть одной печи, в которой этот зазор сделан, но печь порвало? Мою печь и без угля - деревом порвало. Просто потому что я не подумал и не предусмотрел этот момент во время проектирования первых своих печей.

 

@Влади Мир,- не обижайтесь. Но Ваша фраза

 

А теперь Все стали грамотные. Трех-каналку-доси не сделали. ЗЛХ-так и ставят- по старинке.

 

@Влади Мир, -Могу Вам сказать -насщет задвижек. Гляньте здесь. И чуть выше левого локтя.

 

Ну, не стоит обсуждать все проблемы разом. Я конкретно о том, что уголь рвет только те конструкции, где не заложена возможность свободного расширения футерованой части топки, или ее нет вообще, как таковой. Вот и финал - закономерен. Говорю ж, у самого не то, что уголь - дрова порвали. Но это не уголь виноват, а типичная ошибка проекта!

 

Красивые!

 

@Влади Мир, -я Вам могу привести пример- Не убиваемая Двух-контурная печь. Убили- ровно за сезон -протопки. и цена печи - 1,5 милиона рублями. Забьем на бутылку. ?

 

Насчет -задвижек? прокоментируйте? Это - шибера. а может- поворотные задвижки.

 

Конструкцию покажите? Думаю, сумею назвать проблемные места не глядя на то, что с нею произошло. Цена - не показатель качества. У меня тайваньские кроссовки за 150 рублей, купленные на блошином рынке с целью один раз на природу на вылазку сходить уже 5й год носятся!

 

@Влади Мир, -Вам этот снимок- о чем ни буть говорит.