Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

@Влади Мир, -эту тему- грызли два печных форума- и все печники данных форумов. А ВЫ так и сразу. Очень интересно.

 

Одного снимка маловато. Как перекрыша топки сделана и как увязана с конструктивом интнресно. Пока вижу, что 4 шамотных кирпича вдоль топки либо переднюю стенку вытолкнут вперед, либо заднюю - назад. А может - обе разом! Склонен предположить, что переднюю стенку вместе с топочной дверкой должно выворотить при хорошем тепловом ударе. Причина банальна - при такой конструкции боковой шамот разогреется градусов до 600, а наружная облицовка бдет едва 100 градусов в первые 40 минут мощной протопки. Разность температур в 500 градусов на метровой длине дает перепад температурных расширений внутренней и наружной частей боковых стенок где-то в 4 мм! Куда этим 4мм деваться в этой конструкции? Будет давить и рвать наружный ряд кладки! Либо перед выдавит, либо бока порвет! Я бы сделал сантиметра 3 зазор между передней частью шамота и облицовочной кладкой и заложил её минватой, дабы не испытывать судьбу.

 

@Влади Мир, -скину в личку-эту тему.

 

@Вогнистый, здравствуй. как я понял, при топке углём нужно обязательно обвязывать печь уголком, делать футеровку. Но под уголь и сам топливник должен отличаться. На Stovemaster я так и не получил ответ на вопрос об отличии печей на угле от печей на дровах. Интересует сама конструктивная особенность.

 

@Glass21,
1. Дрова, особенно в пиролизную стадию горения выделяют больше газов, чем уголь. Для их сжегания нужен дополнительный объем. Топке под уголь и 40 см высоты хватает. Дровяную же рекомендуют делать все 80, чтобы дым весь мог успевать воспламениться в самой топке, а не уходить в дымовой канал недожженным.
2. Дрова могут нормально гореть на поду - без колосников. С углем такой номер редко прокатывает, а если и прокатывает, то сгорание не эффективное и не полное для части угля из-за того, что шлак, образовавшийся сверху мешает газообмену с нижележащим слоем угля и последний задыхаясь угасает.
Поэтому печь под уголь всегда делается колосниковой. А печь под дрова - на усмотрение автора.

 

В этой печи, зазор между ядром и облицовкой, около 10мм на сторону.
Собственно, облицовка и не имет трещин, а "убита", причём скорее всего намеренно, только часть кладки ядра, из за неправильной эксплуатации...

 

Упомянутый Вогнистым, печной комплекс, состоит из более 5000шт довольно дорогого кирпича, соответственно и общая цена(в которую входит проект, материалы, доставка и работа) получилась приличная...

 

Ой, Шура! Не заводите шарманку по следующему кругу.
Печь погибла от тщетных усилий добиться от нее тепла

 

Да ты то почём знаешь?

 

Z

Я тоже больше с Борисычем и теми, кто отстаивал мнение, что печь та не для того помещения совсем, соглашусь больше. Она в принципе была не правильно подобрана. Это была исходная причина всех следующих вопросов, ИМХО. К тому же, 90% видеоролика с претензией к печи очень тщательно изображаются микротрещины облицовки, которые собственно вообще не критичны и за час могут быть устранены. Это блохи. Основной вопрос там по топливнику. Если он сделан правильно, то так расползтись он не должен был. Топки бывают куда массивнее и температуры в них запредельные и шамот начинает при этом разруаться, но швы не расходятся, если топка грамотно сконструирована и исполнена. Здесь же на лицо либо недоработка конструкции, либо ошибка исполнения. От перетопа должен выкрашиваться материал топки, но не топка должна в груду отельных кирпичей превращаться, ИМХО.

 

Я читал-читал холивар по этому комплексу, и так и не увидел достоверной схемы на него. То, что привел Вогнистый, как я понял, был пример, вставленный в тему кода-то просто как пример топки, которая там могла быть. Но точных сведений о конструкции конкретно той топки как я понял, просто нет. И это главная проблема, решать которую надо было бы до обсуждения. А не гадать на кофейной гуще о том, что там было и почему.

 

По твоему клиент с молотком вокруг красивой печки ходил из варварских побуждений?
Нет, Шурик. Клиент вокруг печки с пирометром бегал, а таджики с дровами, но печка
выше температуры остывающего трупа так и не прогрелась... Полтергейст

 

Кмк, такие случаи происходят от того, что Клиенту печь нужна для тепла, а некоторым печникам для того чтобы за месяц заработать среднестатистическую годовую зарплату. Имхо.
Необходимо честно признать, что на самом деле дают все эти навороты - какой выигрыш - на порядок, в разы или речь идёт о процентах "изюма".

 

Каким образом, отсутствие у кого то, "точных сведений о конструкции конкретно той топки", могло послужить возникновению какой то "главной проблемы"?

 

Вадик, вот если ты будешь делать то же самое, что делал тот "клиент" со своей печкой, то получишь тот же плачевный результат.