Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

Обсуждения велись и на этом форуме тоже...
Печь работала и грела бы нормально, если бы её нормально топили...

 

А сами как думаете?

 

Причём тут пластилин? Я разве где то упоминал пластилин?

Из непрерывной, в течении чуток, топки сырыми дровами.
Попробуйте сами, проведите такую топку своей печи, увидите результат...

 

Я никак не думаю. Я пытаюсь понять, что конкретно Вы хотите сказать.

 

Нет, Вы конкретно ничего не упоминали. Это я дадумал уже, потому что Ваш ответ предполагал, что надо домысливать, что ж все -таки конкретно вы имели ввиду.

А какая это печка? Чем она от других отличается? Почему этой печи нужны сутки для прогрева, в то время как другим хватит четырех-пяти часов топки сырыми дровами, чтобы стать горячей. Правильно ли я понял, что в отличае от других у этой дурацкий конструктив и ее приходится втрое дольше выводить на режим, чем иные печи?

 

Толлько то, что нельзя прогреть печь такокой массы, одной охапкой сырых дров.

 

Еще раз повторю вопрос: Конкретно Сколько дров нужно было сжечь, чтобы печь стала греть?
И напомню второй вопрос, на который Вы не смогли дать конкретного ответа, ни смотря на отсутствие у Вас каких-либо проблем с пониманием причин: КОНКРЕТНО Почему разваливается топка?

 

Это Ваши домыслы. Эта печь нормально бы прогрелась нормальным истопником, от нормального количества, нормального топлива.
Ничего этого не было, а был, какой то рабочий (истопник-таджик), которому совершенно наплевать, были сырые дрова, и было желание т. н. "пострадавшего клиента" сорвать бабок с печника, т. к. этот т. н. "пострадавший", который кстати называл себя проффессиональным строителем, облажался с организацией отопления в построенном им доме. и пытается исправить положение за счёт других...

 

Рассчётное количество - 90кг сухих дров, в течении суток, за два приёма, с перерывом не менее 3-4ч.

Повторяю: Из непрерывной, в течении чуток, топки сырыми дровами.
Попробуйте сами, проведите такую топку своей печи, увидите результат..

 

Мои домыслы о чем?
1. Какой пункт инструкции определяет список национальностей, к которым должны относиться нормальные истопники?
2. Какой минимальный уровень квалификации истопника необходим для этой печи?
3. Нормального количества дров вы не знаете. По крайней мере назвать не можете. Откуда тогда уверенность, что оно поможет печке нагреться?
4. Пожалуйста дайте определение нормального топлива! Поскольку я думал, что это - пластилин.

 

Свою печь топил березой, спиленной за пару месяцев до топки и порубленной за месяц до топки осенью. Сутками топить не приходилось, потому что печь нормально прогревалась от тройки закладок. Результат - дров нет. Тепло было. Печь стоит на месте. Работает. Претензий нет. И что дальше?

 

1. Причём здесь национальности?
2. Причём здесь квалификация?
3. Из опыта...
4. В данном случае, это сухие дрова (влажностью не более 20%).

 

Вы же не сутки напролёт топили...

 

Не знаю, почему Вы упомянули национальность "Таджик" Если не при чем, то зачем Вы это сделали?

Тоже не знаю, зачем Вы заговорили о нормальности истопника. Я подумал, что Вы имеете ввиду его квалификацию. Или Вы имели ввиду, что у него должна быть медкнижка и справка из кожвендиспансера?

Поделитесь Вашим опытом топки данной печи. Ответьте на вопрос: Сколько дров вам требовалось для ее прогрева?

Абсолютно сухие?

 

Что будет с хорошей топкой, если в ней сутки напролет будет держаться ровное стабильное тепло не более 600 градусов? (Сырыми дровами и за сутки больше не поднимете.) Кстати, у меня угли от последней закладки оставались еще к утру такие, что без бумаги и хвороста закладывал полешек и через минут тридцать они сами возгорались. Т. е практически сутки напролет в топке было очень жарко. Почему с нею ничего не произошло?