Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

@Tranchouse, -То же самое. Где подьемный / слева- в районе подверток / делаем прогар. и получаем колпак с двумя рассечками..Высота камеры дожига - маловата.

 

@Вогнистый, А каким размером делать прогар? и в чем большой минус именно этой конструкции как ее можно было сделать правильно?

 

@Tranchouse, -Размер прогара - выреж пару кирпичей. /чтоб акуратно и перевязка осталась/ Большого минуса -нет. Будет колпак. Просто ИМХО - нет ЗЛХ. и малая высота камеры дожига. все тепло под перекрышкой. Обычно Камеры дожига - это и есть колпак.

 

Хорошо спасибо. попробую. а плохая тяга это имено из за зауженных опускных? их надо было делать по размерам подьемного первого? печь в общем греется хорошо, напрягает очень слабая тяга, при топке в комнате стоит небольшой кумар от дыма вырывающегося из под колец плиты, не много, но поддымливаает.

 

@Tranchouse, Нет опускные здесь не причем. Занижена камера дожига и вход в нее. И раскажи / покажи / сам топливник. Тобиш - печь с насилом. Если у вас Степанов- Барббье. то опусти перевал на пару рядов. Запах дыма - очень плохо.

 

Все же настаиваю на своей версии. 90-100 на задвижке = 50-60 на выходе из трубы. Отсюда и все проблемы.
ИМХО, печь отбирает сразу много тепла. Либо прогревать и держать дальше в режиме, либо делать ЗЛХ и травить часть дымовых газов через нее, пока не прогреется труба. 90-100 на задвижке не айс еще и с точки зрения образования конденсата в трубе.

 

Если труба хорошо утеплена - то шансы есть. Надо еще глянуть на устройство- топлевника. У нас печи на каменном угле. Я б побоялся - без ЗЛХ.

 

Шансы есть у любой конструкции. Вопрос в объеме усилий для доработки. Думаю, без ЗЛХ будет эта бодяга вечно парить мозг. Нужно правый край топки переделывать и вставлять ЗЛХ. Прогар слева тоже должен помочь, но ЗЛХ будет эффективнее.

 

@Влади Мир,-попадались печи с 5 каналами и без ЗЛХ. и проработали очень долго. / и работают/ - но камера дожига выше. И все таки - глянем на топлевник.

 

Вот такой топливник. Только у меня высота 10 рядов, высота перевала три ряда под плитой. Спасибо за консультации, просто хочется завершить и больше не возвращаться к печке). Как я понял мне не надо было делать, два опускных, а сделать обычную трехоборотку. Хотя где то слышал что подъемные плохо греются, у меня такой широкий подъемный греется очень хорошо, да и печь тоже нормально, тока вот с тягой проблемы. А если допустим что труба немного негерметична например щели небольшие при кладке может это так сильно влиять на тягу?

 

Отчасти это тоже повлияло, но косвенно. С точки зрения сопротивления движению газов, два Ваших канала не должны сдерживать дым настолько, чтобы переставало тянуть. Но два канала замечательно отбирают тепло и дымовые газы переохлаждаются чрезмерно для данной печи. Будет на оголовке от 120 градусов - будет и тяга достаточной, ИМХО.

Очень может и очень влияет. Подсос паразитного воздуха всегда снижает тягу.

 

Я бы в этих двух местах сделал дырочки в четвертинку кирпича (5х5, 4х7 ...)
Слева - да, немного околпачить щиток (газовая вьюшка)
А правый прогар - будет догревать трубу, это и тягу увеличит и уменьшит засаживание
Чистка под трубой есть? можно попробовать через неё, через чистку и закрыть можно будет если лишняя, пластинку железную положить - и нету прогара

 

.Два опускных с таким размером - это нормально. Предлагаю ИМХО. Околпачить / зделать прогар / с лева. Опустить на ряд перевал в топке. В строчном порядке - разобраться с трубой. Проверить печь - растопивши. @vvu, - Свищь с права - крайняя мера / хотя весьма эфективна/. Но свищь - халтура.

 

Тут свищи бесполезены
Если нужен "свищ", то и делайте его в трубу, над рассечками. Хватит и однй рассечки

 

Свищ не халтура, если труба недогрета - нормальное решение, главное - легко регулируемое, вплоть до отката в первоначальное состояние
Это то что можно сделать минимально, рассечек действительно многовато (вернее - маловат оставшийся просвет каналов), сильно увеличино сопротивление щитка, но перебирать всю печь? Попробуйте помочь трубе сначала