Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

@Misha Misha, -Мы со вторым контуром- давно работаем - но не когда б не подумал - что это прогрессивно. Я все время думал - декоративная отделка.

 

@Glass21, Проблема в том, что в холодной печи холодный воздух в канале дымохода образует воздушную пробку так называемую. Пока не протолкнешь ее теплым воздхом и не создашь устойчивый ток тепла в трубе, так и будет эта пробка там стоять и не давать нормально работать печи. Это явление характерно для многих исправных печей. У каждой печи свой характер. Привыкайте к своей

 

Поясните пожалуйста безграмотному: что такое второй контур?

 

@Влади Мир, -что то так.

 

Можно в двух словах о принципе противоходовых конструкций?

 

Спасибо, но по фото мне не понятно, в чем суть второго контура? В форме поверхности, отдающей тепло? Она делается с карманами и контурами, соединенными с воздухом помещения, или о чем речь?

 

Это когда дым вверх-вниз-вверх. Когда дым вниз-Т. дыма резко падает. В полноценной (сердечник, опускные и подъёмный) противоходовке, когда вниз, Т. может снизитца разов в десять

 

@Влади Мир, - гляньте здесь. канадская печь - двух контурная. https://www.forumhouse.ru/threads/93440/.

 

Зы

 

Благодарю за пояснения. Огромное спасибо. Такой конструктив у меня как раз вызрел в голове пару месяцев назад. Я хотел попробовать реализовать. Не знаю, как в этой идее, но мне это нужно было, чтобы выжать из дымовых газов всё тепло, осадить конденсат а после небольшим вторичным догревом через стенки смежных теплых каналов вытянуть осушенные газы в дымовую трубу. Причем процесс догрева хотел сделать регулируемым по необходимости, для достижения устойчивой тяги. Суть всего - выжать тепло конденсации влаги в зачет общего КПД печи.
Еще одно преимущество вижу в том, что эту систему можно и нужно совмещать с вертикальной топкой. Вертикальная топка, по принципу ракетопечи хорошо разгоняет дымовые газы, создавая неплохую тягу. Далее, если их вверху раздать по многочисленным опускным каналам с железными цепями внутри каждого, то каждый такой канал не должен оказать сопротивления тяге, т. к в нем идет резкое остывание и опускание остывшего газа вниз - что естественно. Цепи собирут на себе весь конденсат и внизу остается его собрать в жолоба из нержа с уклонами и отводами за пределы печи. А холодные выжатые газы остается развернуть в канал догрева, где они слегка будут снова подогреты и снова приобретут градиент тяги, направленный по ходу движения газов. Так что я предсказываю не плохую и регулируемую степенью догрева последнего канала (который можно совместить с ЗЛХ) тягу в такой конструкции + очень высокий КПД по принципу конденсационного котла.

 

Аааа. блин, балда я. Я уже этот вопрос задавал же... У меня почему-то ассоциация с двухконтурным котлом все с понтолыку сбивает. Мне все время мерещится, что там два каких-то независимых контура дымовых газов. Извините за бестолковство, товарищи.

 

Ты то куда к "прогрессивным" подмазываешься, со своими печами берущими свое начало еще с самонесущих изразцов.

 

Такой конструктив вызрел ещё 350 лет назад. Он макушку у печки тока греет.

 

Можно не поднимать пламя до макушки печи, а только до макушки первого яруса. Кроме того эту макушку можно прикрыть асбестом, чтобы не перегревалась, а кирпич (шамот) под асбестом в этой перекрыше поначалу вберёт в себя энергии, сколько сможет, дальше всё пойдёт на наружные стенки. Я примерно так и делаю обычно, прогревается до низа нормально.

 

Во-первых, уверен, что "350 лет назад" - это все про колосниковые топки с горизонтальной ориентацией, находящиеся на уровне яиц печника, а не вертикальные подовые с бункерной загрузкой. Понятно, что если из традиционной топки газы направить сразу вверх, то низ печи останется не прогрет.
Во-вторых перегрев верха можно отжать проставками из минераловатного картона или особой отделкой верхниха печи.
В - третьих, вертикальных топок можно разместить несколько по периметру печи с бункерной верхней загрузкой. Они в плане не занимают мого места. Их можно делать подовыми и греть они будут от самого низа - от пола. Причем низ греться будет сильнее верха - все ж топка там! Чтобы низ сильно не нагревался снаружи, топку выкладывать в кирпич, а то и в полтора. А канал над топкой в пол кирпича. Конденсатосбор делать в сердцевине печи. Каналы догрева меж топочным подъемным и конденсатосборными опускными. Моя уличная печь с вертикальной топкой зарекомендовала себя прекрасно и дала толчок к развитию идеи вертикальной топки. Она мне очень приглянулась. На фото как раз эта топка в работе! Ляпота! А в этой теме видеоотчет по ней. В общем, низ сделать горячим можно. Это вопрос разрешаемый.