Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конкретные задачи, полагаю, надо решать в личку и, желательно, оплатив труд консультанта. Такой вариант я уже использовал и с успехом для себя. Но это касалось одноэтажной печи, сейчас аппетиты выросли до уровня второго этажа.
Об универсальности речь зашла так же по причине того, что из 5 приведенных мной выше схем конвективки щитка искренне мной уважаемые печники уже порекомендовали использовать 1,2,4 и 5 варианты. Миша Миша дал шестой. Вогнистый - седьмой (рассечки всегда меня интриговали, но манера преподнесения информации их отца-основателя вселяла комплекс неполноценности). Неокрепший мозг не в состоянии сделать самостоятельный единственно верный выбор - его, наверное и нет.
Свою конкретику начал обсуждать с разрешения автора темы на https://www.stroiteli.info/showthread.php?4311-%C4%E0%F7%ED%E0%FF-%F8%E2%E5%E4%EA%E0-%EE%F2-%C8%E2%E0%ED%E0
Получил блестящие ответы как по общим вопросам, так и по отдельным элементам печных конструкций.
В доме, где все сделано самостоятельно, заканчиваю потолок и приступаю к печи.

 

@Pit7797, какой-то витиеватый путь консультативной помощи на форуме вы избрали. После вашего сообщения я прям побаиваться теперь буду задавать здесь открытые конкретные вопросы без лички...
А советуют разное разные гуру по вполне закономерным причинам. Не оговорены конкретные условия. И каждый их домысливая видит своё и предполагает свое, предлагая свой вариант.

 

Согласен, тараканов в моей голове много.
Но что будет, если каждый чайник-любитель в период сезона попросит профи уделить ему персональное внимание? К тому же в своем коечном прОэкте я предполагаю с целью повышения "универсальности" использовать маленький варочный настил, чугунную буржуйку, систему циркуляции воздуха между этажами, т. е. те элементы, которые вызывают отвращение профи. А насильно мил не будешь.

 

ИМХО, универсализм в печном деле - он, как средняя температура по больнице - ни о чем.

 

Во-во. Но мне любопытно

 

Будет ровно то же самое что есть. Каждому дадут ответ те, у кого есть время желание ответить и мысли по заданному вопросу. Задавая вопрос на форуме вменяемый человек понимает, что здесь ему ни кто не обязан отвечать и ответы даются людьми исключительно как акт доброй воли.

 

Общение в личку, тем более с возможностью оплатить помощь консультанта, повышает вероятность получения ответов и на сопутствующие вопросы (а у новичков они будут всегда), а так же уровень ответственности (не юридической - моральной) консультанта за свои слова.

 

У профи ни чего не вызывает отвращения, что может принести пользу. Внимание оказывают всем, в зависимости от свободного времени, только несколько напрягает что приходится из года в год десятки раз повторять одно и то же.

 

Номер восемь.
Где артиллерия?

 

Симпатичный вариант. Только требуется дополнительный объем в печи и щитке для раздельной подачи тепла по этажам. Использование одного канала позволяет минимизировать конструкцию и увеличить относительный теплосъем на условный кирпич.

 

Прошу уточнить - на ребро печь или щиток?

 

Да, хоть, и то и это. Климат местности, качество строения, его вентилируемость, топливо, требования к печи клиента итд.

Можно и то и другое.

 

А вот здесь действительно нужна тяжелая артиллерия.
По мне, так низ на ребро:
- не выдержит веса второго этажа
- не запасет достаточно тепла из-за ограничений по времени протопки и малой теплоемкости конструкции.
Но при этом, естественно, дачник первое тепло получит раньше.

 

Два вопроса:
1. высота (в рядах) низа щитка и подвертки
2. При расширении щитка, например до 3-х кирпичей, нужны ли во внутренних полостях разделительные перегородки.