Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

Примерно 1/3 по высоте- нижний ярус, при таком маленьком щитке, как 3 кирпича, не надо ни каких перегородок и рассечек, а делать все как я нарисовал. При этом высота щитка от пола не более 2 метров. Если выше то надо другие пропорции. Опять же все зависит от мощности нижней печи. Этот щиток для средней голандки, и для печи с каминной дверцей, где то 3,5Х3,5 кирпича.

 

какая артиллерия нужна? у вас две дырки в перекрытии, точнее два дымопрохода с надлежащей распушкой..Всё можно сделать проще.

 

Еще раз sorry - каков размер нижней подвертки или "клюва" над ней?

 

Это не дырки в потолке, а примерная схема движения газов. Вариантов много. Этот, чтобы было понятно я изобразил так. Нельзя же всё понимать буквально.

 

Ну, во-первых почему верхний теплообменник должен стоять на нижнем? Во-вторых выдержит, испытано.
В третьих возможность топить по желанию верх/низ или одновременно чудо как хороша.

 

Я там, обычно, в два кирпича (два ряда) делаю, соответственно и верхнюю подвертку в два кирпича, клюв в кирпич (ряд кирпича). Чистятся подвертки через прочистную, нижнюю можно прочистить открыв задвижку летнего хода. Так что все довольно просто.

 

Господа вы не учитываете один сущ нюанс: при движении ДГ к верхнему щитку температура их активно отдается стенкам этого переходника -транзита, другими словами пока они до верхнего щитка дойдут и нагреют его както этот транзит перегреется. выход-утеплять утолщать транзитный канал, уменшить верхний щиток (наребро например), а лучше всеже отказаться от этого и сделать наверху свой топливник.

 

Если печь не имеет внутреннего второго контура то, пожалуй, время протопки не должно превышать получаса или закладку делать до 4 кг дров

 

А что так скромно по первому этажу размахнулись-то? Ширше вилюшки, т-е выше можно, ИМХО. Если будет не хватать мощности топки, будете поэтапно греть топкой сначала щиток первого этажа, а как прогреется - пускать газы во второй, ну или наоборот. Если умело топить, то будет эффективнее.

 

При ПМЖ наверно да

 

Печь в любом случае должна быть с "внутренним контуром, т. е. футерованная. В зависимости от ее габаритов можно делать и канальную и прямоточную, из расчета что она должна улавливать меньше тепла, чем обычная одноэтажная печь.

 

По мне это применимо к случаю одновременного прогрева и низа и верха. При возможности раздельной протопки почему надо снижать теплоемкость низа?

 

Это для варианта ПМЖ, когда все греется одновременно. В противном случае придется перегревать низ, что б догреть верх, или дергать задвижку для перераспределения потоков. Я же предпочитаю что б люди не заботились об этом, а просто сжигали определенную порцию дров, и знали что верх у них горячий.

 

Возможно Вы просто ориентированы на низкий уровень истопников, вот и приходится заботиться об "антидурацкой защите".
А вот у меня жена когда попросила купить эл. хлебопечку сказала, что важно не сколько программ в нее вшито, а есть ли возможность программировать самостоятельно.