1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,22оценок: 18

Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Вогнистый, 04.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Теплосъем уменьшается с площадью воспринимающей поверхности, т. е. за счет уменьшения количества рассечек, увеличения размеров каналов и т. д. вплоть до применения шуриных "двухконтурных" печей, что позволит передать излишки тепла в верхний щиток.
     
  2. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Все это приводит к упрощению конструкции, уменьшению ее габаритов, снижению количества материала и снижению теплоемкости вместе с уменьшением тепловоспринимающей и тепопередающей поверхностей. Собственно то, о чем в том числе я и толкую. А тот нестандартный вариант топки с чугуном и прямотока с продухами, который я предложил к рассмотрению, вовсе не из числа трудоемких в реализации. Там все проще паренной репы. Не знаю, что вы так в штыки сразу восприняли нестандартный подход. За сим откланиваюсь в данный час, не имея возможности продолжать беседу.
     
  3. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Дык, это сейчас многими применяется, с разной степенью успеха...
    Однако, теплоёмкость такого варианта конечно же недостаточна, для полноценной компенсации теплопотерь помещения, в период между протопками (получается с вечера баня, а к утру дубак...).
     
  4. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    За сим откланиваюсь на данный час, не имея возможности продолжать беседу.
    Штук 350 кирпича в этой конструкции будет. Причем половина их массы прогрета до весьма внушительных температур - ибо прямоточка. Для небольших помещений первого этажа (метров в 25 квадратных) я думаю, этого будет с лихвой хватать. Если же рассматривать большие отапливаемые пространства, то думаю такой подход не целесообразен. Там, если требуется прогрев сразу 2 этажей, нужны существенно мощнее топки, больше площади теплосъема или несколько отопительных печей. Чугуний там действительно поплавится. А прямоток не даст нужного теплосъема.
     
  5. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Когда все прогрессивное сообщество печников, опираясь на опыт своих предшественников, развивает принципы именно увеличения теплоемкости отопительных приборов для улучшения комфортности проживания, вы пытаетесь, семимильными шагами, откатиться назад, в темное прошлое казарменного существования. В современных жилищах, утепленных передовыми материалами, не приемлемо отопление приборами обладающими малой тепловой инертностью, что будет приводить к постоянным перепадам температур, или необходимостью в постоянной топки печи.
    В "простате" вашего "не стандартного подхода" еще можно убедить обывателя, или человека мало сведущего в печестроении, но ни как не людей строящих печи. Так как всем известны трудности перевязки кладки "на ребро", и тем боле вживления в нее инородных материалов, таких как чугун и т. д. По этому то, в свое время, и появились каркасные печи, в которых, за счет мет. каркаса, уменьшалось негативное влияние кладки "на ребро" на надежность печи.
    Исходя из вышесказанного, можно понять ошибочность вашей конструкции
     
  6. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Позвольте, но о каких таких "внушительных температурах" может идти речь в буржуйке?
    В не самой большой и мощной шведке-трёхходовке, рассчитанной как раз на помещение 25м2, как раз таки и есть эти самые 350-400шт кирпича, причём мощность топливника такой шведки доходит до 35-40кВт (при сжигании около 10-12кг дров в час), что даёт нагрев внутренней тепловоспринимающей поверхности, к концу протопки, около 650*С, что в свою очередь, даёт среднюю температуру массива более 220*С. И то, этого тепла бывает маловато в морозы...
    Если в буржуйке сжигать топливо с такой мощностью/скоростю, то она испортится (покоробится, расплавится и т. п.), а если сжигать как и положено в буржуйках, т. е. со скоростью 1,5-3,5кг в час, то того "внушительного" нагрева, а следовательно и практической аккумуляции тепла, не получится, тем более для какого то дополнительно щитка на втором этаже и т. п...
    А чем вас так прямоток очаровал? Что в нём такого исключительного вы увидели?
     
    Последнее редактирование: 13.08.14
  7. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Миша, чёт тебя на урологию пробило...:aga:
     
  8. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Почитай пару тройку страниц и не на то потянет, начать можно с постов "нашего американского партнера", который в качестве "своей" порядовки выставил страницу с рекламного буклета.
     
  9. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Ты это, аккуратнее там...
    Это ты кого имеешь в виду, уточни?
     
  10. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
  11. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Дубль.
     
    Последнее редактирование: 13.08.14
  12. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Михаил, ИМХО, это исключительно ваши собственные фантазии. Чтобы увеличить теплоемкость нет нужды владеть прогрессивными технологиями и мышлением. Помассивнее изделие - побольше теплоемкость. Ничего нового на этом пути за последние 1000 лет не придумали, не считая применение талькохлорита и иже с ним... которые больше рекламного шуму даю, чем эффекта. А вот ваша критика, основанная на том, что пращуры так не делали, прогрессивным я б вообще побоялся называть.
     
  13. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Дубль.
     
    Последнее редактирование: 13.08.14
  14. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Ну это известное заблуждение. Массивность это не значит- теплоемкость, к большому вашему сожалению, и требует более внимательного подхода.
    Вот подход к герметичности кирпичной кладки.
     

    Вложения:

    • DSC06288.JPG
  15. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
Статус темы:
Закрыта.