Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

Все это так. Но упоминание буржуек было вообще не мною по-моему. Я же говорил лишь о "футеровке" топки чугунными пластинами, в целом оставляя концепт каменной печи по вполне обоснованным причинам - чтобы уйти от минусов буржуек. Ваше же направление мысли тоже, как и у предшествующих оппонентов моих сваливается к буржуйке. Идея буржуйки мною забракована на корню и я не хочу на ее основе строить никаких щитков. Я прошу не ассоциировать мою идею с буржуйкой, т. к. кроме материала - чугуна - с буржуйкой ее вообще ничего не связывает.

 

Еще раз признаюсь в глубокой симпатии к людям творческим, особенно если они свои идеи не навязывают как единственно верные, а пытаются докопаться до истины.
Но в предстоящей мне постройке возможно единственной в жизни печи я не могу себе позволить манеру поведения зав. лаба института экспериментальной физики РАН. Больше приглядываюсь к "табуреткам" Миши Миши и других маститых форумчан.

 

@Pit7797, Я бы не отважился сам строить кому-либо такую печь, пока сам бы отдельно на своем полигоне не откатал идею с этой топкой и не убедился бы, что чугун способен при продолжительной топке в таком режиме в моей конструкции держаться не сворачиваясь в трубочку. Меня смущает только данный вопрос. В остальных деталях своего проекта я в общем-то уверен, но естественно, не навязываю его, а лишь аргументированно отстаиваю возникшие идеи.

 

@Misha Misha, Громадный объем информации, включая классификацию печей, полученный от Вас вместо банального ответа на простейший вопрос, говорит мне о том, что ответить по существу Вам нечего.

 

@Pit7797, - Вы уж простите - может я что пропустил. Но - Вашу планировку. из чего стены, фундамент?

 

Ну, у меня все же предположение, что под мощностью прибора в 8-10 кВт подразумевается в данном случае та мощность, которую прибор способен отдавать в помещение. Сама же мощность топки там наверняка существенно выше. Просто нет смысла сильнее топить ее, т. к излишки все равно повылетают в трубу.
Для примера, закладка 12 поленьев длиной 50см имеет объем древесины около 30 куб. дм. и теплотворную способность порядка 50 кВт/час. Так что никакого ракетного топлива. Обычные 12 поленьев при сжегании в течении часа выделят 50кВт. Засунете их в вашу Гучу - выдаст в небо 45 кВт, остальное подарит вашему дому.

 

По паспорту в Гучу-Арину нельзя закладывать более 2 кг дров - на выходе, соответственно, не более 10 кВт.
В Киевскую буржуйку всунешь не намного больше - она не резиновая

 

Вот на мой взгляд ИМХО. - тол чина стенки -печи или Щитка. Работа братьев Зюкиных. Только базальтовый картон - убрать. Сравните снимки.-

 

Я просто не дописал-от теплосъёма с дыма. Можно и так

 

]
Ну это и позволяет понять весь ваш уровень. Так что скорее вам стоит вспомнить русскую пословицу- "нечего на зеркало пенять, коль рожа крива." Как только что сами сказали- я дал достаточно информации. которую вы просто не сумели осмыслить.

 

22 июня 2007 сгорел купленный мной дом (началось от соседей, сгорело еще 2 дома), 23 июня получил документы на собственность. Предыдущую постройку было не жалко - предполагал ломать (для примера - вместо фундамента ленточка по поверхности земли в пол-кирпича). Но сгорел почти весь дедовский инструмент, дореволюционный, немецко-шведский, каждая железка с клеймом. Я горько плакал.
Так как поставил цель не заиметь дом, а именно построить - начал все с нуля сам. Процесс на фото и он мне нравится

 

Современным инструментом удобнее работать. А ручной инструмент можно сделать самому, от ножовки до фуганка, это не сложно при наличии навыков.

 

Главное, чтобы вы сумели осмыслить, что поток тепла с квадратного метра печи определяется теплопроводностью материала стенки печи, а не его теплоемкостью, вне зависимости от конструкции и классификации. И это основная причина, по которой удельная мощность буржуйки более, чем мощность кирпичной печи. Теплоемкость здесь роли не играет. А быстрота прогрева так-же не является показателем суммарной мощности. Разьве что только влияет на динамику изменения мгновенной теплоотдачи воздуху помещения.

 

Я то понимаю, в отличии от вас, по этому и заострял внимание на классификации печей по толщине стенок. Но это пока не ваш уровень, так что у вас много еще открытий чудных впереди.

 

Дед был лучшим бондарем Владимирской губернии. Не многие даже знают, что такое калевка, зензубель и т. п. - это было наследство моего только что родившегося сына. Я горько плакал.
Эл. рубанок не дает такой чистоты, как дедовский фуганок. Правда, можно взять низко-оборотистую УШМ и шкурку с зерном больше 120. На одном из фото - процесс изготовления половой доски на рейку. Материал - отборная сосна от друзей-лесников диаметром от 30 см, естественная сушка более 4-х лет. Щелей нет совсем (сравните с современной половой доской шириной 12 см). Подгонял доски дедовским фуганком или ручным пропилом.