Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

Вот эту картинку - я и видел на строителях / 2009г./ Конечно левая - но с доработкой. На правой - локальный перегрев. на левой - как сказал Иван Данилович - прогреваеться -низ. И первый подьемный. Что весьма хорошо. Поговорим - про доработку. Нужна ЗЛХ - и две задвижки. Как указал В. В. - что б не было перекоса нагрева. Ведь не всегда - так сказать крылья / щитка / ,могут быть семетричны. Как правило - одно крыло - больше, другое меньше.

 

Владимир! А как ведут себя в плане "перекосов" конструкции, когда поочередно топится то или иное крыло щитка? В этом случае неравномерность прогрева максимальная
Мира Вам в Мариуполе

 

@Pit7797,- Вопрос стоит в том - что нужно отопить в первую очередь? Не зря я вспоминал аксиому - Щиток должен греться равномерно. А если у меня - два крыла - не равнозначны. Тобиш - одно крыло больше а другое меньше. Вот тут и нужна задвижка. Для регулировки - неравномерности прогрева. И на схемках - нет ЗЛХ.

 

@Pit7797, -Простой пример - Ваш дом. Приехали - у вас печь и Т. образный щиток. Малое крыло - отапливает малую спальню и холл. Г. -отапливает - малую. часть прихожей и холл. я бы сразу грел - малую спальню. прогрелся малый щиток - перезапустил на большой. Спать прийдется в малой спальне. и малый щиток - ребро. Г. - в пол - кирпича.

 

Дополню предыдущий вопрос картинкой своего первого варианта двухэтажной конструкции, забракованной на Строителях со следующей формулировкой: "Тяжолый массив второго этажа у вас расположен в месте где у печи на первом этаже воздействуют разнотемпературные нагрузки массива печи."

Такое расположение щитка второго этажа для меня было оптимальным с точки зрения планировки помещений, но пришлось его сместить вправо

 

@yanka, - зачем же передергивать - 29 каналов. Для Вас - не солидно. Без обид.

 

Пит 7797. У Вас первый колпак / второго этажа / мал, по сравнению со вторым. Переделайте. Первый колпак - забирает 80% тепла - чем второй. От сюда и размеры.

 

Колпаки на Строителях забраковали тоже (но они очень похожи на универсальную "табуретку" Миши Миши https://www.forumhouse.ru/threads/201557/page-57#post-10250951).
Вопрос в другом - при поочередном прогреве крыльев щитка не образуются ли трещины между ними?

 

@Pit7797, -Спецально для вас - Аксиома №2 - Печник должен стремиться к меньшему количеству колен / каналов/. Вот и пойми этих печников. Трещины - не образуються.

 

Я так понял, что у печников - как у рыбаков. Один ловит только на воблер, другой - только на блесну. Но в среднем уловы у них одинаковые. Только уметь надо

 

@Pit7797, -Лично мне - нравиться ваша схема. ЗЛХ - по меньшему сопротивлению - прямо в трубу. Единствено - на втором этаже колпаки - поменял бы местами.

 

Я не рыбак. Но сказал бы так. Для каждой рыбы - своя снасть. Я на перловку - тоже ловил щюку.

 

На порядовках на сайте Кузнецова ярусы делятся по высоте примерно одинаково, хотя, при случайной личной встрече он признался, что практикуют они схему 20 рядов -низ и 10 - верх.
С другой стороны ММ популярно объяснил, почему у его "табуретки" второго этажа пропорции обратные. Схема конвективки щитков второго яруса у Янки не колпаковая (на тех порядовках что я видел), но принцип деления объемов - как у ММ.

 

@Pit7797, -Не помню кто - первый колпак - 80% тепла забирает, второму - 20%. от сюда и размеры - колпака, и мне ваши клопаки - напоминают каналы.

 

Вот я и говорю - уметь надо