Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думал об этом. Согласен. Вопрос критичен. На этот счет в голове уже есть план Х. Если будет конденсат, значит вместо одного из прогаров - посередине щитка следует все же поставить задвижку и греть поэтапно. Сначала правую часть щитка (задвижка-прогар открыт), а после ее прогрева задвигать задвижку и уже дальше подключаем и левую. Не идеально тоже, опять надо что-то двигать, но при соответствующем подборе масс кирпича между каналами можно добиться рабочей схемы, имеющей право на жизнь, ИМХО.

 

@Влади Мир,- не бойтесь ребра. В случае ошибки -ножовкой по дереву - легко все выпелять. И ребро - зразу в вовторой контур.

 

Я понимаю, ребро осваивать нужно. Не владея этим приемом буду связан по рукам в печном деле. Просто считаю необходимым сначала научиться чувствовать тепловые расширения конструкций. Интуитивно понимать по чертежу уже, где и какие тепловые расширения будут. Где пойдут трещины при перетопе, как их избежать, и. т. п. Я люблю конструирование. Я хочу конструировать печи и класть по своим конструктивам, а не копировать чъё-то. Вот и не спешу с ребром потому, что не готов еще. Не созрел я для ребра. (впрочем, и не только для него )
P|S - Ножовкой - это у себя дома хорошо. А у клиента с фельдеперстовыми пуговицами в доме ножовкой не попилишь. Он деньги платит явно не для того, чтоб печник к нему после с ножовкой прибегал )

 

На фото не вижу, чтобы облицовочный контур как-то был связан с ребром. Они как-то связаны чем-либо?

 

Объявился со стройки. Потолки закончил. Выложил первый ряд под печь. Читаю то, что пропустил. Сейчас начнем рисовать.

 

Это точно не моё

Этот тоже не надо делать-устарел.

 

Вадик, нада рисовать, а мне лень

 

Я малость попридержал инфу о том, что эта печь может. Думал спрячу в рукаве про запас. Так вот эта печь, если вы, уважаемые коллеги, заметили, чем-то напоминает русскую. Это и есть русская с 2мя теплообменниками. В ней пекли хлеб и пироги ребятишкам. Хватало на 2 закладки. Почему никто не спросил, куда девалась, испарённая с портков, "влага"? Ответ прост, я думаю.
Вогнистый, если хочешь "про опыт предков", валяй-мне не охота.

 

@Влади Мир, -Насщет ножевки - всегда под рукой. Заказчик -не всегда над душой стоит. Исправить ошибку - лучше сразу. Топим сразу и не ждем просыхания. И очень хорошо в дождь. Второй контур не связан. Итого - два ребра. На лицевой кирпич - обрати внимание.-Щели. пробывали - проливать ГПР. в зазор. Но глина должна быть - мягкой / есть такие сорта глины./ Но остановились на воздушном зазоре. Очень удобно. можно тепло перекидывать / из одного места в другое/ нагревать наружный воздух о стенку щитка. Изразец - дорого. а в четверть - самое то .

 

Вариант, предложенный в п. 1313 https://www.forumhouse.ru/threads/201557/page-88#post-10441854 придумывался с целью
1. Избавится от холодной середины (ВВЖ этого не любит)
2. По максимуму пустить поток сначала в параллельные опускные, где в соответствии с "теорией" должно быть самовыравнивание. Под топкой - соединительный коллектор - опять же для выравнивания.
Теперь рисунки для автора темы:

 

@Pit7797, -Согласен. Но правая - все же имхо -лучше.Пост 1336

 

В "теориях" я запутался окончательно

 

Владимир Викторович!
Вы хоть тезисно сформулируйте - рисовальщиков здесь много набежит.

 

@Pit7797, - Ни чего страшного. Теория и есть теория. практика -это совсем другое. А вот с рисовальщиками -туго.

 

https://www.forumhouse.ru/members/959874/
Владимир!
А в том подъемном, что греется быстрее - сечение не заужено?

Никак не научусь делать ссылку на ник