Вы сами понимаете куда мы катимся? Хотя, конечно, возможно, это просто естественный отбор? Регуляция популяции? Статистика и прочие доказательные медицины криком кричат - в баню нельзя при многих состояниях! Нельзя! Вредно! Но природа, хитро ухмыльнувшись, что то подкрутила в мозгах у населения на известной своими экспериментами территории - и население выпучив глаза кидается вредить себе. А как еще обьяснить? Сведений о пользе - нету. Но все уверены, что польза есть. Раньше это называлось "черт попутал"...
Ну Вам то уж совсем не к лицу так банально передергивать? Я что, где то поругал систему здравоохранения СССР? Вы помните что я сказал? Могу повторить развернуто: Единственно достоверно установленная корреляция зависимости продолжительности жизни - частота посещений врача с профилактическими целями. Япония в этом - впереди планеты всей.
Зачем всё отменять? Отменить (игнорировать) нужно шептальщиков - это вредно, это вредно. Уже до колбасы и сосисок добрались Видимо производители стейков хорошо проплатили.
Ну так и сравнивайте с временами СССР, а не с тёмным средневековьем, когда средняя продолжительность жизни определялась высочайшей детской смертностью.
А кто лучше знает, что полезно для человека, Природа или доказательная медицина? Ладно, это на правах шутки) Документально подтвержденных доказательств полезности бани мы не знаем, это ваш последний козырь. Но они будут, обязательно будут)
Дык откуда? Минздрав запретил все исследования в этой области. Не сказать, правда, что запрет последовал из за доказательности вреда или каких либо медицинских параметров. Просто в этой области оказалось столько шарлатанов и пройдох - что все просто ахнули. Сплошные потомственные ценители и знатоки тайныхзнаний предков. Я разбирался. Но тем не менее - любые исследования на человеке, связанные с нагревом более 40% тела, либо нагревом каких либо органов целиком, либо вызывающие нарушение работы системы терморегулирования - запрещены. А уже имеющиеся - исключены из перечня лечебных методов и средств. Последнее больше касается санаторно - курортного лечения. Которое, кстати, существует только у нас, а остальные страны его отбросили и заменили ежегодной диспансеризацией. Через страховые компании. Хошь продлить/купить мед. страховку? Обследуйся. Но! При этом, согласитесь, ситуация более чем странная - сведений нет, но многие уверены что лечит. Как понимать такое? И не совсем шуточка у Вас. Точно подметили. И наука такая есть - танаталогия. Наука о умирании. Там много интересного всплыло. К примеру, получается, что "польза для человека от имени Природы" - это совсем не то, что думает этот самый "пользуемый" человек. И что, с точки зрения природы, к примеру, потеющий человек, вовсе не очисткой организма занимается, а попал в какие то неприятные условия и запахам привлекает хищника... А доказательная медицина вовсе другим занимается. Выявляет и систематизирует методы продления жизни человека и/или улучшения ее качества. Причем, без разделения на методы. Главное - что бы помогало.
А кто и чего сравнивает? Вы же сказали - медицина и фарма - зло. СССР развивал и то и другое. Успешно. Ну почти. Подумаешь. создателя отечественного пенициллина всего то полгода в тюрьме продержали. Но разобрались же! А вот 100 лет назад с этим было плоховато. И продолжительность жизни была маленькая. Что и с чем я должен сравнить? Вы не путаете состояние медицины в одной_духовной_стране и медицины вообще? Так про современное состояние "в_одной_стране" - я и не спорю. Чего только стоят доктора тыкающие немытыми нефритовыми иголками и отрицающими вирусологию. Это да - проблема. Я вообще поразился, сколько фуфломицинов у нас.
А потеющий хищник кого привлекает? Ягнёнка?Ох уж эти учёные, какой только бредятины не напишут, а кто-то читает... Человек и есть самый опасный хищник.
эээ? Дык стейки же тоже признали вредными? Вроде как получается, что дешовая колбаса - самая безопасная. там же "канцероген класса П2"? Только Вы зря доверяете нашим СМИ. Исследование было совсем про другое. Если совсем грубо - то риск рака желудка, после 62 лет, при потреблении красного мяса растет на 18%. Но вот в чем проблема - он и так удваивается каждый год, после 62.
Почитал. "Русский хутор", 1914г. Об устройстве бани в усадьбе. Цитирую. "причем от них (бочек) надо провести трубы железные, деревянные, свинцовые, резиновые или пеньковые… " Не похоже, что в 1914м году и ранее были пробелемы с трубами у населения, хотя бы пеньковыми.
Ну вот, собственно, это и есть яркая демонстрация состояния дел у нас. Почему думаете, что медицина чем то отличается? Там тоже, такой же как Вы, стидит и бредом все обьявляет... А потом, зажимает болящую часть тела и ругает медицину. Но на счет потеющего хищника - обьясню: К примеру, тот же медведь. Они просто напросто - канибалы. Кушают себе подобных. И медвежат. С чисто практическими целями - ценный белок не должен пропадать. И в округе должно быть как можно больше своих генов. Потом падальщики - прекрасно кушают даже самых отьявленных хищников. У природы нет бесполезных и пропадающих ресурсов. Все в дело. Только вот нам это не всегда нравится.