Какой сварочный аппарат выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я купил ВД-230 Леотон, Ставропольский. Супер! Варит тройкой и четвёркой.
Мне нравится. Ток- до 230А. Тройкой варю- на середине "крутилки". Недостаток- нет разметки какой ток на шкале.

 

Уважаемые коллеги!
Все Ваши советы конечно же хороши, есть только одно но...
Лесник78 просил подсказать следующее:

Так что ему на не нужен инвертор на 180, а тем более на 230А, ему скорее нужен лёгкий минисварочный инвертор, можно даже сказать для "настольных" работ, да ещё и чтоб проработал лет 10 без косяков. Так вот в этом случае, действительно сложно что-то посоветовать.

 

Ну тогда Fubag 160-170. Маленький, китайский. В наборе есть всё для начала. Цена- 9т.р.

 

Можно, даже и поменьше, чем Fubag 160-170, судя по задачам, которые ставит перед собой Лесник78. Да и дешевле обойдется.

 

Можно конечно и

можно и

Есть только одно НО:

так вот кто даст гарантию на "работоспособность в течение многих лет" Fubag или тот, кто "даже по меньше"? Думаю, что Лесник78 ещё искать, искать и

 

Как известно, для того, чтобы решить задачу, надо сначала ее правильно сформулировать. По-видимому, задача Лесника78 просто не имеет решения. Хотя, если варить он будет так интенсивно, как пишет в своем письме, то у него любой аппарат проработает много лет

 

Эт точно!

 

Банальную вещь напишу, но постараюсь ответить на вопрос, почему все-таки инверторный сварочный аппарат. Иключительно в коммерческих целях. Итак, первое, что дает использование инвертора - энономия электроэнергии, что важно в быту, да и на производстве. Второе - несомненное удобство в эксплуатации, связанное с небольшими габаритами и весом. Третье, немаловажное, что при использовании инвертора обеспечивается "мягкая" нагрузка на электрическую сеть (отсутствие индуктивных бросков напряжения), что важно при эксплуатации в условиях бытовой сети, приборы учета и средства защиты в которой не рассчитаны на большие токи. Это же свойство инверторных источников дает возможность их эксплуатации от автономного генератора меньшей можности, чем, скажем, в случае сварочного трансформатора. И последнее, пожалуй, выполнение сварочных работ хорошим инвертором не требует таких хороших навыков от сварщика в плане точности поддержания дуги. Ну а качество приходит с опытом. Это уже технология сварки. Существенным недостатком инверторов остается высокая цена. Но за удобства надо платить. А выбор за потребителем. В личных корысных целях, а как же без них, рекомендую инверторы предприятия ПП НВО Исток-Пивдень - оптимальное сочетание цены и качества.

 

Сцылку вставить форум не даёт, придётся продуюлировать своё сообщение из соседней темы "Сварка и генератор":

Основная проблема при питании от генератора именно инверторного сварочника - это не какие-то там колебания нагрузки, на это генератор обычно расчитан, а оч. плохая, сильно негармоническая форма потребляемого инвертором тока, с пик-фактором около 2,5-3,0 или даже больше. На шильдике генератора обычно указывают его полную мощность в кВА. А на шильдике инвертора - максимальную потребляемую мощность в кВт (именно максимальную нада смотреть, а не среднюю с учётом ПВ). Связаны они через коэф. мощности КМ (или PF по-забугорному):
кВА=кВт/КМ.
К сожалению, КМ инверторов зачастую вообще не указывают, но он у всех где-то от 0,6 до 0,75. А лучше для запаса считать что 0,5. Отсюда и берутся в общем правильные рекомендации, что мощность генератора (кВА) должна быть примерно в двое больше максимальной потребляемой мощности инверторного сварочника (кВт). Ну а если нет такого запаса, то варить тоже можно, но ручку регулировки тока придётся останавливать где-то недоходя до крайнего правого положения.

 

Я только имел ввиду, что этот запас можно выбрать даже меньше, чем в случае трансформаторной нагрузки. Или я ошибаюсь? А с Вашей аргументацией согласен.

 

Читал про Ваши инверторы ИИСТ-140
Хороший аппаратик сделали, молодцы!
Но и замечания, позвольте сделаю, раз уж обсуждаем тему "Какой сварочный аппарат купить?":
- напряжение питающей сети инвертора, 220 (+15%, —10%) В , т.е. 253.198 В. На мой взгляд, нижний предел маловат, в нашенских гаражах 198 В редкость, 160-180 В - это ближе к "норме", так что думаю, тут Вам есть над чем поработать, сделайте нижний предел хотябы от 170 В;
- предприятие находится на Украине, предполагаю, что покупка данных инверторов и их доставка в Росиию для частных лиц проблемматична, хотя, варианты конечно есть;
- любой аппарат, какой бы он надёжный не был, рано или поздно может выйти из строя и тут станет вопрос о гарантийном (сервисном) обслуживании. А везти инвертор из России на Украину (и обратно) на ремонт - удовольствие не из дешёвых;
- на сайте нет стоимости ИИСТ-140, это тайна?
Вот если Вы откроете представительство НПО «Істок-Південь» в России в лице, наприемер, какого-либо ООО «Істок-Південь», тогда вопрос доставки и гарантийного (сервисного) обслуживания на территории РФ будет решен. Останется устранить п.1. и открыть "тайну" п.4. Удачи!

 

10delta
Спасибо за добрые слова о нашей продукции.
В указанном в ТХ диапазоне напряжений мы гарантируем выполнение заявленных характеристик. А инвертор работает и при пониженном напряжении. Реально проверяли при 150 В. Естественно при таком напряжении он не выдает 140 А. Но двоечкой варит.
А стоимость укажем, когда стабилизируется валютный курс, поскольку цены на комплектующие связаны с курсом евро и доллара, а склад у нас пока не очень длинный. Поэтому и Россию не можем позволить себе входить со своей продукцией, по крайней мере, пока.

 

Коллеги!
Выбираю бюджетный (до 10 т.р.) инвертор для дачи.
Задача пока одна - сварить въездные ворота, типа как на приложенной картинке (с)WAB57
Потом будет иногда использоваться в хозяйстве, что-нибудь подварить неглобальное.
Опыта в сварке не имею (пробовал всего раз, но очень понравилось).

Ограничения следующее.
Автомат стоит 16А, так что мощный аппарат не подойдет, да и не нужен.
Готов взять Китай, т.е. более дорогие варианты просто не окупят себя.

Практически остановился на BlueWeld PRESTIGE 144.

Собственно, вопросы:
1) Я правильно понимаю, что проблемы у меня будут глобально три. (а) Максимальный электрод - 3 мм (но, видимо, под мои цели достаточно), (б) при падении напряжении в сети может варить, а может не варить, (в) сомнительная надежность (все же Китай).
2) Имеет ли смысл взять PRESTIGE 164? Я думаю, что нет. Ибо единственное, чем он отличается, это возможностью варить электродом 4 мм. Но едва ли это у меня получится с автоматом 16А, да еще и просадками напряжения.
3) Может, ограничиться простейшей моделью PRESTIGE 114? Правда, там максимальный электрод 2,5 мм. Но, возможно, мне этого будет достаточно? Или ворота, сваренные таким аппаратом, развалятся?

Спасибо заранее!

 

Личный опыт. Купил GYSMI 161 Отлично работает! и 2 и 4мм. В 10К должны уложится.

+ желателен стабилизатор на 10-12-15 КВат и маску -"хамелеон"

 

Для таких дел и GYSMI 131 вполне хватит. Стоит около 7 тыр.