Какой сварочный аппарат выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну например от меня. Это я по поводу сталкера говорю. Под нестабильной сетью я понимаю разброс напряжения от ста пятидесяти до двухсот тридцати вольт. Это легко проверить с помощью латра.

 

yurik и вообще владельцы аппарата Сталкер-170. Сам аппарат возможно вполне достойный, и он ни разу не виноват в буйных выходках торгующих его минетжероф, именно только их в основном и касается моё предыдущее сообщение.

 

Докладываю: в гараже напряжение сто восемьдесят вольт, сварил навесные полки из уголка. На даче от ста семидесяти . Сварил дверную коробку, арматуру и еще по мелочи. Варил все тройкой на сто двадцати а. По поводу отдыха аппарата не заморачивался. Лампочки в доме не моргают, как например при работе болгаркой на семьсот ватт. Считаю, что аппарат стоит своих денег. У соседа Престиж сто шестьдесят пятый, дугу не зажег.


Я думаю, что если вы будете покупать в специализированном магазине, то там всегда найдется что то наподобие латра, и вы сможете проверить. Я делал именно так. Еще и притащил свой вольтметр и проверил выход латра. Надо сказать, что при напряжении сто пятьдесят вольт, при зажигании дуги идет просадка еще вольт на пять. Точно не помню.


Правда резать уголок у меня так и не получилось. Наверное что то не так делаю. Хотя при проверке консультант это делал. Надо сказать, что вообще являюсь первым покупателем данного аппарата. Так сказать - первопроходцем!

 

Ваш первый вывод малость спорен. Мозги у них на месте. Зачем изобретать велосипед, если его уже кто то успешно и качественно производит. Потому и приобрести или стырить готовую технологию проще. (простой пример: во времена "Совка" редко кто делал в домашних условиях сам, патрон и салазки для токарного станка, или осцилограф и АЧХ характериограф для своей лаборатории, а тырил это всё на заводе ) А на её основе и мы тогда, и китайцы сейчас производят уникальные вещи...
А по поводу второго, полностью с Вами согласен. Вопрос к качеству возникает благодаря желанию посредника к баснословной марже и нашей гонитве за дешевизной.
Прошу прощения за ещё один пример не в тему. Разбилась колба китайского
термоса 1968 года выпуска. Он, на улице, при морозе в -15, держал актуальный кипяток больше суток! Приобрёл новую колбу на рынке, размеры в копейку. При тех же внешних условиях, спустя 4-5 часов, вода в термосе еле тёплая. Жена знакомого, трижды в год, летала в Китай за товаром. Привезла мне новую колбу. Опять держит больше суток ... Только цена хорошей колбы в Китае, в 16 раз дороже дешёвой. Мы с вами хотим дешевизны, вот нам её наши посредники и предлагают! Кушайте!

 

На этой ветка попала 8-я страница. Я вчера на работу взял ЛАТР 1кВт 9 А, попробовал тестировать POWER MAN 200. Снижал напряжение на входе по 10 вольт и варил электродом 3 мм. На регуляторе тока 10 делений, поставил на 5 делений (на нормальной сети на 8 делениях он 3 мм электродом легко прожигает дырку в 7 мм металле и режет его). Нормально зажигал дугу и варил до напряжения на выходе ЛАТРа до 150 вольт, ниже пробовать не стал, варил примерно по 10 секунд, чтобы не перегревать ЛАТР. Этот сварочник у нас работает больше трёх лет почти каждый день, варит и 4 мм электродом. Так что теперь однозначно буду брать только эту модель.

 

Ну можно взять 160-й, он на 4000 р дешевле. Дело в том, что при входном напряжении 150 вольт, максимум, что можно снять с 200-го инвертора, это около 150 А, это без учёта КПД, так что 160-й при входе в 150 вольт, выдаст не более 110 А, но на 200-ом намного мощнее трансформатор, транзисторы и намного лучше теплосъём, потому он и тяжелее на 4 кг. У меня знакомый взял GYSMI TIG 137 за 25 000 р. ( 200-й стоит 16600р). Если честно, я бы за него и половины не дал, а точнее вообще бы не взял. При его покупке на фирме, ему внесли со склада аппарат (быстрее всего склад не отапливаемый), при опробовании аппарата, через 4-5 минут пробило плату, принесли второй, история та же. У них плохо залиты лаком платы, образуется конденсат и идёт пробой плат по входу. Там моноплата с впаянными в неё трансформатором и с другой стороны силовыми транзисторами и выходными диодами, которые залиты какой то гадостью, типа герметика. В общем г... ещё то. Здесь конечно как говорится на вкус и цвет товарищей нет, но я уже вдоволь насмотрелся на мучения ребят с дешёвой китайской техникой. А ведь кажется, что придётся приварить в год 2-3 железки, а потом оказывается что придётся делать что-то намного металлоёмкое, и такая игрушка явно не потянет, получается выброшенные зря на неё деньги.

 

Я так свой Сталкер 170 и не разбирал, то бишь не знаю, что там внутри. Кто нибудь интересовался? Там вроде не должно быть моноплаты, так как по словам производителей туда можно полуавтомат еще воткнуть, технологическое гнездо на задней стенке есть.

 

Взгляните здесь https://www.forumhouse.ru/threads/25763/page-7

 

К сожалению там нет. Придется или самому разбирать, или ждать других.

 

На семейном фото три "брата коли":
слева Fubag IN160, в центре Сталкер-170, справа Top Inverter 4000.

 

Ну, не все, но эти уж точно однояйцевые.
А вдохновенные рассказки на сайте Сталкера (вы давали ссылку на стр.6) гораздо веселее читать, поглядывая на эти фото.