Арболит-17

Какие недостатки арболита отсутствуют в ваших панелях? Этот момент очень интересен.

Читайте пожалуйста внимательнее вопросы или сообщения, которые вы цитируете и на которые отвечаете. Я написал, что ваши панели дороже чем из Ныши и вряд ли вы поедете в другой регион. Вам вместо рекламы вашей продукции (к слову за такую сверхвысокую активность по бесплатной рекламе своей продукции на форуме могут заблокировать), надо было написать цену вашей продукции и озвучить информацию о том, что вы сами свои плиты не собираете, поэтому конечную стоимость с доставкой и установкой можете посчитать только узнав в какой регион надо доставить и в зависимости от того, с каким подрядчиком будете работать.

Я бы с удовольствием взглянул на правильный подробный теплотехнический расчет со всеми положенными понижающими коэфициентами по которому для условий эксплуатации Б (а в ней находится большинство регионов России) 35 см. деревобетона + 2 см. штукатурки дают теплосопротивление стены 3.6 Вт/(м2оС).

2timfort Вам стоит прекратить такую активную рекламу вашей продукции (для этого на форуме существуют платные возможности). А отсылать форумчан в офис (тем более если они находятся за многие сотни километров от вас) вообще некрасиво. Вы вышли на форум и вам задают вопросы. Если вам трудно или невозможно на них ответить, тогда может не стоить и на форуме общаться в качестве производителя? Не забывайте, что вы не просто участник форума, а производитель, преследующий коммерческие цели, а форум - это улица с двусторонним движением.

Использование полимерных добавок частично улучшает свойства арболита, но тогда это уже становится не просто арболит, а щепобетон с полимерными добавками. И хотя от них есть толк, их никто не использует, потому что в этом случае придется экологию под сомнение поставить.

 

Судя по всему кладут на ваш теплый раствор?

Я тут недавно к Олегу ездил в Можайск, он в прошлом году из ваших блоков себе одноэтажку строил и тоже обратил внимание на то, что швы небольшие по толщине. Правда он из 30-го блока строил, но и 37-ой блок тоже выглядит очень хорошо. Как говорится хорошая геометрия блока - залог экономии на кладочном растворе.

 

В принципе да, соглашусь. 4-5 лет назад блоков с геометрией, которые можно класть на клей или на раствор с небольшой толщиной не было совсем, а сейчас ситуация улучшается.

 

+100500

 

- Визуально блоки выглядят неплохо по геометрии.
- Про стабильность качества сказать что-то трудно, потому что вы только открылись и по этому моменту покажет время.
- Судя по тому, что блоки стоят парами, значит их и делают парами на станке. Здесь основной вопрос о способе переноски сырых блоков после распаковки на место первоначальной сушки. Ведь формы скорее всего у вас разъемные, а основные редеформации блоков идут как раз в первые часы после изготовления.
- По щепе можно сказать, что с такой щепы как у вас блоки сделать можно, но если щепа будет еще более качественная (более продолговатая), то думаю затраты на цемент снизятся. Т. к. у правильной арболитовой щепы оптимальная площадь поверхности.
- На ваших фотках видно, что не все блоки имеют одинаковую высоту. Я так понимаю это связано с типом оборудования, которое используется. Т. е. дельта по высоте 0,5-1 см. присутствует (пусть и не на всех блоках). При кладке эта дельта серьезно усложняет жизнь строителям, поэтому я бы подумал над тем, как сделать так, чтобы у всех блоков была одинаковая высота.

Вопрос непонятен. Если речь идет про U-образный блок для армопояса, то это одно и такие блоки будут использоваться на целый ряд. Если речь идет про изготовление какого то вида блоков, которые используются не для армопояса, а исключительно для устройства одного ряда блоков над окном, то это другое. Так что надо определиться о чем идет речь.

 

У меня два вопроса:
1) у вас есть хоть какие-то документы по испытаниям ваших плит хотя бы на теплопроводность? (я возможно плохо искал)
2) на сайте у вас в сравнительной таблице стоят затраты на отопление 100 м2 дома объемом газа в 0,96м3. При сжигании 1 м3 газа на современном газовом котле получится не более 8 кВт энергии. Т. е. на обогрев 100 м2 затрачивается 8000 Вт*ч/ч или получается 80 Вт*ч/м2*ч. Цифры форумчан, имеющих дома со стенами 30 см. из арболита + штукатурка показали теплопотери дома на уровне 55-60 Вт*ч/м2*ч, а со стенами 40 см. из арболита + штукатурка показали теплопотери дома на уровне 40 Вт*ч/м2*ч. Вы уверены, что у вас на сайте правильные цифры? Ведь на плитах мостиков холода намного меньше, чем на блоках.