1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дренаж на бывшем болоте-помогите советом

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем Антон48, 06.04.13.

  1. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Нужно ставить колодец гаситель. Устанавливать его надо проработав профиль от вашего сборного колодца
    до колхозной канавы. Со всеми отметками. Гаситель будет определять переход от напорного режима в безнапорный. Врезка безпроблемна на безнапорном участке. Гаситель в колодце (и переход с диаметра на диаметр), колодцы в местах подключения чужого стока. По промерзанию я уточнил - сложность в том, что ранней весной сверху течёт, снизу ещё промерзло. Результат - наледь. Но это не закон. По гидравлическим расчетам подбирается насос, по насосу регулировочная емкость (учитывается приток и допустимое количество включений в час). Это попробуйте прочитать в инете - много писать. Тоже про устье - сооружение что бы исключить подмыв грунта под трубой.
     
  2. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Если в напорном режиме - есть вопросы по установке обратных клапанов.
     
  3. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    Вот нарисовал общую схему слива...Что непонятно на ней-спрашивайте...Нарисовал как смог-простите)
     

    Вложения:

    • рисунок сливной трубы дренажа.jpg
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.834
    Благодарности:
    19.308

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.834
    Благодарности:
    19.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Евгений, не нужен гаситель. Вся магистраль самотечная будет. Вода только на врезках напорно подаваться будет, на 400 метрах скорость упадет я думаю очень значительно.
    Интересно еще какой уклон у трубы будет? Позволит ли уклон местности?
     
  5. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    Это для того, чтобы при переполнении канавы вода из нее ко мне обратно по трубе не затекла?
    Остальное почитаю сейчас...Но установка колодца-гасителя нереальна...Ктож даст посередине дороги выкопать еще и колодец? Там машины ездят...Постоянно.
    Там рядом есть система мелиорации этого болота (на котором участки). Выглядело так:
    Бетонные безнапорные трубы диаметром метр с гаком закопаны с уклоном в землю. Глубина около полутора метров. Раньше была система колодцев на участках-они все сливались в эти две бетонные трубы. Сливались самотеком через бетонные же трубы диаметром около трехсот мм. Из Больших бетонных труб самотеком вода и сливалась в канаву ту же самую. Там не было никаких колодцев промежуточных...Длина труб бетонных-около семисот метров...возможно и километр-по территории нашего куска участков. Я бы вывел перекачку в них...Проблема в том, что парочка идиотов купили участки позже у старых хозяев и построили прямо на этих трубах кирпичные дома. Дома, конечно, просели и один рухнул-потому, что безнапорная бетонная труба просто лопнула от нагрузки двух кирпичных домов с фундаментами. И теперь там как бы обрушенная и засыпанная труба. Дело это было лет 15 назад...Восстановить нереально-мы даже пару лет назад лазили в трубу со стороны канавы и прошли до обвала и разрушения.
    Это я к чему...Система то была примерно такая же, как я хочу сделать-только она работала на 200 участков. А я хочу локальную маленькую...А колодцев-гасителей там отродясь не было (в старой системе)-и ведь все лилось в канаву без проблем и нас не топило.
    Я сейчас нарисую старую систему-чтобы было понятно о чем я говорю)
     
  6. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Если устойчивый уклон с первых метров выхода трубы на дорогу и до колхозной канавы, то согласен. Но если будет на каких то участках встречный уклон, то без гасителя не получится. Без профиля сложно понять.
     
  7. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    Вот и я не пойму про колодцы...она действительно сама течь будет по трубе. То есть я воду выкачиваю в трубу просто-а далее она сама утекает в канаву. Может я несколько косноязычен) Но имелось ввиду что вода туда подается из трубы диаметров 25мм. И далее сама течет.
    Уклон я на рисунке обозначил...сверху там есть. Я назвал это перепад. То есть разница высоты залегания трубы в начале и в конце. вы это имели ввиду под словом уклое?


    Какой профиль нужен? Я не понимаю о чем Вы...Вы скажите для тупых) Я пойму и нарисую все что надо)
     
  8. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    Вот я накидал схему мелиорации, которая обслуживала 200 участков. Я собираюсь сделать то же самое...только в миниатюре. На старой схеме нету никаких колодцев-гасителей...Эта система сейчас обрушена и не работает...У меня будет такая же-только для одного участка.
    На схеме в маленькие колодцы сходились дренажи с участков. И из этих колодцев по бетонной трехсотке вся вода сливалась в огромные бетонные трубы и в канаву (трубы большие метровые нарисованы красным)
     

    Вложения:

    • схема разрушеной мелиорации.jpg
  9. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Антон48, "Опять же почему именно перекачка: я планирую выход из колодца на 20см глубины а выход в канаву на 70-80см...Считать не умею но вроде как такой перепад должен обеспечить нормальный слив в канаву-если учесть, что подается вода в трубу насосом"
    Если это про перепад? То разница в отметках 80 -20=60 см =0.6 м Уклон 0.6:400м=0.0015. Это маловато.
    Да и сам перепад надо посчитать по геодезической съемки. Ваш сомнителен. На сбросе в колхозную канаву отметка сброса берется по максимальному уровню воды. Глубина 20 см занижена надо всё считать по лоткам трубы, а при Д 300м и заглублении 200 - шелыга трубы окажется на поверхности.
    Ссылаться на мелиорацию прошлого века не надо. Там савсем другие нормативы. И большая разница в эксплуатационной надежности - в одном случае теряется урожайность в другом рушатся конструкции.
    Колодцы в РФ на дорогах ставят повсеместно. Для промывки самотечных линий и эксплуатации надо ставить колодцы через 40 -50м и в местах подключения.
     
  10. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    По дюмовой трубе Вы сколько прокачаете. У Вас сток будет не 4-6 л\сек, а гораздо больше.
     
  11. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    По максимальному уровню воды...я по уровню и нарисовал. На рисунке последнем уровень воды в канаве обозначен.
    Зарывать трубу ближе к воде на выходе? Я думал на высоте около 20см от воды...То есть если ниже-могу опуститься еще на 20см. Глубина получится метр. Разница в отметках 80см. И уклон тогда 0.002. Все равно мало? Какой должен быть, чтобы вода сама стекала?
    По чистке: мне дешевле пригнать водоканальский камаз, который предназначен для чистки дворовых канализаций, и вычистить трубу под давлением шлангом с турбиной (на камазе стоит такая специальная установка для чистки каналий дворовых), чем выкопать на дороге хотя бы один колодец для чистки...Тем более на такой машине работает сосед по даче-который тоже врезается в эту трубу (только ближе к канаве). То есть если вопрос только чистки-то это не проблема. Мне нужно чтобы вода текла...а вычистить мы вычистим без проблем) Мы с ним и планировали каждый сезон чистить его камазом дренажи...Он сказал, что такая устаовка вычистит там все до блеска. Или я опять не прав? Можно такую установку для чистки применять?
     
  12. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    Ну я не знаю...Я знаю, что этот насос (керхер) по такой же трубе (25мм) выкачивает три куба за час с небольшим...Колодец дренажный не будет же постоянно полный? То есть я поставлю автоматику...Например налилось пол-колодца-включился насос и выкачал за 20 минут все это и выключился...До тех пор пока опять не наберется заданный уровень...
    Или я не так понял и нужен насос с меньшей производительностью, потому, что сливная трехсотка на таком уклоне не сможет слить куб за 20 минут? Точнее через нее нельзя на таком уклоне столько воды прогнать? И чтобы прогнать-нужен уклон больше правильно?
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.834
    Благодарности:
    19.308

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.834
    Благодарности:
    19.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо учитывать воду соседей. При небольшом уклон будет подниматься уровень воды в трубе, у Вас в верхней точке проблем может и не будет. А сына председателя затопит.
     
  14. Антон48
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166

    Антон48

    Живу здесь

    Антон48

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Центр вселенной
    Вот на кого мне наплевать и растереть-так это на председателя и его сыночка. Две мрази...ну да тема не об этом)
    А почему должно затопить? Если вода сливается в канаву? Я даже пробовал модель) Труба пятидесятка, насос и три врезки. Длина правда была всего метров пятьдесят-больше трубы не нашли). Но если у соседей выходы из сборных колодцев выше сливной трубы хотя бы на 20см-в их колодцы ничего не попадало. Мы просто с соседом когда думали...собрали модель слива. Пятьдесят метров. У меня (у моего излива) труба была поднята на 30см а конец е лежал на земле. В соседскую врезку ничего не выливалось-если она входила в слив сверху под углом. Он так и планирует делать...У него наша трехсотка будет лежать глубже чем у меня-и его излив из колодца получится выше уровня врезки. На модели работало...Думаете на реальной трубе не прокатит?
     
  15. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    ВОТ ЭТО ВАША КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА КАКОМ УКЛОНЕ? И СКОЛЬКО ВОДЫ?
    Это Ваш ожидаемый ход событий ничем не подтверждённый. Автоматика это не лягушка с датчиком уровня. Почему пол-колодца, а не 2\3 и т. д. Ваш рабочий регулирующий объем от лотка входящей трубы до дна колодца.
    Какую - такую? Нет характеристик. При запредельном напоре скорее можно трубу раскачать в траншеи и стыки порушить.
    Но у соседа, как вы говорили, 50 метров до канавы, а у Вас 400.
    Вот на такии межколодезные расстояния 40 -50 п. м. и рассчитана техника для промывки. Это не мое мнение, это проектная и строительная практика, это и действующая норма.
    Уровень берётся или расчетно или фактический в пик паводка или по внешним признакам русла или со слов соседей. Каждые затопленные 10 см трубы будут затапливать (при ваших необоснованных уклонах) 100 метров трубы вверх.
    Вы явно хотите, что бы Вас успокоили и сказали всё О. К. вперёд с песнями. Вы не замечаете и не слышите неудобных вашему проекту возражений. Трубу надо заглубить (по лотку) в начале трассы на 0.8 метр. Тогда от шелыги получится ещё недопустимая, но более менее разумная величина заглубления - 0.5м Почему Вы это не слышите? Тогда и уклон будет ближе к нулевому. И на основании чего Вы взяли свой перепад.
    Впрочем, если очень хочется то можно - делайте как хотите. Набьете шишок научитесь.