Холодильник от солнечных батарей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

0,8 кВтч/день- это среднестатистическая мощность по инсоляции за месяц.
Если будет пасмурная погода несколько дней то даже 400А 12В аккумулятор разрядится больше чем на 50%. А с учетом потребления остальных потребителей и на все 90%.
При такой эксплуатации гелевого аккумулятора его ресурс будет 3,3 года http://www.invertor.ru/akb.html
При цене 2шт около 35тыс. Стоимость электроэнергии будет около 900р/мес.
В связи с этим лучше увеличивать мощность солнечных батарей и уменьшать емкость аккумулятора, а избыточную мощность использовать для других бытовых нужд.
См. график .

 

Дорого.

 

Я по 5400 видел

 

В балткаме щас АКБ 6СТ-190 Extra start 4899 руб. И может еще скидку по карте до 8 и более процентов если с менеджером договориться.

 

0,8 кВтч/день- это потребление холодильника. Среднемесячная выработка СБ 400Вт в летний период 2,45 кВтч/сут. См. Калькулятор.
Рассмотрим теперь гелевые аккумуляторы 400Ач 12В. Допустим, глубина разряда 50%, тогда число циклов заряда - разряда 750 см. график. Конкретно холодильник от одного цикла проработает 3 дня. Итого получаем срок жизни аккумуляторов 6 лет, и это мы рассмотрели предельный случай - циклический режим работы, для реальной солнечной системы цифра будет еще больше.

 

А у меня по инсоляции для широты Москвы и месяца-июля значение солнечной радиации составляет 167 кВтч/м2 при ориентации площадки на юг под углом 40о к горизонту получается 1,08 кВтч/день, а для сентября 0,7кВтч/день, для модуля 400Вт.
Модуль мощностью Рw в течении выбранного периода выработает следующее количество энергии: W = k Pw E / 1000, где Е - значение инсоляции за выбранный период, k- коэффициент равный 0,5 летом и 0,7 в зимний период.
https://solbat.narod.ru/raschet2.htm
Это очень близко к моим экспериментальным данным.

Температурный коэффициент учли?
Очень хорошая статья по реальной мощности тоже подтверждает этот оценочный расчет:
http://cyberleninka.ru/article/n/statisticheskaya-model-kremnievyh-solnechnyh-batarey-rabotayuschih-pod-vozdeystviem-prirodnyh-i-apparatnyh-faktorov

 

Viceroy, ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но внимательно посмотрите на Вашу формулу W = k Pw E / 1000 с точки зрения размерности физических величин.
Энергия W - размерность кВтч
к - безразмерная величина
мощность Pw - размерность Вт
энергия на единицу площади E - размерность кВт/м2
Подставляем в формулу и получаем мощность с размерностью площади, м2.
С точки зрения арифметики - вопросов нет, если разделить номинал солнечного модуля на условные 1000Вт/м2, то получим как раз произведение КПД на площадь, дальше умножаем на количество энергии и все готово.
Теперь рассмотрим температурный коэффициент, обычно его обозначают Y. У современных кремниевых СБ эта величина составляет 0,4 %/гр, производители обычно указывают от 0.4 до 0.47. Допустим, средняя температура СБ с учетом весовой функции W (T) составляет 45гр, тогда получаем k=0,92, в пределах погрешности можно и не учитывать. Рассмотрим предельный случай, когда Y= 0,47 %/гр и температура СБ постоянна и равняется 85гр, тогда k=0,72, по-прежнему больше, чем 0.5. Значение 0.7 для зимы вообще не понятно. Откуда снижение мощности зимой?
По поводу инсоляции для Москвы спорить не буду, действительно, 167 кВтч/м2, одно не понятно, почему угол 40гр, если широта Москвы 56гр?
В остальном же наши результаты эдентичны.

 

Планета ж болтается где-то на +-22 градуса еще - зимой выработка и меньше и мож наклоняют больше чтобы зимой была больше эффективная апертура.

 

C наклоном оси вращения планеты все понятно, вопрос не в этом. Не понятен температурный коэффициент 0.7 для зимы, ведь с понижением температуры напряжение в точке максимальной мощности растет, соответственно, и КПД растет.

 

Формула не моя, прочитайте внимательно первоисточник:
https://solbat.narod.ru/raschet2.htm
Полностью согласен с автором, и пользуюсь этой формулой.
Цитирую из первоисточника:
" Е - значение инсоляции за выбранный период, размерность кВтч/м2
"1000- интенсивность 1000 Вт/м2 "
В рез-те останутся кВтч в течении выбранного периода.
К-Эмпирический коэффициент, который учитывает все параметры подробно описанные в статье, ссылку на которую я уже давал.
http://cyberleninka.ru/article/n/st...-vozdeystviem-prirodnyh-i-apparatnyh-faktorov
Зимой коэффициент больше -0,7, летом меньше 0,5. В чем противоречие?
Сухой остаток:
получается 1,08 кВтч/сутки для июня- июля, а для сентября 0,7 кВтч/сутки, для модуля 400 Вт.
Это более близко к моим грубым измерениям на работающей системе мощностью 1 кВт. Может у меня мощность модулей меньше чем заявлено.
Мне очень бы хотелось чтобы моя установка генерировала мощности в 2,5 раза больше в соответствии с Вашими расчетами.
По Вашим данным 2,45 кВтч/сут, для модуля 400 Вт- я сомневаюсь. Это данные Вашего расчета, или реальные измерения на работающей установке летом в течение дня ?
см. рис 5 статьи.

 

а что тут вызывает сомнения?

считается легко
номинал СП дают при нормальной облачности
1,08кВт*ч/400Вт= 2,7 часа в сутки- для лета мизер!
народ и по 8 и по 10 часов собирает!

 

В Вашем источнике 1000 указана как безразмерный множитель, отсюда и возник вопрос.

Авторы статьи не приводят в явном виде величины понижающего коэффициента, мало того, из графика, который, судя по всему, и стал главным результатом исследования (рис.6), следует, что летом k=0.77, зимой 0.71. Что это означает? Практически ничего. В эксперименте можно получить любой результат, на то он и эксперимент, особенно в таком небольшом масштабе. В одном и том же месяце но в разные годы инсоляция может быть существенно разной. Калькулятор дает среднее значение за 26 лет, но даже и оно не может считаться абсолютно точным.
В любом случае закладывать в расчет систематическое понижение на 30-50% просто неверно.

И такое может быть, мне недавно попалась СБ 100Вт по привлекательной цене, так там на проверку оказалось 75Вт.

Не стоит даже сомневаться, проверено на практике и не раз.

 

Выбор почти правильный, с комповым упсом.
Только следует учитывать что у обычного (бэк-упса, не онлайнового) во-первых кпд хреновый, он рассчитан на "дорабатывание и корректное отключение сервера", в вторых 500 - это в ВА, а не ваттах, соответствует примерно 330-350 ватт обычной мощности "из розетки", а у холодильника стартовый ток - раза в 3 выше. Можно куплять мега-мощный упс, а можно озадачиться инверторным холодильником. он стартует мягко. (у меня от упс-500 спокойно включается и работает мицубисьный кондиционер 2.5 квт, ничего не пикает даже).

Упс следует выбирать в первых онлайновый, в вторых - с выходом на внешние батареи. Вот к этому выходу и прицепляем солнечные модули, через обычный контроллер ампер на 30.

упс типа APC-SC-620 например, стоимость около 140 баксов. С аккумулятором уже на 20 а/ч или около того. ВНешней розетки нету, но как бюджетное решение пойдет - кабель несложно завести на клеммы аккумулятора.

Если покопаться по знакомым офисам - таких валяется в серверных с сдохшиим батареями залежи.

 

Вот, кстати, для экономных и практичных - упсы б-ушные, без батарей.
Выбирать следует те модели, в которых либо есть автозапуск при появлении 12 вольт на батарейных контактах, либо механическая кнопка (тумблер), такие фактически не отключаются.

https://www.pc-1.ru/i_shop/ups/ups_utsennenie_

 

Надо учитывать, что компьютерные ибп могут быть электрически опасными с внешними неизолированными АКБ из-за отсутствия гальванической развязки. Например как в этом опыте