Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фактически карман эту функцию и выполняет. Не обязательно класть газетку. Можно и действительно щепочки-палочки... Поддув там тоже имеет место быть. А свеча накала хоть что разожгет. Даже если отсыреет, как писали недавно...

Здесь нижний порог за счет чистого стопа можно опустить процентов до 20... Однако практика - критерий истины...

 

Вы стали более осторожны в обещаниях характеристик изделий. Уверен что при таком подходе у вас все получится.

 

Доброй ночи. Владимир Генадиевич, я вот все не пойму, зачем в бункере угольных автоматов отмеченые стрелками клинообразные вставки. Они на всех подобных машинах. Не пойму зачем. Вроде как и не технологично.

 

Нет такой мысли, что и на дровяных котлах это может иметь право на жизнь.

 

Gjkzr Спасибо за беспристрастность.
Такого рода горелки, как показывает опыт сторонних производителей, могут выдавать на гора усредненную мощность и в 10 процентов. Возможно - и в 5% от номинальной. Но, согласитесь. такую мощность поддерживать не имеет никакого смысла. Ни с точки зрения экономики - по причине обрушения кпд. Ни с точки зрения здравого смысла - кому нужен киловатт мощности с великими заботами, если можно иметь без забот и без заметных переплат от обычного ТЭНа...

 

Да, очень нетехнологично. Я по недостатку опыта несколько суток бился-вырисовывал...
Смысла - никакого. Только ради техники безопасности - чтобы морду лица не разбить. Или как сказал мне один друг по переписке - чтобы "жена сиськой не задела" и не ушиблась в случае чего...
А так - абсолютно никакого смысла. Только удорожание...
В реальном котле вообще хочу постараться уйти от такого рода бункера. Если его не догружать при догорании - возникает опасность радиационного перегрева крышки и вообще верхней части - что, предположительно, может вызвать ожег при прикосновении. А также способствует "пропотеванию" асфальтообразной гадости через слой топлива и осаждению на стенках с дальнейшим зависанием угля.
От этого надо уходить...

Думаю что имеет...

 

Юриййй, А вот чехи плевать хотели на разбитые морды лица...

 

Kholmoff, По поводу камеры велосипедной, я бы нах ее. Обычный керамошнур и запор - крюк с поастмасовой ручкой.

 

Так и надо, так и надо... И дверцу прямоугольную.
Тупанул я!

 

И правильно делали. Я вот посмотрел, и у Шунина по уму. Да я и не пойму как ту морду разбить можно. И так все хорошо. Разве, что свет потушили.

 

Кстати, на котлы покрупнее - на 23, 48 кВт и выше они делают верхушку вообще плоской...
Думаю что же они чихают на дизайн? А оказывается - правильно делают!


Остается одна операция - поднял талью банку с углем на помост - и загружай. Очень удобно, большое облегчение...

 

Так то на большие, а маленькие люди в маленькие дома будут ставить и уголь ведром засыпать.

 

Как я понял, конструкция с велосипедной камерой перекочевала на многие автоматы с карборобота-
она (конструкция) не имеет запора, и крышка выполняет функцию взрывного клапана при пуках в бункере- у меня такое случилось 1 раз за 3 месяца эксплуатации- крышка слегка подпрыгнула. Имхо, запор можно ставить смело, а вот с уплотнением- оно должно быть весьма герметичным- возгорание бункера штука весьма неприятная, и более того, опасная. Я думаю, данный узел можно содрать у Шунина- он, как я понял, использует уплотнение от автомобильного багажника жигулей. Еще момент-нужно предусмотреть безопасность клиента при отпираннии
запора крышки- если бункер пустой, вероятность пука в этот момент высока.

 

По моему опыту экслуатации -крышка сильно не нагревается, даже при пустом бункере, а вот отложения имеют место быть.

 

Сергей240, Может во избежание пердка стоит сделать какой нибудь перепускной канал вверху бункера, выходящий в зону дожига факела, если надо. Я в угольных автоматах не очень. Больше по дровах. Но там все герметично и на запорах, резиновые уплотнители не катят. А газят внутри дай боже. Да и пердков нет, потому как плотно все.