Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проточный колосник...

 

Есть такие машины доя брекетирования угля.

 

Чово?
Это к чему вы?

 

Уважаемый Холмов!
Готов ли маломощный "угольный автомат Холмова" на продажу?
Около 10 кВт.

На вашем сайте только дровяные котлы (уголь только крактовременно в качестве резерва).

 

Дык тот сайт только для дровяных котлов...
касательно угльного котла.
Да, готов такой котел. На 12 кВт...
Пильный котел на днях продан. В теме будет отчет о его эксплуатации на стенде...
покупатель желает выкупить право на производство именно этой модели. На стенде будет гонять несколько месяцев. отчеты переодически буду выкладывать...
По вполне понятным причинам показано схематически.
(Господа острословы, прошу не трогать Гуманоида. Он хороший!)

 

Сколько стоит в рублях? Какие характеристики?

P. S. Интересуюсь для себя, строю 74м2 с расчетными теплопотерями дома 110Вт\час на каждый градус дельты. В меру ленивый ПОКА городской житель.

 

Публично о деньгах? Это пошло. Отвечаю в личку.

 

А в этой трубе вода не закипит?

 

С какого перепугу?
Даже неловко отвечать...
Боюсь бросить тень на ваш профессионализм...
Однако Платон мне друг, но истина дороже...
Вот вы делаете котлы на 100 кВт... Неужели вы не используете организованную поэкранную циркуляцию теплоносителя? Или как на бытовых котлах - вход воды - выход воды?
Неужели слепые врезки или хотя бы внутриэкранные перегородки не используете?
Судя по вашему наивному вопросу вы об этих вещах туманное представление имеете. Если имеете вообще.
теперь предметно.
В котле применена поэкранная циркуляция.
Теплоноситель двегается следующим по следующей схеме. Левая задняя часть экрана зольника, левый боковой экран зольника, фронтальный экран зольника. правый экран зольника, правая задняя часть экрана зольника. Далее - экономайзер. Далее левый боковой экран. Далее фронтальный экран и так далее... С левого экрана организован байпас-переток через водоохлаждаемый колосник во фронтальный экран и в правый боковой экран...
Это конечно хуже чем непосредственно слепая врезка, однако при данном конструктиве ее организовать невозможно. Вместе с тем применяемая схема гарантирует достаточную циркуляцию воды через колосник. прибавьте сюда естественные гравитационные силы.
Словом, все сделано классически. Вопрос о кипении по этой причине очень широко улыбает...

 

Kholmoff, Ну Барины то работают. А Ваши х. з.

 

А вам что до моих котлов Х. Х. Х.З?

 

Как раз ничего. Все ждемс. Х. З. чего.

 

Вопрос был задан шутя, а если серьезно, то выбранный вами конструктив работать не будет. Как догадаетесь, в чем будут проблемы, дам об этом знать.

 

Сочуствующие господину Холмову, то же могут выскозать свое мнение, в чем ошибка в использовании таких труб в качестве колосника.

 

Привет! В. Г. знает что делает, можно спорить по конструкции, а насчет стандартных элементов- пустое.
Теоретически предположу что вы имели ввиду. Слишком толстая стенка у трубы, диаметр (внутрений) равен двум толшинам стенки, можно сказать, что скорость остывания стенок будет меньше скорости нагрева метала стенок трубы и металл будет окислятся (гореть)