Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы опять много слов наговорили. Я же вам дал фотографию, где на чугунном колоснике шлак вспенивается и выжигается изнутри. При этом ничего, ни на каких сверхноминальных мощностях не затекает куда-ни попадя и тем более не деформируется.
Я, вообще, про вращающийся чугунный колосник.
Вы лучше фотографии шлака при отстроенном процессе опубликуйте.

 

Котел изготовлен без турбулизаторов. достаточно их поставить и будут искомые 200 градусов.
Так что смысла добавлять поверхность нагрева нет.
С термином "классика" в отношении 1 м2 на 10 кВт. позвольте не согласиться.
В промкотлах "классика" это 5 м2, в худших вариантах - 6-6,5 м2 на 100 кВт...

 

Барабан - вещь хорошая... Наверное почти равноценная предлагаемому конструктиву...

 

Хорошо. При случае сфотографирую и выложу...

 

Не спорю, не спорю. А чем полохо 1 к 10. ?

 

Не всегда вовсе.

 

Это означает, что организация и горения и теплопередачи при таком соотношении сделана из рук вон плохо. Это означает несовершенство конструктива...

 

Не всегда. В промкотлах однозначно не всегда. В бытовых - может быть выигрышным вариантом. Это как спроектировать...

 

Хорошо, согласен. Ваш котел неделю топится, а чего будет через год- пять. От ведь не будет чистым как изначально. Конвективная часть. Имхо через месяц дымогазы будут уже не 250.

 

Как раз на малых мощностях барабан хуже, поскольку занимает большой объем, большая масса и нельзя сделать малый диаметр например на длиннопламенных. Есть еще ряд недостатков. Барабан весьма интересен для мощных котлов. Хотя и там есть где не сдавать позиции чугунному колоснику.

 

Юрий Алексеевич, то и будет, что и сейчас. Все будет в той же чистоте. И все будет чисто как изначально.
по одной простой причине:
1. Высочайшее качество горения. Режим старт-стоп не используется. продукты химнедожега отсутствуют. соответственно откладываться нечему.
2. Высокая, примерно 4 метра в секунду скорость движения газов в конвективной части. таковая скорость препятствует налипанию элементов золы, идущих с уносом.
Не обольщаюсь, режима саоочищения не будет, да он и не задумывался.
Разумеется что-то и будет в мизерных величинах налипать. Но, я полагаю, потребителю раз в три-четыре недели нетрудно будет открыть очистной люк и прошарошить трубки. это нормальное явление, нормальной эксплуатации...

 

Возможно.
Но на сегодняшний день, простите, мне до этого нет дела.
На будущей неделе запустим (надеюсь) барабанник на 50 кВт - можно поговорить и предметно пользы для.

 

Владимир Генадиевич, давайте через годок вернемся к этому вопроцу. Но это мелочи, реально поздравляю с неплохим результатом. Сам не видел. Но по отзывам и картинкам автора все вроде гут.

 

Я не против. даже за. И котлов-то, надеюсь. побольше будет...
Кстати, если завтра-послезавтра с Бурятии отмашка будет, начинаем трехсотку ковать... Из стопятидесятки переделывать. Так сказать модернизировать. Покумекали - если все пойдет как задумано - войдем в те же габариты почти.

 

Однако все-таки боюсь... не будет такой возможности... Вероятно через годок, даже через полгодика максимум в данном конструктиве над всеми и будут расставлены точки.
Котел настолько прост, что проще только "огненый ящик". Единственно. что вероятно будет переделываться, - это экономайзер. С жаротрубного на водотрубный. плюс автомат очистки поверхностей нагрева от отложений.
Если уж автомат, то должен быть полным.
Неча людям крышки открывать, да в ручную трубочистить...